![]() |
Godsdiensten zijn er voor de dommerikken.
Godsdiensten en daarmee bedoel ik de islam,christendom,boedhisme en alle andere,zijn er voor mensen te voeden die aan een geestelijke armoede lijden .
Godsdienten zijn achterlijk. Slimme, begaafde en rijke mensen hebben de godsdienst niet nodig. |
Citaat:
't Is maar voor te zeggen dat ge niet helemaal gelijk hebt. ;-) |
Citaat:
|
Citaat:
Boeddha zei dat je aan alles mocht twijfelen, dus ook aan zijn leer en reïncarnatie .....;-) Heel tolerant toch ? Hij zei ook dat wie zijn eigen godsdienst verheerlijkt en neerkijkt op andere godsdiensten zijn eigen godsdienst heel wat schade toebrengt. En nog meer van dat .... Dat onwetendheid en verkeerde inzichtingen de wortel is van al het kwaad. Dat alle zaken voorwaardelijk en afhankelijk zijn van elkaar. En dat de naam niet belangrijk is want dat een roos even lekker zou ruiken met een andere naam. En dat je kracht moet zoeken in jezelf en zelfkennis opbouwen om gelukkig te zijn in het nu, in elk moment, je weg te vinden. Vandaar dat hij altijd glimlachend wordt afgebeeld. Dat empathie heel belangrijk is om anderen te begrijpen en conflicten te vermijden.....en dat je je door haat, afgunst en jaloezie niet mag laten leiden want dat ze jou doen lijden, jou gevangen houden. (heel actueel) En dat zei hij allemaal 600 jaar voor Christus. Volgens mij was hij meer dan "verlicht" want hij beweerde zelfs dat hij maar een gewoon mens was op zoek naar iets om het lijden van de mens te verlichten en hen gelukkig te maken. De mensen hebben van deze "grote wijze" een god gemaakt, niet hijzelf....daarvoor was hij te nederig. Is dat niet mooi ? :-) Zouden andere godsdiensten deze filosofie wel kennen ? |
Reincarnatie is geen bullshit. Het probleem is dat mensen daar zich sprookjesachtige dingen bij voorstellen, wat bijdraagt tot de ongeloofwaardigheid daarvan. Maar er zijn weetenschappelijke aanwijzingen. Of het "waar" is, dat zal wss wel nog lang een mysterie blijven. Maar denk ook eens na waarom zoveel mensen dingen geloven...
|
Ik denk dat de meeste godsdiensten wel iets mee hebben van het boedhisme.
Maar de het boedhisme is de enige godsdienst die niet politiek werd misbruikt. |
Behalve in Thailand misschien...
|
Citaat:
Dan maar liever geloven in iets dat hen beloond na dit leven. De straf nemen ze er wel bij..... zeg maar de keerzijde. |
Citaat:
|
Citaat:
Er is nog wel uw bewustzijnsenergieën. Dat zijn NIET uw herinneringen, NIET uw ego, NIET etc... Dus daaraan kan het niet liggen. Kunt u zich voorstellen dat uw (waarnemend) bewustzijn (niet uw ego dus) gewoon weggaat? Ik niet. Ge kunt wel zeggen dat het een product is van uw hersens. maar dan nog: wat neemt dan uw ervaringen waar? Wat ontvangt die prikkels in uw hersenen? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Waar hebt u dat gelezen, dat ze moeten bedelen ? Het moderne boeddhisme heeft absoluut niets tegen ondernemen, het verschaft werk aan anderen. Geld verdienen is geen slechte zaak zou ik zeggen. Ah ja, en nog iets, er bestaat niet zoiets als schuld, alleen een weg om gelukkig of ongelukkig te zijn in het leven hier en nu. Geen loze beloften dus voor later..... Van te mediteren wordt je niet noodzakelijk lui, je beseft alleen meer wat je doet als je niet mediteert..... |
Citaat:
|
Citaat:
Ik stel mij dat toch zo voor maar ik ben geen wetenschapper, dus ????????? |
Citaat:
|
Citaat:
Bij benadering ben ik een pantheistische determinist.(Spinoza) Dit heeft boedistische elementen maar niet concreet. .Het is geen geloof of godsdienst of wat dan ook .Het is wat het is. . |
Citaat:
Bovendien hebben ze in de boedistische landen genoeg jonge krachten of niet soms.:roll: |
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:11. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be