Heeft moeder alle macht over haar kind(eren)
 

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170315_02782681

Schrijnend dat er niet werd opgetreden om dit kind te redden, maar blijkbaar kan tegen de moeder slechts worden opgetreden als het te laat is.

partner, grootouders, school , CLB staan machteloos tot er zoals hier iets ernstigs gebeurt. Dan was men wel op de hoogte, maar er werd niets gedaan.

Ik verschiet daar niet meer van. Mijn vrouw heeft ooit eens doorgegeven aan de politie dat ze een sterk vermoeden had van kindermishandeling bij een gezin dat bij haar in begeleiding was. Bij later informeren kreeg ze te horen dat ze daar een paar keer gaan bellen waren, maar er niemand opendeed. Case closed.

Zeer moeilijke situatie.

Je hebt langs de andere kan ook de zaak notaris X waar de vrouw de man beschuldigde van kindermisbruik en zelf professoren overhaalde om belastende getuigenissen af te leggen terwijl er niets van aan was.

Hier vind ik echter wel dat er dit zou moeten gededecteerd geweest zijn althans door de school en de buurt.

Dat was het rode rioolweekblad HUMO die dat 'gebracht' heeft. Zegt meer dan genoeg zeker?

Dit bevestigt mijn stelling: de' moeder heeft alle macht in handen als het kind bij haar woont. Zelfs als het kind daar heel ongelukkig is en men constateert dat het eronderdoor gaat, kan de rest van de familie , noch de mensen die het kind begeleiden iets aan doen. Als de moeder leugens verspreidt wordt dit niet gecontroleerd, maar krijgt de moeder, ook voor het gerecht, gelijk.

Dat de moeder alle macht zou hebben klopt wel niet. Zo heb ik toch reeds schrijnende verhalen vernomen waarbij bvb een alleenstaande moeder - die het even niet meer zag zitten en raad/hulp/advies vroeg aan instanties, haar kinderen zomaar werden ontnomen i.e. in een pleeggezin geplaatst of in een instelling. Daarmee dat ik wel uitkijk met hulp vragen want voor je het weet zetten ze een procedure in gang om je te komen betuttelen. Wat ik reeds ten lijve mocht ondervinden met de Vdab & co destijds toen ik nog naar werk zocht :roll:

Anderzijds is het misschien maar goed dat de moeder niet zomaar haar kind verliest, er zijn namelijk haaiebaaien die een vrouw kost wat kost het leven zuur wensen te maken door zich te komen bemoeien met haar bestaan. Ik kan me bvb perfect inbeelden dat men mijn kinderen op dergelijke wijze zou trachten te ontnemen. Ik ben namelijk geen super career woman en dat is in de ogen van sommigen (zelfs hier op het forum, I won't cite names) onoverkomelijk om te mogen kweken. Want ja, enkel een werkende vrouw met een man die voor haar zorgt zou volgens hen mogen kweken, een alleenstaande vrouw die van een uitkering leeft, ho maar dat mag niet hoor; dat kind zal voor galf en rad opgroeien, yeah right :roll:

Jaja, kijk maar uit dat ze je niet in een pleeggezin plaatsen.


Nu ik dat zo zeg krijg ik goesting om me op te geven als pleegvader, je wordt dan mijn dochter, ik zou je dan verschillende soorten spelletjes leren...

- lol -

Ik heb het hiervooral over het welzijn van het kind. Dat zou toch moeten primeren op de moeder. De moeder is volwassen en kan hulp zoeken, hetkind is een speelbalinde hand van de moeder, of erger nog , een wapen.

:lol::lol::lol:
understatement of the year.

OT: de man had meerdere instanties ingelicht, maar nergens zijn er gegevens over te vinden? De werking hier kan blijkbaar ook wat gestroomlijnder.

Moeders worden altijd teveel onderschat ..... ze kunnen kwaadaardig zijn...echt kwaadaardig.

Wel ze heeft geen gelijk gekregen en het was er me niet om te doen van moeder vs vader maar om aan te tonen dat men soms terecht twijfelt aan het verhaal dat de ene ouder doet over de andere als het over de behandeling van kinderen gaat.

Dit is juist, maar de vader had op dit moment niet de beste tijd van zijn leven. Humo heeft trouwens andere rapportages gebracht die wel correct waren. Ik weet dat toen veel mensen dachten waar rook is is vuur.

Ik vraag mij wel af waarom de grootouders bv niets wettelijkskunnen doen.

Er wordt in de media wel vaker rook gefabriceerd zonder dat er werkelijk vuur is.
Maar dat verkoopt, en daar is het hun om te doen. Waarheid is daar allang ondergeschikt aan.

Ik denk inderdaad ook, dat nog altijd een moeder ingeval van verwaarlozing en/of mishandeling, veel minder snel in vraag zal worden gesteld dan de vader.
Als vader vertrek je dus met een achterstand als opkomt voor het welzijn van je kind, door de onbekwaamheid (of erger) van de moeder te proberen aan te pakken.

Dit lijkt me wel een uitzonderlijk geval. Een kind van 8 kan al z'n mond voorbij praten of klagen bij diverse mensen of vriendjes, zeker als hij door bv de vader werd aangemoedigd. Maar wellicht hield hij van z'n moeder en vice versa, had het nog niet zo slecht bij haar en was de opzet van de moeder niet om hem te doden. Toch zou de verwaarlozing enz wel opgemerkt moeten zijn geweest. Maar ja, nu er allochtonen zijn, kunnen autochtonen vaak weinig meer verkeerd doen. We failed as a society
RIP Ferre...