het blanke ras, waar trekt men de lijn? (genetisch gezien)
 

Pls tell me want het is wat onduidelijk voor me, ik bedoel dat ik een blanke van een zwarte kan onderscheiden (ja, duh) alsook een blanke van een gele (ja hallo), maar een blanke tov bvb een semiet toch al minder.... zo zien bepaalde Grieken en/of Turken er eerder blank uit en anderen dan weer eerder 'anders'... Sommigen kunnen zelfs doorgaan voor Libanezen & the like.... Mja, verhelder dat eens als jullie er een beter zicht op (menen te) hebben... Thanks ^^

Als het over ras gaat valt er volgens mij feitelijk voor geen enkel ras-type een duidelijke grens te trekken. Neem nu het mongoloïde ras waar u (naar uw eigen berichten op dit forum) zelf toe behoort. Oost-Aziaten zoals Koreanen, Japanners, Chinezen maken daar onbetwistbaar deel van uit. Maar er zijn in het meer westelijk gedeelte van het Aziatische continent tal van individuen waar zelfs een Europeaan kan vaststellen dat het niet echt om 100 % mongools ras gaat maar waarbij enkele kenmerken er toch van terug te vinden zijn. Dit is duidelijk het geval bij de Russische bevolking (breder gelaat, hoge jukbeenderen, de ogen enz.).

Menselijke rassen klassificeren adh vd huidskleur alleen is iets te simplistisch, men spreekt eerder van ethnische groepen.
Bovendien is 100% raszuiverheid nagenoeg onbestaand, behalve in zeer afgelegen gebieden.
Beperkt lijstje: https://www.cia.gov/library/publicat...elds/2075.html

2200: blanken zijn uitgeroeid op onze apen planeet
 

hahhaha leuk thema

wacht effe ik heb een tekst hierover klaar komt zo online.

is 20 pag

tot zo
hahhaha fun he

I see, maar toch, bij een Rus stel ik me een Europees type voor (ook al zijn er tussen hen raakpunten met Euraziatishe trekken). Maar waar ik op doelde was de lijn tussen wat men Semieten noemt, Arabieren en Europeanen.... Die lijn is volgens mij niet geheel duidelijk in tegenstelling tot het Euraziatisch type....

ihihi you're welcome :lol:

Bvb stel een zwarte of gele die zich plastisch laat opereren om er blank uit te zien, dat zal je in veel gevallen altijd blijven zien dat het geen echte Europeaan betreft... Een Semiet/the like daarentegen, kan daar volgens mij veel beter in slagen.....

Er is geen blank ras.

We zijn allemaal homo sapiens met nu eenmaal verschillende kleurtjes van ogen, huid, haar.

Het enigste verschil dat er zou kunnen zijn is die 4 % Neanderthaler DNA die aanwezig is in niet-Afrikaanse mensen.

Maar spreken van een ras is de realiteit geweld aan doen.

ja dat weet ik wel... maar je begrijpt wat ik bedoel... een Afrikaan, Aziaat, Europeaan.... iedereen ziet het verschil, snappie....

Blank, blond haar, blauwe ogen. Al de rest is voor in den oven.

Och stop met zagen over dat ras of die rassenkwestie.
Dat heeft geen nut, en het zijn alleen maar onnozelaren die daar belang aan hechten.

.

Maakt niet uit.

Elke vruchtbare vrouw van bil gaan met elke vruchbare man , daar kunnen babies van komen.

Prik een gat in een persoon, welke kleur dan ook, daar komt rood bloed uit.

Het wat personen doen, dat een verschil maakt. En dat bepaalde types nu eenmaal dingen doen die velen tegen de borst stuiten, daar komen vooroordelen van.

Al de rest is het wij en zij denken dat er bij iedereen ingebakken zit, da's nu eenmaal menselijke antuur.

ah ok

oehoe wieroe? where are you? :lol::-P:lol:

namaste forumtijgertje~ ihihihihi :-P

Klopt rassen en volkeren zijn fantasie.

Om wat te doen? Lijkt me idd moeilijk te bepalen.
Tegenwoordig klitten veelal landgenoten bij elkaar.. en dan kijkt men naar afstamming, verwantschap of provincie, stad van afkomst. Als er geen (zichtbare) landgenoten zijn, dan gebruikt men de taal om met taalgenoten te socializen.

laat ons eenvoudig beginnen. Eerst al diegene die duidelijk geen blanken zijn, gewoon buiten. De rest kunnen we dan achteraf nog evalueren :lol:

Rassen, volkeren en culturen zijn voor mij alvast geen fantasie maar realiteit.

wat er wel een fantasie is, is uwe god Allaaaaaaah.