Jong CD&V trekt resoluut de separatistische kaart
 

Opgejaagd door de peilingen trekt Jong CD&V resoluut de Vlaams-nationalistische kaart.

U kan het hier allemaal in detail nalezen.

Ik geef hieronder even een samenvatting van dit walgelijk flamingantisch document, dat in zekere zin het programma van de N-VA ver voorbij steekt :evil::

• Het woord ''confederalisme'' is geschrapt en ingeruild voor ''positief samenwerkingsfederalisme''
• In de Kamer blijven de provinciale kieskringen behouden
• In de Kamer zal 10 procent van de Volksvertegenwoordigers in een nationale kieskring verkozen worden
• De Senaat behoudt zijn huidige bevoegdheden, met dien verstande dat de ''gemengde'' verdragen niet meer door de deelstaten zelf, maar door de Eerste Kamer geratificeerd worden
• De Koning ondertekent geen federale wetten noch besluiten meer
• De Koning blijft evenwel de regeringsvorming leiden
• Geluidsnormen, Energie, Klimaat, Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking worden geherfederaliseerd
• Het wordt onmogelijk om bevoegdheden te defederaliseren met verplichte voorafgaande samenwerkingsakkoorden. Indien dat niet mogelijk is blijft de bevoegdheid federaal of wordt ze geherfederaliseerd.
• Naast de gewone procedure om bevoegdheden te herfederaliseren, moet de Grondwet ook voorzien in de mogelijkheid om door samenwerkingsakkoorden tussen de deelstaten bevoegdheden te herfederaliseren
• ''Bij een volgende staatshervorming moet artikel 35 van de Grondwet in werking treden. De residuaire bevoegdheden komen toe aan de deelstaten en de federale overheid heeft dan enkel toegewezen bevoegdheden. In plaats van bij de volgende staatshervorming te onderhandelen over wat beleidsmakers niet meer samen willen doen op federaal niveau, moet dit een positief verhaal worden over wat de deelstaten wel nog samen willen doen''.
• Art. 195 gaat definitief op slot: om het voor herziening vatbaar te verklaren is er een 2/3de meerderheid nodig
• De deelstaten dragen bij aan de kosten van de vergrijzing door de pensioenen van hun ambtenaren op zich te nemen
• In het kader van een saneringsoperatie worden de deelstaten bevoegd voor een ''fictief'' en partieel deel van de historische staatsschuld
• Het verbod op taalgemengde lijsten in Brussel wordt opgeheven
• Er komt een interne Brusselse staatshervorming die het gewest versterkt
• De rol van de provincies wordt opgewaardeerd: naast de grondgebonden bevoegdheden die ze op heden beheren, kunnen ze ook de persoonsgebonden bevoegdheden terugkrijgen

Anna list had dus gelijk. :lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Nu de oude garde nog.

Met hun visie op de versterking van het Brussels Gewest kan ik het uiteraard niet eens zijn maar voor de rest is het al bij al een congrestekst waar ik me grotendeels in kan vinden.

Lees:

alles blijft hetzelfde.

Wat dacht je dan, dat de CVP Vlaams ging worden?

Hoe bedoelt u ?

"Too little and too late" zouden ze in Engeland zeggen.


Hier zeggen we ;

"De CD&V is gedoemd om verder te verschrompelen zolang ze niet voor de Vlaamse Onafhankelijkheid gaat"

De partijtop is het dus eens met dit zeer Vlaamsgezind document. Wat is daar zo verwonderlijk aan?

Dat waren ze alleszins.

2

Dat het geen Vlaamsgezind document is maar een Belgisch gezind document...

Om bovenstaand lijstje te vervolledigen:

• De federale overheid mag niet meer in Brusselse gemeenten investeren, enkel nog in het gewest
• De Vlaamse gemeenschap moet meer in Brussel investeren (inzonderheid jeugd)
• Engels wordt als ''onthaaltaal'' ingevoerd in Brussel
• De Brusselse gemeentegrenzen worden hertekend
• De Senaat wordt bevoegd voor de ''gezamenlijke wetgeving''
• Het aantal Senatoren daalt met 10

Niet tijdens mijn leven.

Het ACW dat Vlaamsgezind is...

De woorden, 'Vlaams zijn is goed voor tijdens de verkiezingen, daarna moet er terug geregeerd worden,' zeggen die u niets?

Ik meen dat de betekenis daarvan heel duidelijk is.

8O ?

2

Een anti-Vlaams document per definitie.

Nog altijd zijn er mensen die geloven dat de CVP Vlaams is...

Zegt u me dan eens in welk land de deelstaten over méér autonomie beschikken dan in België. Ik ben benieuwd.

Weer zinnen zonder enige betekenis.

Lees en ontleed de volgende zin:

'Vlaams zijn is goed voor tijdens de verkiezingen, daarna moet er terug geregeerd worden.'

Is dat een zin uitgesproken door Vlamingen?

U vindt dan de N-VA wellicht ook anti-Vlaams. Die zeggen immers ook dat er niet meer moet worden onderhandeld over wat de deelstaten apart willen doen, maar wel nog over wat ze samen willen doen.