Klassejustitie anno 2017
 

http://www.hln.be/hln/nl/947/Royalty...ine-Boel.dhtml


Wie nog greintje geloof hechte aan de onafhankelijkheid van het gerecht zal nu toch wel tot zijn zinnen komen.De miljonair parasieten van Saksen-Coburg tonen hoe ver hun tentakels reiken.

Ik vroeg mij gisterenavond al af waar de Vlaams-verontwaardigde klaagstroom bleef.

(de tentakels en het fortuin van de familie Boënne reiken vandaag overigens vele malen verder)

Ge moet in belgistan toch al serieus achterlijk zijn om nog achter het koningshuis te staan!

Dat blijkt duidelijk uit de uitspraak:?.

Boël Zeus, Boël.

Voor de rest klopt je opmerking. Oa de Sofina holding is van hen en hun geschat vermogen bedraagd 1.5 miljard euro.
http://derijkstebelgen.be/vermogende/familie-boel/

Wie is dat misschien?

Alleszins, dat wist de dochter van onze koning toch ook?

"Volgens de rechter is een biologische band immers niet voldoende om het vaderschap aan te tonen." Die rechter is of zo zot als een draaideur en moet dringend geïnterneerd worden of is inderdaad een marionet van het Koningshuis en moet afgezet worden.

Hoe lang voert Delphine die strijd nu al?

Ergo de helft of meer van de Belgische bevolking is achterlijk. Vooral in Vlaanderen. Als ik het niet gedacht had...

Het schijnt nochtans wel te kloppen.

Je kan het ook omdraaien: iemand wordt 40 jaar lang erkend als dochter of zoon. Dan blijkt uit een DNA onderzoek dat ze van een andere man zijn. Onterven?

In de gloria is terug.Dit kun je toch nergens ter wereld vertellen zonder je onsterfelijk belachelijk te maken.

In de gloria is terug.Dit kun je toch nergens ter wereld vertellen zonder je onsterfelijk belachelijk te maken.

In de gloria is terug.Dit kun je toch nergens ter wereld vertellen zonder je onsterfelijk belachelijk te maken.

De familie Boël staat aan de kant van de koninklijke familie in deze zaak.

Dat zal dan ook wel gebeuren in de internationale pers.

Toch wel, bezit van staat wordt wel vaker gebruikt, in verschillende rechtssystemen. In common law landen vooral voor huwelijk, in Frankrijk voor huwelijk, afstamming,naam en zelfs geslacht.

Sorry, kennis van mij. Eventjes naamverwarring

Side issue. Het gaat over het vaststellen van het vaderschap tout court. DNA test. Simpel toch. Dit is géén interpretatie issue. Ook Koning Carlos is daaraan ontsnapt via gemanipuleerde rechters. Als ik me niet vergis bij een Antwerpse.

Wie zijn hier dan de bastaarden?

Een DNA test is niet simpel. Dat is een inbreuk op de fysieke integriteit van de persoon.

Niet meer dan logisch dat daar eerst een rechterlijke beslissing moet aan voorafgaan.

Ik denk dat je dat gewoon kan weigeren (tenzij je al veroordeeld bent??). De rechter kan die weigering wel als een bekentenis interpreteren.

Maar hier wordt 'vaderschap' blijkbaar anders geinterpreteerd :?