Verdoofd slachten
 

Wat denken jullie hier van:
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...aylist=7.39701
http://www.knack.be/nieuws/belgie/ve...al-593143.html
???

Het jodendom is een achterlijke cultuur

Ja! Maar d�*t is nu mijn vraag: waarom is het jodendom in deze materie "achterlijk?" Achten zij dan hun eigen geloof superieur boven de moderne vorm van diervriendelijkheid?
Want, als ge zó redeneert dan kunt ge niet anders dan stellen dat het jodendom toch al vele eeuwen niet meer geëvolueerd is, dacht ik? Ik ga er mee akkoord dat ge erg gelovig kunt zijn.. Maar 't moet m.i. toch nergens "tot in de zotte" gaan, vind ik. D'r bestaan zo van die landen waar ge zelfs 'n kind zijn hoofd niet moogt betasten!! Amai, zulle!

Dat is ondertussen wel duidelijk, denk ik zo. Hoe kan je het anders noemen wanneer kinderen worden uitgehuwelijkt, vrouwen worden behandeld als broedmachines en huishoudapparaten, borelingen worden gemutileerd en de scheiding tussen kerk en staat wordt verworpen?

Ik kan er naast zitten maar volgens mij maakt het voor het schaap niet veel uit of het eerst verdoofd wordt of niet. Ik heb ooit duizenden schapen een druppel in de mond moeten geven tegen wormpjes en die ondergingen ook allemaal een lijdensweg waarvan ze dachten dat die met de dood zou eindigen.

Het probleem is niet het onverdoofd slachten. Het probleem is de grootschaligheid, het transport, de mechanisering, ... . Iemand die een schaap opbrengt van kleinsaf en dat dan uiteindelijk zelf thuis de keel over snijdt, zal het dier veel minder doen af zien dan een dier dat is groot gebracht bij een veeboer, dat het transport opgaat en in een slachthuis verdoofd wordt geslacht.

Ik vind uw manier van redeneren toch 'n beetje eigenaardig! Of ge nu een varken thuis keelt, of ge laat het kelen in een slachthuis, dat komt toch wel op 't zelfde neer, nietwaar? En in een slachthuis dat "in orde" is wordt dat beest nog verdoofd ook! Doet gij dat thuis ook met uw schaap?

Ik wist niet dat schapen konden denken.
Ik weet wel dat sommige medeforummers daar moeite mee hebben.

.

Gaia/Michel is in elk geval exuberant in zijn reactie, en terecht. Het is een enorme overwinning voor de dierenactivisten. :cheer: :cheer: :cheer:

Niet dat ik zo trots ben dat ik "ervoor gezorgd heb dat al deze dieren een pijnloos levenseinde krijgen". Dieren zouden niet moeten geslacht worden en niet gekweekt moeten worden voor de slacht. Er worden elk jaar 70 miljard kweekdieren geslacht. 70 miljard... Dat is tien keer de werldbevolking. Alleen een zware tendens naar veganisme-vegetarisme kan die aantallen sterk verminderen...

Bron? Het antisemitisme?

In elk geval: na de Islam.

Djeezes fucking christ... ga je nu al felicitatiebrieven naar jezelf schrijven in naam van een derde ? Wie hoop je voor de gek te kunnen houden met die quatsch ?

De wereldbevolking verminderen is veel efficiënter.
Moeten we daarvoor gaan moorden?
Natuurlijk niet, gewoon geboortebeperking invoeren, in België kan dit gemakkelijk via het kindergeld en de belastingvermindering.

Totaal naast de kwestie. De dieren waren nu slachtoffer van de dierenmishandelende gehaktballenvreters en religieuze zeloten die een definitieve nederlaag geleden hebben en niet anders meer kunnen dan schelden en dreigen, afijn hier op forum toch.

Dit is perfect verwoord. 100% akkoord.

Hahahaha geboortebeperking via belastingsvermindering
Waarschijnlijk bedoelt hij wie geen kinderen verwekt betaalt geen belastingen?

edit

dubbel

Ik dacht dat bij een edit altijd "laatst gewijzigd door..." kwam te staan? Probeer je jouw posts op te drijven Eno?

Een dier dat in z'n gewone leefomgeving plots de strot wordt over gesneden heeft veel minder (lang) stress en doodsangsten dan eentje dat eerst getransporteerd wordt en dan in een industriële omgeving wordt geslacht. Dat lijkt me toch vrij duidelijk.

Goed dan : waarin ze doodsangsten uitstonden.