Vlaamse koppel geslagen, beroofd en geschoffeerd door Brusselse taxi EN de Polite
 

In de nacht van vrijdag op zaterdag is een koppel aangevallen door een taxichauffeur en een medeplichtige na een nachtje uit. Dat laat het koppel weten via Twitter en Facebook. Er is nog verwarring over de identiteit van de taxichauffeur.

Het koppel neemt in de nacht van vrijdag op zaterdag samen met een collega een taxi aan het Luxemburgplein in Elsene. De rit gaat langs de Kleine Ring. Na de collega afgezet te hebben aan het IJzerplein rijdt de taxichauffeur naar de Baksteenkaai. Het koppel, Ania en Jonas, woont daar in buurt.

Wanneer ze voor de taxirit willen betalen gaat het mis. De rit kost 12,80 euro. Ania wil met haar kredietkaart betalen maar dat weigert de chauffeur. Jonas zegt hem dat alle Brusselse taxi’s verplicht zijn kredietkaarten te aanvaarden sinds 1 januari. Dat is een besluit van Brussels minister van Mobiliteit, Pascal Smet (SP.A).

'Ik controleer hier de wijk'
"Toen werd de chauffeur heel boos", vertelt Jonas, "mijn vrouw heeft hem 15 euro cash gegeven en gevraagd om een bewijs van betaling. Dat weigerde hij, en hij wou ook geen wisselgeld geven. Hij schreeuwde dat mijn vrouw hem toesprak als een hond, en dat hij de wijk hier controleert."

Plots verschijnt een tweede man op het toneel, een vriend van de taxichauffeur. Samen sleuren ze Ania uit de auto. Jonas stapt uit om in te grijpen en daarop vallen de twee mannen hem aan. "Ik lag op de grond en probeerde nog een foto te maken van de nummerplaat van de taxi. Toen hebben ze mijn gsm
genomen en mijn horloge van mijn pols gesneden", vertelt Jonas.

Politie
De twee mannen rijden weg in de taxi, met in de koffer Ania's spullen, haar laptop en koffer. Het is iets na middernacht. Even later ziet Jonas een politieauto voorbij rijden. "Ik heb hen alles uitgelegd. In plaats van de taxi te proberen achtervolgen vragen de agenten ons of we hadden gedronken. Ik zei ja en dat we daarom een taxi hadden genomen. Is dat een excuus voor een taxichauffeur om ons te overvallen en beroven?"

Een groep van 4 �* 5 jongeren is komen aangelopen toen Ania om hulp riep. De politie noteert geen namen en stuurt hen wandelen. De agenten nemen het koppel mee naar het politiekantoor aan de Kolenmarkt. Het is nu iets voor één uur 's nachts.

Geen Nederlands
In het kantoor maakt een inspecteur een PV van de feiten. Het koppel vraagt om het gesprek in het Nederlands te voeren. "Maar ze weigerden allemaal Nederlands te spreken", zegt Jonas, "mijn vrouw was natuurlijk in shock en vroeg om een glas water, wat geweigerd werd. Het is niet te geloven hoe wij door de politie zijn behandeld na wat we hebben meegemaakt."

Het koppel heeft een foto van het registratienummer van de taxi genomen maar de politie zegt hen dat ze maandag pas de taxivakbond kunnen bellen. Dat kan Jonas niet begrijpen: "Een gewelddadige roofdief mag dus het weekend lang nog verder rondrijden terwijl de politie een foto en registratienummer hebben?"

Kniefractuur
Na zo'n 20 minuten verlaten Ania en Jonas het kantoor aan de Kolenmarkt. Ze gaan naar huis en gaan zaterdagochtend terug naar het politiekantoor. Een vrouw aan de balie zegt hen dat alles correct is geregistreerd maar dat ze realistisch moeten zijn. 'Dit is Brussel', klinkt het...(wordt vervolgt)
.

Koppel slaat terug - antwoordt "dit is Brussel" met "dit is internet"

http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-b...feur-a3120756/

Mja, erg daar niet van, maar had volgens mij evengoed kunnen gebeuren als het om een Waals koppel ging. Over de rest no comment...

De politie zou het verhoor in het Nederlands doen?

^Nee.

Tenzij de verontruste Waalse koppel ook niet in staat was om in het Frans te babbelen.

Ik vraag me af waarom je voor een betaling van 12 euro gaat zitten zeveren over met kredietkaart betalen of een recu vragen?
Dat praat natuurlijk het gedrag van die taxichauffeur niet goed, maar sommige mensen zouden toch soms beter 2 keer nadenken vooraleer ze pietje precies willen gaan uithangen.

Ik vraag me af of men een handelaar wel wettelijk kan verplichten om kredietkaarten te aanvaarden. Als men de kostprijs kent van kredietkaarten, en het lage bedrag ziet, lijkt het me heel normaal dat die chauffeur dat weigert te aanvaarden.

^De reden was al vermeld maar jij koos om de misdadigers te rechtvaardigen.

(het geld was niet van hun - de betaling op die manier was nodig voor bewijs)

Tien tiens,

De bron die opgegeven werd van HLN.

Moet ik daaruit besluiten dat TEMPEST een gemene bedrieger is door te stellen dat de Brusselse politie weigert om Nederlands te praten?

Edit: neen, is geen fout van TEMPEST. Want dat staat zo vermeld op de facebookpagina van Jonas Helseth. Mijn Excuses.

Vlaming in de zin van Nederlandstalig (niet "blut und boden")

Inderdaad een door een door racistische stad waar het schik staat de Vlamingen buiten te pesten...

Merk vooral op dat onze linkse vrienden hier aanwezig doorhebben dat de taxi chauffeur een troetel was en ze reeds in verdediging gaan door op de slachtoffers te vitten, dat ze maar cash moesten betalen enzoverder. ;-)

Schik staat ?

Dus een vrijgeleide om te schofferen en te beroven. Brave taxi-chauffeur.

Zet u eens enkele minuten aan de luchthaven van Zaventem en kijk hoe agressief die taxi's daar rond vlammen. Gewoon hilarisch. Merk dan ook op dat de politie daar wat rond toert en voor het minste prul met sirenes en zwaailichten op de gepensioneerdenbond klem rijdt. Maar zeg niets verkeerd over de brave allochtone taxichauffeurs of de niet-Nederlands pratende politie. Eén woord : RAMPZALIG!

Het is haar eigen taaltje, probeer het niet te begrijpen of iemand anders om uitleg te vragen.
Alleen zij spreekt (en verstaat) het.

U vraagt, het antwoord staat in de eerste post:

Schuld van de N-VA.

Meent u dat?
Waarschijnlijk heeft u niet begrepen waar het hier over gaat.

Misschien u beter bezig houden in de rubriek K&K.

Waarom?
Het is ieders goed recht om een betaalbewijs te vragen.