Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Arbeid nog steeds zeer zwaar belast (https://forum.politics.be/showthread.php?t=238158)

demonen 6 april 2017 14:12

Arbeid nog steeds zeer zwaar belast
 
Nog altijd een van Europese landen met hoogste arbeidskost
Overigens blijft België, ondanks de beperkte stijging, nog altijd een van de Europese landen met de hoogste arbeidskost. Die bedraagt in ons land gemiddeld 39,2 euro per uur, waarmee we net als de voorbije jaren enkel Denemarken (42,0 euro) moeten laten voorgaan. Daarnaast kennen ook Zweden (38,0), Luxemburg (36,6) en Frankrijk (35,6) een hoge arbeidskost.
De arbeidskost is samengesteld uit de loonkosten plus niet-loongerelateerde kosten zoals de sociale bijdragen van de werkgever. De cijfers van Eurostat hebben betrekking op alle bedrijven met minstens tien werknemers, met uitzondering van de landbouwsector en de openbare sector.

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...-hoogste.dhtml

Die indexsprong en de taxshift hebben niets uitgehaald.
Het overheidsbeslag van 55% moet naar 35%.
Waar zijn die grote veranderingen?
Iemand?

Eduard Khil 6 april 2017 14:36

tijd om al die hangmatters hun uitkering af te nemen. Te beginnen met die van u, demonen. Dan gaan we tenminste beginnen met echt te besparen :lol:

quercus 6 april 2017 14:39

Waarom is onze overheid zo "inhalig"? Omdat dit land opgezadeld zit met een middenveld dat, in vergelijking met de overige Europese landen, veel te veel macht werd toegekend. Het is een staat in de staat geworden. Dit middenveld heeft ons een peperduur sociale zekerheid systeem door de strot geduwd. Met een zeer hoge loonkost als gevolg. En blijkbaar is die loonkost zelfs nog niet hoog genoeg. Want de Overheid moet nog elk jaar flink bijpassen om de putten in de S.Z. te vullen. In feite zouden er beleidsmaatregelen moeten getroffen worden waarbij een aantal tegemoetkomingen worden afgebouwd tot op een punt dat overeenstemt met het gemiddelde van de ons direct omringende EU-landen. Dat zal veel moed vragen want datzelfde middenveld heeft de traditionele politieke partijen volledig doorwoekerd. CD&V is hiervan het beste voorbeeld.

Henri1 6 april 2017 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 8421603)
Nog altijd een van Europese landen met hoogste arbeidskost
Overigens blijft België, ondanks de beperkte stijging, nog altijd een van de Europese landen met de hoogste arbeidskost. Die bedraagt in ons land gemiddeld 39,2 euro per uur, waarmee we net als de voorbije jaren enkel Denemarken (42,0 euro) moeten laten voorgaan. Daarnaast kennen ook Zweden (38,0), Luxemburg (36,6) en Frankrijk (35,6) een hoge arbeidskost.
De arbeidskost is samengesteld uit de loonkosten plus niet-loongerelateerde kosten zoals de sociale bijdragen van de werkgever. De cijfers van Eurostat hebben betrekking op alle bedrijven met minstens tien werknemers, met uitzondering van de landbouwsector en de openbare sector.

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...-hoogste.dhtml

Die indexsprong en de taxshift hebben niets uitgehaald.
Het overheidsbeslag van 55% moet naar 35%.
Waar zijn die grote veranderingen?
Iemand?

Niet alleen arbeid.

Water of elektriciteit gebruiken ook hoor.

Witte Kaproen 6 april 2017 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 8421603)
Nog altijd een van Europese landen met hoogste arbeidskost
Overigens blijft België, ondanks de beperkte stijging, nog altijd een van de Europese landen met de hoogste arbeidskost. Die bedraagt in ons land gemiddeld 39,2 euro per uur, waarmee we net als de voorbije jaren enkel Denemarken (42,0 euro) moeten laten voorgaan. Daarnaast kennen ook Zweden (38,0), Luxemburg (36,6) en Frankrijk (35,6) een hoge arbeidskost.
De arbeidskost is samengesteld uit de loonkosten plus niet-loongerelateerde kosten zoals de sociale bijdragen van de werkgever. De cijfers van Eurostat hebben betrekking op alle bedrijven met minstens tien werknemers, met uitzondering van de landbouwsector en de openbare sector.

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...-hoogste.dhtml

Die indexsprong en de taxshift hebben niets uitgehaald.
Het overheidsbeslag van 55% moet naar 35%.
Waar zijn die grote veranderingen?
Iemand?

De jaarlijkse transfers van 16 miljard naar Wallonië moeten met iets betaald worden.


Tijd voor de Vlaamse Onafhankelijkheid.

Henri1 6 april 2017 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen (Bericht 8421651)
De jaarlijkse transfers van 16 miljard naar Wallonië moeten met iets betaald worden.


Tijd voor de Vlaamse Onafhankelijkheid.

Tegen wie hebt u het ?

Eyjafjallajökull 6 april 2017 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 8421654)
Tegen wie hebt u het ?

Tegen wie had jij het ?

Sukkelaar 6 april 2017 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 8421654)
Tegen wie hebt u het ?

Ik veronderstel in ieder geval niet tegen jou.

De schoofzak 6 april 2017 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 8421603)
Nog altijd een van Europese landen met hoogste arbeidskost
Overigens blijft België, ondanks de beperkte stijging, nog altijd een van de Europese landen met de hoogste arbeidskost. Die bedraagt in ons land gemiddeld 39,2 euro per uur, waarmee we net als de voorbije jaren enkel Denemarken (42,0 euro) moeten laten voorgaan. Daarnaast kennen ook Zweden (38,0), Luxemburg (36,6) en Frankrijk (35,6) een hoge arbeidskost.
De arbeidskost is samengesteld uit de loonkosten plus niet-loongerelateerde kosten zoals de sociale bijdragen van de werkgever. De cijfers van Eurostat hebben betrekking op alle bedrijven met minstens tien werknemers, met uitzondering van de landbouwsector en de openbare sector.

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...-hoogste.dhtml

Die indexsprong en de taxshift hebben niets uitgehaald.
Het overheidsbeslag van 55% moet naar 35%.
Waar zijn die grote veranderingen?
Iemand?

Ik weet het niet !!!
Geef ons goede raad aub.
Op welke partij moeten we stemmen ? Van welke partij moet ik een lidkaart kopen ?

.

Witte Kaproen 6 april 2017 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 8421654)
Tegen wie hebt u het ?

Tegen de Vlaamse kiezers.

Henri1 6 april 2017 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen (Bericht 8421723)
Tegen de Vlaamse kiezers.

Hier zitten enkel echte vlamingen en progressieven.

demonen 6 april 2017 18:15

2.

demonen 6 april 2017 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8421717)
Ik weet het niet !!!
Geef ons goede raad aub.
Op welke partij moeten we stemmen ? Van welke partij moet ik een lidkaart kopen ?

.

De bedrijven hebben nog nooit meer in de schatkist gestort dan nu. In de voorbije zeven jaar zijn de opbrengsten uit de vennootschapsbelasting met 70 procent gestegen. Dat komt niet alleen omdat onze ondernemingen het goed doen, maar ook omdat het reële belastingtarief almaar stijgt. Zo kan het niet verder, zeggen de werkgevers. België dreigt een pak buitenlandse investeringen mis te lopen.

http://trends.knack.be/economie/bedr...ime=1491484533

U zegt toch steeds : "Onze partij wil de ambtenarij langzaam afbouwen via natuurlijke weg en met respekt voor de verworven rechten".
Dus om op uw vraag te antwoorden : jullie zijn het probleem. Wij hebben geen 50 jaar de tijd. Uw partij moest het overheidsbeslag van 55% naar 35% terugbrengen. Dat waren grote veranderingen. Jullie wensen niet te raken aan jullie natuurlijk biotoop (U bent statutair, toch), nu gaan wij collectief verarmen!

demonen 6 april 2017 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 8421631)
Waarom is onze overheid zo "inhalig"? Omdat dit land opgezadeld zit met een middenveld dat, in vergelijking met de overige Europese landen, veel te veel macht werd toegekend. Het is een staat in de staat geworden. Dit middenveld heeft ons een peperduur sociale zekerheid systeem door de strot geduwd. Met een zeer hoge loonkost als gevolg. En blijkbaar is die loonkost zelfs nog niet hoog genoeg. Want de Overheid moet nog elk jaar flink bijpassen om de putten in de S.Z. te vullen. In feite zouden er beleidsmaatregelen moeten getroffen worden waarbij een aantal tegemoetkomingen worden afgebouwd tot op een punt dat overeenstemt met het gemiddelde van de ons direct omringende EU-landen. Dat zal veel moed vragen want datzelfde middenveld heeft de traditionele politieke partijen volledig doorwoekerd. CD&V is hiervan het beste voorbeeld.

2 miljoen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!! AKTIEVEN krijgen hun inkomen uit de schatkist, Mevrouw!
U bent statutair, toch?

In 2010 betaalden de bedrijven 9,2 miljard euro belasting op hun winsten, in 2016 werd dat 15,2 miljard euro of 3,6 procent van het bbp. In 2017 zou de vennootschapsbelasting meer dan 15,5 miljard euro opbrengen. In zeven jaar tijd is dat een stijging met 6,3 miljard euro of 70 procent. België steekt daarmee schril af tegenover de buurlanden. Daar schommelt de opbrengst van de vennootschapsbelasting tussen 2,5 en 2,6 procent van het bbp (zie grafiek Opbrengst vennootschapsbelasting in België stijgt).

reservespeler 6 april 2017 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 8421786)
De bedrijven hebben nog nooit meer in de schatkist gestort dan nu. In de voorbije zeven jaar zijn de opbrengsten uit de vennootschapsbelasting met 70 procent gestegen. Dat komt niet alleen omdat onze ondernemingen het goed doen, maar ook omdat het reële belastingtarief almaar stijgt. Zo kan het niet verder, zeggen de werkgevers. België dreigt een pak buitenlandse investeringen mis te lopen.

http://trends.knack.be/economie/bedr...ime=1491484533

U zegt toch steeds : "Onze partij wil de ambtenarij langzaam afbouwen via natuurlijke weg en met respekt voor de verworven rechten".
Dus om op uw vraag te antwoorden : jullie zijn het probleem. Wij hebben geen 50 jaar de tijd. Uw partij moest het overheidsbeslag van 55% naar 35% terugbrengen. Dat waren grote veranderingen. Jullie wensen niet te raken aan jullie natuurlijk biotoop (U bent statutair, toch), nu gaan wij collectief verarmen!

Welke partij houdt de hervorming van de vennootschapsbelasting tegen?

Juist ja, ga daar dus tegen janken.

quercus 6 april 2017 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 8421801)
2 miljoen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!! AKTIEVEN krijgen hun inkomen uit de schatkist, Mevrouw!
U bent statutair, toch?

In 2010 betaalden de bedrijven 9,2 miljard euro belasting op hun winsten, in 2016 werd dat 15,2 miljard euro of 3,6 procent van het bbp. In 2017 zou de vennootschapsbelasting meer dan 15,5 miljard euro opbrengen. In zeven jaar tijd is dat een stijging met 6,3 miljard euro of 70 procent. België steekt daarmee schril af tegenover de buurlanden. Daar schommelt de opbrengst van de vennootschapsbelasting tussen 2,5 en 2,6 procent van het bbp (zie grafiek Opbrengst vennootschapsbelasting in België stijgt).

Het is voor mij een prettige verrassing dat juffrouw Demonen hier een gedreven pleidooi houdt i.v.m. de vennootschapsbelasting die zij duidelijk veel te zwaar vindt. Ik zou juffrouw Demonen graag op het hart drukken dat zij in de haar vertrouwde ACW- en CD&V-kringen een offensief lobbywerk in gang zou zetten om een serieuze verlaging van het tarief van de vennootschapsbelasting te realiseren. Er is met name in deze christelijke kringen een hardnekkige weerstand daar tegen, vooral dan bij de adepten van het ACW/beweging.net middenveld.

Vrijheideerst 6 april 2017 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 8421603)
Nog altijd een van Europese landen met hoogste arbeidskost
Overigens blijft België, ondanks de beperkte stijging, nog altijd een van de Europese landen met de hoogste arbeidskost. Die bedraagt in ons land gemiddeld 39,2 euro per uur, waarmee we net als de voorbije jaren enkel Denemarken (42,0 euro) moeten laten voorgaan. Daarnaast kennen ook Zweden (38,0), Luxemburg (36,6) en Frankrijk (35,6) een hoge arbeidskost.
De arbeidskost is samengesteld uit de loonkosten plus niet-loongerelateerde kosten zoals de sociale bijdragen van de werkgever. De cijfers van Eurostat hebben betrekking op alle bedrijven met minstens tien werknemers, met uitzondering van de landbouwsector en de openbare sector.

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...-hoogste.dhtml

Die indexsprong en de taxshift hebben niets uitgehaald.
Het overheidsbeslag van 55% moet naar 35%.
Waar zijn die grote veranderingen?
Iemand?

Avez-vous gouter le strudel?

Knuppel 6 april 2017 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 8421760)
Hier zitten enkel echte vlamingen en progressieven.

Henri, Everytime en DucDEngien zijn dus échte Vlamingen want die zitten hier ook.

Knuppel 6 april 2017 20:58

Citaat:

Arbeid nog steeds zeer zwaar belast
Arbeid werd voor 2014 nog zwaarder belast, maar daarover hebben de demonen nooit horen klagen.

Knuppel 6 april 2017 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 8421801)
2 miljoen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!! AKTIEVEN krijgen hun inkomen uit de schatkist, Mevrouw!

Bruggepensioneerden ook, demonen.

Citaat:

4 maart 2015

Enig land met zo'n hoge kost van het brugpensioen

Een grafiek van de Oeso, die Trends-journalist Alain Mouton de wereld in stuurde, drukt nog meer met de neus op de feiten. Uitgaven voor de "passieve arbeidsmarkt", het in stand houden van speciale regelingen om werkenden toch van de arbeidsmarkt te houden, zijn relatief hoog in dit land: meer dan 2 procent van het BNP gaat daaraan op, blijkt uit cijfers van 2012. En opvallend: een veel groter deel dan in gelijk welk ander land gaat daarbij naar "early retirement", het zogenaamde brugpensioen.
http://newsmonkey.be/article/33769


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:22.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be