ARCO: de afrekening.
 

Francine Swiggers heeft als "vereffenaar" van het ARCO-kluwen haar huiswerk gemaakt. Nota bene: om pottenkijkers buiten te houden had de ACW-zuil beslist dat Swiggers, de CEO, zelf de vereffening ging aanpakken. Een zeer laakbare praktrijk die in strijd is met de elementaire principes van een goede corporate governance.

Het redactioneel commentaar in De Tijd van vandaag zet de foute kant van gans het ARCO-verhaal meedogenloos in het voetlicht.

Waar zitten de Arco-aandeelhouders? Zijn er geen onder onze forumgenoten?

Daarvoor en voor niets anders moest de CD&V toch duidelijk in de regering zitten... De Vlaamse belangen verdedigen noemen ze dat...

Ik vraag me ook af hoe zij hier tegenaan kijken.

Ik denk dat de meesten hun verlies aan ingeslokken en verteerd hebben.

Verder moet plan B 'werkzaam' zijn, dat betekent volgens sommigen: in overeenstemming met de afspraken die b. zelf maakte destijds omtrent concurrentievervalsing door staatstoelagen.

We zijn benieuwd.

.

Persoonlijk heb ik mijn verlies van 3300 euro al lang doorgeslikt .

Ironisch genoeg heeft niemand dat formeel aan mij gevraagd.
ik gevoel plaatsvervangende schaamte voor al die mensen die daar nog achteraan zitten terwijl ze WETEN dat het hopeloos is en riskeert belastinggeld te worden (en dan weer boos zullen zijn dat Europa die diefstal zal verbieden)

Niemand verliest graag geld. Ik heb evenwel nooit begrepen hoe ACW/beweging.net er mee kon weg komen om coöperatieve vennootschappen op aandelen (zoals Arcopar en Arcofin) in gang te steken en tegelijkertijd aan haar coöperanten in sussende woordjes toe te fluisteren dat ze feitelijk "spaarders" waren. Maar iedereen die een inkomen niet volledig consumeert is "spaarder" ongeacht of je dat gespaard geld in uw matras, in een spaarrekening, in obligaties, in certificaten van beleggingsfondsen of in aandelen stopt. Verder is er de vennootschapswetgeving die heel duidelijk zegt dat de coöperanten die aandeelhouders zijn van een CVA kunnen aangesproken worden ten belope van hun inbreng. Ik geef er mij ten volle rekenschap van dat zeer veel Arco-coöperanten mensen zijn die van financieel-economische items geen kaas gegeten hebben. Maar het kan toch niet dat er "niemand" was die wist hoe de vork in de steel zat?

CD&V/beweging.net maken zichzelf toch wel illusies hoor. Want als het schandaal van afwenteling op de belastingbetaler zou doorgaan krijgen de Arco-zogenaamde "spaarders" slechts 40% van hun inleg terug. Ik denk niet dat ze in het stemhokje hun verlies van 60% zullen "vergeven en vergeten" zijn.

Natuurlijk zijn hier Arco aandeelhouders onder ons.

Ben jij daar bij?

Van kelt kregen we een heldere mening.

Er zouden 800.000 spaarders zijn. Volgens mij al lang niet meer allemaal van CD&V-profiel.

Ik vind het dan ook raar dat CD&V hier zo hard op inzet terwijl ze er alleen maar mee kunnen verliezen. Ze wil nu de facto 600M€ "afnemen" van niet-spaarders en daarmee 40% van inleg van spaarders vergoeden. Dat gaat bij beide groepen niet goed vallen...

I'd say, slik uw verlies CD&V, de meeste spaarders hebben dat al gedaan. Laten aanslepen blijft een donkere wolk. Ga voor korte pijn jongens, binnen anderhalf jaar is iedereen het dan wel vergeten...


Los van de politieke benadering ben ik het eens dat de spaarders eigenaars zijn en dus geen recht hebben op een schadevergoeding. Ze zouden eventueel kunnen argumenteren dat ze misleid zijn door ARCO, ma bon, daar gaan ze dus niet veel meer van kunnen krijgen...

Waarom zou Belfius als staatsbank mee moeten betalen ?
Laat het acw maar goed bloeden :lol:

Dat is inderdaad de nuchtere realiteit. ACW/beweging.net heeft zéér eenzijdig het geld van de coöperanten massaal gestopt in één enkel project: Dexia. Ik denk dat de machtshonger hier zwaar heeft doorgewogen. Ze wilden kost wat kost hun macht in het Belgisch financieel establishment vergroten.

En die kwaal is blijkbaar nog steeds niet genezen. Ik meen dat het vorig jaar was dat in de media een bericht verscheen waarbij een verantwoordelijke van beweging.net verklaarde dat ze geïnteresseerd waren om in Belfius een belangrijke participatie te nemen. Ze hebben dus blijkbaar wel nog flink wat centen daarvoor over!

Overigens, er is daarvoor weer een vakbonds-gedreven lobbygroep opgericht. Kijk maar eens: http://www.belfiusisvanons.be/wie-we-zijn/

Klopt Bij elke andere gewone bank ben je je geld kwijt, en kan je je eventueel tegen de onderneming zelf of de bestuurder richten. De overheid heeft daar geen uitstaans mee.

Inderdaad. Als er publieke middelen voor worden gebruikt, dan wordt het meteen omgedoopt tot de Arco-taks.
Nog pikanter wordt het als daardoor een impact heeft op de begroting. Al verwacht ik wel dat er zal gewerkt worden rond Belfius en het dus uit de begroting zal blijven (als er al een oplossing komt die Europe-proof zal zijn).

Nog een heikel dossier is dat van de verlaging van de vennootschapsbelastingen. Als CD&V daar op de rem blijft staan, dan weet ik niet of al die boeren met het water aan de lippen daar blij mee zullen zijn. :-)
Als het er wel komt, dan zijn het vooral de liberalen en N-VA die de pluimen zullen verdelen.
Links zal dan wel de vinger wijzen naar CD&V.
Tja, noch links, noch rechts heeft zo zijn nadelen. :-)

Dus ACW/beweging-net is zelfs in staat om de door haar aandoen gedupeerde inversteerders terug te betalen...
Eisen en doen... zou ik zeggen

Francine Swiggers, jarenlang dik verdiend, verantwworrelijk voor het debacle, blijft de dik betaalde postjes aan elkaarbrijven, .... zum kotsen

Blijkbaar zou het onzalige idee maar blijven bestaan om gelden die de staat zou kunnen ontvangen bij uittreding uit Belfius,aan ARCO gedupeerden te geven.

Het idee alleen al is een regelrechte schande.

Al eens gezien waar ARCOPAR/ARCOFIN momenteel zit? Al eens gezien welke salariswagens daar voor de deur geparkeerd staan? Hun infrastructuur al gezien? Welk en hoeveel truttig en nichterig omhooggevallen personeel daar een ganse dag koffieklets zit te houden? Wel ik heb het al gezien. Ringweg ... (boven Thomas Cook) in Zaventem. Dat kost maandelijks handenvol geld. Voor NIETS.

Arcospaarders zijn gewoon door de toenmalige BACOB bankdirecteurs in het zak gezet. Zij wisten goed genoeg wat ze aan het verpatsen waren maar keken enkel naar hun maandcijfers en hun dikke bonus. Ik weet uit heel goede bron dat destijds een iets of wat bankdirecteur van een BACOB filiaal in een boerendorp meer aan bonussen kreeg dan aan maandelijks loon. En op ARCO hadden ze een heel grote bonus. En ja die bankdirecteurs lopen nu nog steeds allemaal vrolijk rond en rijven nog steeds maandelijks dikke boussen van vroeger DEXIA en nu BELFIUS op. 800000 mensen op klaarlichte dag bestolen en nergens hoort men dat er 1 iemand de pedalen verliest. Braaf volk, heel braaf volk hebben we hier. Moesten ze mij dat gelapt hebben die bankdirecteur was spoorloos verdwenen!

Dus een bankdirecteur zet u gewoon voor 3300 euro in het zak en u slikt gewoon? Niet 3300 keer die kerel zijn hoofd tegen de grond slaan? Braaf, heel braaf zijt gij. Maar nogmaals een mooi bewijs dat het land vol softies zit.

Ter zit niemand in den bak, dat op zich is al een schande.