Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Russisch marineschip gezonken, per ongeluk, door een onbewapend vrachtschip (https://forum.politics.be/showthread.php?t=238488)

Bovenbuur 27 april 2017 16:17

Russisch marineschip gezonken, per ongeluk, door een onbewapend vrachtschip
 
Een verkenningsschip van de Russische marine met een 78-koppige bemanning is vandaag voor de kust van Turkije gezonken na een aanvaring met een vrachtschip met een 8000 koppige beschaping. Het vrachtship is ongedeerd.

Toch fijn dat we er af en toe ook nog mee kunnen lachen, met die Russen.

kelt 27 april 2017 17:11

Ziedaar de eerste maritieme overwinning voor de Togolezen.....:-)

quercus 27 april 2017 17:26

Och, nog niet zo erg als hetgeen de Russki's overkwam toen ze op 27 mei 1905 geconfronteerd werden met de Japanse vloot in de straat van Tsushima (tussen het meest zuidelijk gedeelte van Japan en Korea). De zwaarste nederlaag in de geschiedenis van Tsaristisch Rusland. Van een ganse militaire vloot bereikten slechts twee schepen het voor hen veilige Vladivostok. Toen vielen in gans de wereld "de schellen van de ogen" en begon men zich serieus te realiseren dat in het Verre Oosten een nieuwe machtige industriële mogendheid was ontstaan met een superieure kennis van techniek en moderne bewapening. De Japanse vloot stond onder het gezag van admiraal Togo. Toen de Japanners in December 1941 vanop hun vliegdekschepen opstegen richting Pearl Harbour werd op het admiraalsschip van Yamamoto opnieuw de vlag van admiraal Togo gehesen. Banzai!!!

kelt 29 april 2017 06:14

Er is momenteel een overschot aan maritieme vervoerscapaciteit en ook aan Russische "observatieschepen"....

Daar dienen zich mogelijkheden aan....

Vlad 29 april 2017 18:13

Als de Russen nog geen vrachtschip kunnen detecteren en ontwijken staan ze er goed voor. Ik heb een tijdje geleden eens gedacht dat het misschien terug de moment is voor Europa om Rusland nog eens onder de voet te lopen. Gratis gas. En het weer kan toch zo geen rol meer spelen als ten tijde van Napoleon en Hitler. Nietzsche zou zeggen : de eeuwige wederkeer. Volgens mij moet het deze keer lukken.

Zeus 29 april 2017 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 8439363)
Als de Russen nog geen vrachtschip kunnen detecteren en ontwijken staan ze er goed voor. Ik heb een tijdje geleden eens gedacht dat het misschien terug de moment is voor Europa om Rusland nog eens onder de voet te lopen. Gratis gas. En het weer kan toch zo geen rol meer spelen als ten tijde van Napoleon en Hitler. Nietzsche zou zeggen : de eeuwige wederkeer. Volgens mij moet het deze keer lukken.

Klein detail vergeten: Rusland is de grootste kernmacht ter wereld.

Tavek 29 april 2017 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 8439401)
Klein detail vergeten: Rusland is de grootste kernmacht ter wereld.

Uiteraard, maar je mag er vergif op innemen dat het gros van die kernwapens niet meer "in werkende staat" is.

Het kost massas geld om een werkend kernwapenarsenaal te onderhouden.

PS: En dat is bijzonder gevaarlijk.

quercus 29 april 2017 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 8439407)
Uiteraard, maar je mag er vergif op innemen dat het gros van die kernwapens niet meer "in werkende staat" is.

Het kost massas geld om een werkend kernwapenarsenaal te onderhouden.

PS: En dat is bijzonder gevaarlijk.

Als het er op aankomt iets in goede staat te houden komen de Russen heel wat tekort. Ik weet niet hoe het er nu mee gesteld is, maar ik herinner mij uit de jaren negentig (na de implosie van de Sovjet-Unie in 1991) hoezeer de Noren in hoge mate ongerust waren omtrent het toenemend gevaar van radio-actieve vervuiling in de Barentz zee waar Noorwegen grenst aan Rusland (dicht bij de militair uiterst belangrijke Russische haven Moermansk). Daar lag een hele vloot roestende en defecte atoomduikboten en atoom-ijsbrekers. Door de chaotische toestand na de val van het communisme bleek niemand te weten wie daar nu eigenlijk verantwoordelijk was voor wat.

Vlad 30 april 2017 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 8439401)
Klein detail vergeten: Rusland is de grootste kernmacht ter wereld.

Met de eerste raket die ze proberen lanceren blazen ze vermoedelijk heel Rusland op.

dalibor 30 april 2017 21:22

Onderschat de Togolezen niet.

serres 1 mei 2017 07:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 8439407)
Uiteraard, maar je mag er vergif op innemen dat het gros van die kernwapens niet meer "in werkende staat" is.

Het kost massas geld om een werkend kernwapenarsenaal te onderhouden.

PS: En dat is bijzonder gevaarlijk.

tavek ,daar liggen onderzeers in vladiwostok, die kant en klaar zijn om nuks te lanceren..................en meer als eentje

parcifal 1 mei 2017 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door serres (Bericht 8440168)
tavek ,daar liggen onderzeers in vladiwostok, die kant en klaar zijn om nuks te lanceren..................en meer als eentje

Ja, dat is het probleem he.
Als 10% van die 'bekende aantallen" SLBM's echt bestaat en werkt is dat al voldoende om problemen te veroorzaken.

The power of numbers. :|

serres 1 mei 2017 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 8440187)
Ja, dat is het probleem he.
Als 10% van die 'bekende aantallen" SLBM's echt bestaat en werkt is dat al voldoende om problemen te veroorzaken.

The power of numbers. :|

ze bestaan en werken geloof het maar,of had je gedacht dat de soviets zo maar hun nuks gingen opruimen

parcifal 1 mei 2017 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door serres (Bericht 8440369)
ze bestaan en werken geloof het maar,of had je gedacht dat de soviets zo maar hun nuks gingen opruimen

Ze bestaan maar het is ondertussen toch wel al duidelijk dat het grootste deel van de russische militaire macht lucht of verouderd/defect is?

Maskirovka, daar gaat het om :

https://en.wikipedia.org/wiki/Russia...tary_deception

Universalia 1 mei 2017 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 8439363)
Als de Russen nog geen vrachtschip kunnen detecteren en ontwijken staan ze er goed voor. Ik heb een tijdje geleden eens gedacht dat het misschien terug de moment is voor Europa om Rusland nog eens onder de voet te lopen. Gratis gas. En het weer kan toch zo geen rol meer spelen als ten tijde van Napoleon en Hitler. Nietzsche zou zeggen : de eeuwige wederkeer. Volgens mij moet het deze keer lukken.

Dat begrijp ik soms ook niet goed.

Boten en vliegtuigen die zitten stampvol met radars en andere toestellen die het varen/vliegen/rijden mee in het oog houden.

Soms denk je dan, hoe zat zijn die gasten die daar met varen/vliegen/rijden met die 'tuigen'.

Er is één tuig dat die problemen niet heeft en dat is het 'Paard van Troje' dat rolt maar aan ... 8O

Boduo 1 mei 2017 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 8439436)
Als het er op aankomt iets in goede staat te houden komen de Russen heel wat tekort. Ik weet niet hoe het er nu mee gesteld is, maar ik herinner mij uit de jaren negentig (na de implosie van de Sovjet-Unie in 1991) hoezeer de Noren in hoge mate ongerust waren omtrent het toenemend gevaar van radio-actieve vervuiling in de Barentz zee waar Noorwegen grenst aan Rusland (dicht bij de militair uiterst belangrijke Russische haven Moermansk). Daar lag een hele vloot roestende en defecte atoomduikboten en atoom-ijsbrekers. Door de chaotische toestand na de val van het communisme bleek niemand te weten wie daar nu eigenlijk verantwoordelijk was voor wat.

Ik vraag me dat ook dikwijls af: dat is één v.d. "dingen waarover men niet spreekt"

Boduo 1 mei 2017 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 8439436)
Als het er op aankomt iets in goede staat te houden komen de Russen heel wat tekort. Ik weet niet hoe het er nu mee gesteld is, maar ik herinner mij uit de jaren negentig (na de implosie van de Sovjet-Unie in 1991) hoezeer de Noren in hoge mate ongerust waren omtrent het toenemend gevaar van radio-actieve vervuiling in de Barentz zee waar Noorwegen grenst aan Rusland (dicht bij de militair uiterst belangrijke Russische haven Moermansk). Daar lag een hele vloot roestende en defecte atoomduikboten en atoom-ijsbrekers. Door de chaotische toestand na de val van het communisme bleek niemand te weten wie daar nu eigenlijk verantwoordelijk was voor wat.

Ik vraag me dat ook dikwijls af: dat is één v.d. "dingen waarover men niet spreekt"

:roll:

Boduo 1 mei 2017 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 8439436)
Als het er op aankomt iets in goede staat te houden komen de Russen heel wat tekort. Ik weet niet hoe het er nu mee gesteld is, maar ik herinner mij uit de jaren negentig (na de implosie van de Sovjet-Unie in 1991) hoezeer de Noren in hoge mate ongerust waren omtrent het toenemend gevaar van radio-actieve vervuiling in de Barentz zee waar Noorwegen grenst aan Rusland (dicht bij de militair uiterst belangrijke Russische haven Moermansk). Daar lag een hele vloot roestende en defecte atoomduikboten en atoom-ijsbrekers. Door de chaotische toestand na de val van het communisme bleek niemand te weten wie daar nu eigenlijk verantwoordelijk was voor wat.

Ik vraag me dat ook dikwijls af: dat is één v.d. "dingen waarover men niet spreekt"

:roll:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:08.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be