Peperduur water !
 

Voor mijn water thuis betaal ik 160 euro / 3 maanden en voor de waterhaspel in de gang, waar NOOIT een druppel water uit komt !!!, betaal ik 100 euro / 3 maanden. Wordt het geen hoog tijd om iets aan de monopoliepositie van De Watergroep te doen ?
465.000 euro ....Het totaalbedrag aan zitpenningen dat de Watergroep in 2015 uitkeerde.
Bovendien boekte De Watergroep in 2015 een winst van 28,6 miljoen euro Wat een schande !!! Moet er winst gemaakt worden door een MONOPOLIE overheids bedrijf dat water verkoopt aan de mensen ?????????????
Walgelijk !

dat geld gaat teug naar de gemeenten dus is de facto een belasting

Teveel mensen die niet beseffen dat alle nutsvoorzieningen reeds een tijd belastingkantoren zijn om de politici en ex politici en familie en vriendjes een lucratieve bijverdienste te verschaffen.

Hoog tijd om er terug echte staatseigendom van te maken, gedaan met ondoorzichtige parastatalen met al hun besturen.

You aint seen nothing yet!

De Watergroep moet toch ergens de peperdure en totaal irrelevante snoepreisjes -ik bedoel studiereizen, sorry- van zijn directieleden mee betalen.

De Watergroep moet toch ergens de peperdure en totaal irrelevante snoepreisjes -ik bedoel studiereizen, sorry- van zijn directieleden mee betalen.

Dat is een winst van 9 euro per verbruiker.
Waaaaaaw.

Ja en nee.
De gemeente krijgt hiervoor in ruil trekkingsrechten.
Als er een straat heraangelegd dient te worden, kan de gemeente uit deze pot, die in verhouding staat van de gebruikers in haar gemeente, geld halen voor aanleg van riolering, nieuwe waterleidingen, nieuwe gasleidingen, nieuwe elektriciteitsleidingen. Ook nieuwe straatverlichting komt hiervoor in aanmerking.

De gemeente kan zelf beslissen wanneer ze uit deze pot putten.

Heel vroeger betaalden we zelf voor onze riolering aan de gemeente, dit was een forfaitair bedrag, tegenwoordig is dit via de waterfactuur aan infrax per gebruikte eenheid.

Het is zoals met bijna alles, nutsvoorzieningen betaald met belastinggeld van de belastingbetaler, winsten afgeroomd door politici en hun vriendjes en dan belastingen en BTW verhogen om aan de top zeker niet te moeten inleveren.

Stroom, water, wegen, overheidspatrimonium, alles betaald door de belastingbetaler om er nadien belasting op te heffen, enkel om nog wat meer dikbetaalde postjes te creëren.

Geef de politici en de privé één vinger en ze stelen je ganse familie en buren hun lijf.

Om nog maar te zwijgen over de kwaliteit.

Veel gerucht maken als zijnde het het beste drinkwater zou zijn. Ja, het voldoet aan de normen, maar hoe dikwijls ze de normen de laatste 30 jaar al hebben opgetrokken om nog aan die normen te kunnen voldoen, wordt in alle talen over gezwegen.

Ik heb een aantal jaar geleden een analyse laten uitvoeren door een onafhankelijk labo. De uitslag vertelde zelfs dat het microscopische deeltjes toiletpapier bevatte. Smakelijk, ook een goede manier misschien om de soep aan te dikken.

En is er hier iemand waarbij ze van het water bij hem thuis al eens stalen voor onderzoek zijn komen nemen? Ze beweren dit regelmatig te doen. Ik heb nog van niemand te horen gekregen dat ze bij hem stalen zijn komen nemen hoor, u wel misschien?

Zelfs al zou het drinkwater perfect zijn daar waar het vertrekt, hoe komt het tientallen km verder, la het passeren van een heel leidingnet, bij u thuis uit de kraan ???

Aan het stadspark (Jodenwijk) in Antwerpen is er een politiekantoor waar ze een groot aquarium hebben staan waar continu leiding water aan de ene kant in loopt en aan de andere kant wegloopt. Waarom denk je? Als er één visje op zijn rug gaat zwemmen is het groot alarm (omdat het systeem zo gevoelig is voor een terroristische aanslag). Eender waar en uit welk kelder in een stad kan men onopgemerkt enkele vaten gif in het leidingnet pompen. Met een traag werkend gif leg je zo een hele stad op zijn rug.

Zeer zeker. En al die postjes is niets anders dan omkoopgeld. Zogezegd voor advies. Nee, voor de ogen dicht te knijpen en de mond te snoeren.

De strijd om drinkbaar water is een geduchte vijand...

Overal ter wereld worden er dammen gebouwd die al het water tegenhouden en gebieden droogleggen, aan de ene kant positief maar nadelig omdat hiermee dan een eigenaarschap wordt geveinsd over het water.

Hierdoor vermoedt ik ook dat de dammen veel drooggelegde gebieden woestijnvorming in de hand heeft gewerkt, de eens zo vruchtbare gebieden kregen geen water meer...de oorzaak weet geen kat, maar of het kenbaar was dat er mogelijk blokkades werden gebouwd (dammen) weet geen kat dus migratie van bevolkingen die in conflict raken over de afgesneden rivieren is het resultaat.

zoiets lezen doet me ongemakkelijk op mijn stoel schuiven.

de sossen hebben dat goed geregeld hé

Voor de zetelend politici: dure hebbedingetjes voor de kinderen, balpennen van gerenommeerde merken, kistjes excellente wijnen... :lol:

Niet vergeten dat de minderinkomsten door opvang van regenwater, ook gecompenseerd moeten worden.

Euuu????

Dus een garagist die minder werk krijgt omdat zijn klanten voor een groot deel een nieuwe auto hebben aangekocht en hiermee voor hun onderhoud naar de merkverdeler gaan, moet volgens u vervanginkomsten mogen aanrekenen aan zijn klanten voor zijn inkomstenverlies te derven.

De garagist en de bakker mogen dat niet, de nutsbedrijven wel!

Water is een kostbaar goed, fundamenteel voor leven. Net zoals lucht overigens. Het is dan ook goed dat er ietwat doordacht mee wordt omgesprongen en in tijden waar mensen niet meer intellectueel in staan zijn dan louter iedere probleemstelling tot centjes tellen, zijn financiële instrumenten het middel bij uitstek op gedragsveranderingen te stimuleren.

De vaststelling is dat water is nog steeds spotgoed is; 100 Euro op 3 maanden? Straks beginnen ze weer over peperdure vuilniszakken.
Een iphone van € 800 is natuurlijk geen probleem.

Privatisering noemen ze dat dan.