Nieuwe campagne : veel geblaat, weinig wol
 

Na drie jaar regering Michel ontvangen wij hogere elektriciteitsfacturen, extra taksen en accijnzen en moeten we langer werken. En dan hebben wij het nog niet over de communautaire stilstand.

Wij mogen gerust stellen dat onze koopkracht is gedaald, de belastingdruk de hoogste is van de OESO en de staatsschuld Zuid Europese proporties aanneemt.
Waarop wachten de regeringspartijen om hieraan verandering te brengen?

Op de verkiezingen van 2031, toch logisch of denk je dat ze hun pensioen niet willen halen?

Denk je nu zelf niet dat dit niet meer dan normaal is ?

Een verademing, na jarenlang gekwaak en tijdverlies over bullshit. Volgens mij zitten alle partijen nu op dat vlak in hun comfortzone, en vanuit het publiek is er overduidelijk geen gemis te meten.

En geen zorg : BDW wil in 2019 verdergaan met deze coalitie, dus : géén communautaire zeik. :lol:
Mis je EDR I ? Of Leterme ?

Nu, de beste manier om de economie erop vooruit te laten helpen door de politiek is niet langer stemmen op nutteloze oelewappers van het vlaams blok, maar door centrum rechts te versterken.

Op de groenen en de socialisten, gesteund door de kaloten.

Is het VB nutteloos? Ik denk dat zij haar taak als zweeppartij nog steeds goed vervult.

Hopelijk wordt het VB groot genoeg om BDW zijn monopolie op het burgemeesterschap te ontnemen.

Niet dat BDW dan zijn ogen zal openen, in tegendeel, hij zal nog fanatieker pro-Belgie worden. Hij zal dan de N-VA zelf stijl Schiltz kapotmaken.

En kan jij ons zeggen waarom wij de hoogste electriciteits-, water- en zorgfacturen betalen van gans Europa met een kwaliteit die zeker niet boven de anderen landen uitsteekt???

Die abnormaliteit kan je met de beste wil van de wereld niet op de regering Michel afschrijven, maar is een enorme zware erfenis uit het verleden op naam van de sossen, de kaloten en de blauwen die op maffieuze wijze wel voor zichzelf en voor hun eigen zakken gekozen hebben 100% ten koste van de Belgische belastingbetalers...
In het begin hebben ze hun wanbeleid en hunne graaikultuur nog kunnen verdoezelen met de factuur af te schuiven op onze nazaten, maar zelfs die uitweg loopt nu stropt en nu proberen ze, met de officiële gesubsidieerde media in hunne zak, de gevolgen van hun onbeleid af te schuiven op zij die vandaag proberen er nog iets van te maken...
En wie weet... de politiekers weten dat het de grootste onwetende middenmoot is die beslist, ze noemen dat democratie,... misschien lukken ze nog in hun opzet...
Enfin, de welvaart verzwind zienderogen...

De grootste onwetende middenmoot? Wie zijn dat?

In het algemeen, het volk...
Zij die beter weten vallen eraf...

Het blok zal geen rol spelen in antwerpen. BDW zal heus wel een coalitie op de been brengen om terug burgemeester te worden.

Maar ik ben en blijf fan van je beeldspraak.

Uiteraard zal het blok geen rol spelen in politiek Antwerpen, behalve dan haar invloed op het geheel door haar aantal stemmen.

Blijven ze klein dan blijft alles +- hetzelfde, worden ze groot - groter dan vorige uitslag, dan zal bijgevolg de N-VA kleiner worden.

Een kleinere N-VA kan opzij gezet worden of alleszins de burgemeesterspost ontnomen worden.

En dat zou me een groot plezier doen. ;)

Als VB en N-VA samen weer 28 zetels halen kan er zonder "BDW" al geen coalitie meer gevormd worden.

Maar gelijk Groen en SP.A plaatselijk bezig zijn, is het over en uit voor hem.

Burgemeester Meeuws is al een certitude.

Dat is overduidelijk te merken aan de zeldzame vakantiereizen, de kleine autotjes en de schamele nieuwbouwen . :roll:

Deze die nog steeds niet begrepen hebben dat om iets te veranderen de NV-A de meerderheid moet halen. Geen Monsieur non meer, geen geitenwollen sokken breiers en geen rode of blauwe rakkers.

BDW was destijds een der beste leerlingen van Schiltz.
Volgens de schrijver van het artikel; ik weet niet meer wie het was en het heeft ook niet zoveel belang trouwens; verschilden beide maar lichtelijk in hun sociale benadering van de maatschappij.
Alleen bleek het EQ van BDW nog veel lager te liggen dan dat van Schiltz en die had bijna geen EQ. Wat er van de bewering van de schrijver waar is weet ik niet maar hij bleek wel goed gedocumenteerd over het reilen en zeilen binnen de top van de VU overwegende zijn feiten relaas.
Maar dat geeft nog steeds niet de garantie dat er af en toe niet gelogen wordt. Mocht het de waarheid zijn dat de schrijver verkondigde dan zou BDW een ultragevaarlijke mens zijn voor de sociaal zwakkeren.
Schiltz was dat reeds. Dus dat belooft.

Dan zijn wij het eens.

Mij ook. Die man is een kazakdraaier.

De (gesubsidieerde) mediavolgers.

...alsook aan het niet te stuiten begrotingstekort, de in absolute cijfers, steeds aangroeiende staatsschuld, de zowat hoogste belastingen ter wereld, en dit niet alleen op lonen, doch ook op vermogen, het gebrek aan voorzieningen voor de aanstormende vergrijzing, het nefast migratiebeleid, de vertrekkende maakindustrie...
Gelukkig zijn er de erfenissen van onze ouders nog.

Groteske bullshit:

België is middelmaat: U betaalt veel en krijgt weinig

https://nl.express.live/2013/10/05/b...ig-exp-196667/

Uiteraard is dat voor staatsruifvreters netto-ontvangers geen probleem.