Politics.be - De Vervuilende Staten onttrekken zich aan het klimaatverdrag

Pagina 1 van 5

40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)

- - De Vervuilende Staten onttrekken zich aan het klimaatverdrag (https://forum.politics.be/showthread.php?t=239009)

cato	31 mei 2017 20:10

De Vervuilende Staten onttrekken zich aan het klimaatverdrag

De VS , na China de grootste vervuiler van de wereld ,wil uit het klimaat verdrag stappen.
Het zou goed zijn dat de wereld, vervuilende producten uit de VS ,extra gaat belasten met invoerrechten ,om zo de extra kosten te betalen, die zij moeten maken om het klimaat- akkoord na te komen.

citaat VK

President Trump heeft besloten met de Verenigde Staten uit het klimaatakkoord van Parijs te stappen. Dit melden verscheidene nieuwsorganisaties op gezag van bronnen binnen het Witte Huis. Een Amerikaans vertrek uit het akkoord, dat door 195 landen is ondertekend, zou een zware klap betekenen voor de pogingen de opwarming van de aarde tegen te gaan.
Trump vindt dat het akkoord onvoordelig is voor de Amerikaanse industrie. In het verleden liet hij al eerder blijken een klimaatscepticus te zijn. Zo noemde hij het opwarmen van de aarde een 'verzinsel' dat door de Chinezen in de wereld was gebracht om de Amerikaanse industrie dwars te zitten.

http://www.volkskrant.nl/buitenland/...rijs~a4498195/

kelt	31 mei 2017 20:32

In "de vervuilende staten" moet je oppassen dat je,net buiten menige "bebouwde kom" niet door een of ander groot wild beest aangevallen en half opgegeten, wordt...

Verder zijn het Amerikaanse bedrijven (met momenteel natuurlijk Tesla op kop) die dingen forceren....Dat is e zoveelste sector waar ze dat even gelapt hebben trouwens,die Yanks....

Beseffen we ook dat ,door de schaalolierevolutie het OPEC-kartel en vriendjes eigenlijk zeer erg in de problemen aan het raken zijn.Als ze produktiebeperkingen opleggen (zoals nu) komt de hogere prijs evengoed aan VS-schaaloliemaatschappijen te goed EN,ligt de prijs van de olie zo hoog dat "alternatieven" de moeite van het verder ontwikkelen waard zijn.

Omgekeerd kan de OPEC niet meer,door het "overstromen van de markt met olie" (zoals in de jaren negentig bvb) de verdere ontwikkeling van alternatieven lang tegenhouden.Want het betekent gewoon dat ze hun vrijwel enige bron van inkomsten uitpompen en verkopen.Zelfs SA kan het maar enkele decennia meer uitzingen....

Maw.......de VS heeft eigenlijk geen nood aan "klimaatplannen" (en al zeker niet vanwege die Europeanen die al hun natuur "gedomestikeerd" hebben,leugens verkopen en dan nog DURVEN wijsvingertjes opsteken naar anderen) en heeft alle kaarten weer in handen....steenkool,(schaal)olie,zonnenergie,winde nergie,.......algenexploratie,.......eigenlijk zijn ze enkel op het gebied van de nieuwste ontwikkelingen van nucleaire energie wat achterop geraakt....Maar vanuit West-Europa zullen straks tamelijk veel experts beschikbaar komen....:roll:

Neen,niet wijzen op "de Amerikanen" voor een splinter in Trumps oogjes en ondertussen de kolossale balk tegen onze domme Europese kop niet opmerken aub.....:-)

AnarchoChristophe

31 mei 2017 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato (Bericht 8459179)

De VS , na China de grootste vervuiler van de wereld ,wil uit het klimaat verdrag stappen.
Het zou goed zijn dat de wereld, vervuilende producten uit de VS ,extra gaat belasten met invoerrechten ,om zo de extra kosten te betalen, die zij moeten maken om het klimaat- akkoord na te komen.

citaat VK

President Trump heeft besloten met de Verenigde Staten uit het klimaatakkoord van Parijs te stappen. Dit melden verscheidene nieuwsorganisaties op gezag van bronnen binnen het Witte Huis. Een Amerikaans vertrek uit het akkoord, dat door 195 landen is ondertekend, zou een zware klap betekenen voor de pogingen de opwarming van de aarde tegen te gaan.
Trump vindt dat het akkoord onvoordelig is voor de Amerikaanse industrie. In het verleden liet hij al eerder blijken een klimaatscepticus te zijn. Zo noemde hij het opwarmen van de aarde een 'verzinsel' dat door de Chinezen in de wereld was gebracht om de Amerikaanse industrie dwars te zitten.

http://www.volkskrant.nl/buitenland/...rijs~a4498195/

De memo niet gehad? Het is "klimaatverandering" nu.

Gipsy

31 mei 2017 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato (Bericht 8459179)

Het probleem is dat de man zéér sterk staat. Onvermijdelijk gaat de US de gevolgen dragen maar ondertussen zal hij Europa straffen op hun export producten. Wees maar gerust als men het ook maar riskeert een strafmaatregel uit te vaardigen tegen de import op US producten de tegenzet vernietigend zal zijn voor de Europese industrie en handel en landbouw.

Micele

31 mei 2017 21:30

Voor wat het waard is:

Elon Musk zal niet meer deelnemen als adviseur bij WH-vergaderingen, indien Trump de USA zover krijgt uit het klimaatverdrag van Parijs te stappen.

http://www.marketwatch.com/story/elo...eal-2017-05-31

Elon Musk says he’ll leave White House councils if Trump quits Paris climate deal

Published: May 31, 2017

Citaat:

Elon Musk ✔ @elonmusk

Don't know which way Paris will go, but I've done all I can to advise directly to POTUS, through others in WH & via councils, that we remain
7:34 PM - 31 May 2017

Luke Schnoebelen @schneby
@elonmusk What will you do if he makes the decision to leave?

Elon Musk ✔ @elonmusk
@schneby Will have no choice but to depart councils in that case
7:38 PM - 31 May 2017

Gipsy

31 mei 2017 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 8459283)

Ah who cares. Niemand zit te wachten op de mening van Musk, de uitvinder van de elektrische brommers op 4 wielen.

Micele

31 mei 2017 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy (Bericht 8459287)

Ah who cares. Niemand zit te wachten op de mening van Musk, de uitvinder van de elektrische brommers op 4 wielen.

Zo voorspelbaar en jaloers.

Zucht

31 mei 2017 21:51

Terwijl China de wereldmarkt van zonnepanelen verovert gaat de US kolen mijnen die niemand meer wil.

Micele

31 mei 2017 21:59

Beter afwachten, Trump zal wslk zijn staart intrekken of krijgt geen meerderheid.

Koolmijnen? LOL.

Hernieuwbare energie levert bijna 5 maal meer jobs op dan alle fossiele jobs tesamen. En houdt men rekening met de vele deeltijdse jobs is het 14 maal meer...

Citaat:

https://www.nrdc.org/experts/lara-et...uel-employment

February 01, 2017

The recently published Department of Energy 2017 U.S. Energy and Employment Report shows that clean electricity jobs are no doubt the engine that drives America’s electric energy economy, outstripping the number of paychecks provided by the fossil fuel industry by at least five to one. While that doesn’t mean fossil fuel generation is gone, it certainly means that if you are a politician looking for ways to grow jobs for the long term in your community, clean energy is the path to take.

Check Out the Numbers

All told, nearly 1 million Americans are working near- or full-time in the energy efficiency, solar, wind, and alternative vehicles sectors. This is almost five times the current employment in the fossil fuel electric industry, which includes coal, gas, and oil workers.

And if you add in those who only work part-time, such as a construction worker who doesn’t spend all his or her work hours installing energy efficient components like high-efficiency windows, the number jumps to nearly three million Americans working in part or in whole for the energy efficiency, solar, and wind sectors. That’s 14 times the current employment in the fossil fuel electric industry.

Here are some more impressive statistics from the report:

More than 350,000 people last year worked in part or in whole on solar energy production (with over 260,000 of those employees spending the majority of their time on solar). This is more than 40 percent of the overall electrical generation workforce and exceeds the combined employment of coal, gas, and oil workers connected with producing electricity that reached just under 200,000.

2.2 million American jobs contribute in some manner to energy efficient products and services. Nearly 1.5 million of these jobs are in the construction industry involved in making our homes and businesses more energy efficient, and almost 300,000 are manufacturing jobs, producing ENERGY STAR-certified products and efficient building materials in the United States.

The number of wind energy employees reached more than 100,000 across the nation, twice the number recorded in 2013 by the American Wind Energy Association. See my colleague’s blog for more good news about U.S. wind power jobs and manufacturing.

At least 700,000 jobs in the motor vehicle sector are focused on increasing fuel economy or transitioning to alternative fuels. There are also more than 250,000 employees spending the majority of their time working with alternative fuels vehicles, including natural gas, hybrids, plug-in hybrids, all electric, and fuel cell/hydrogen vehicles.

These clean energy jobs can be found in every single state. See here for a state-by-state breakdown.
[...]

https://energy.gov/downloads/2017-us...loyment-report

praha

31 mei 2017 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht (Bericht 8459294)

Terwijl China de wereldmarkt van zonnepanelen verovert gaat de US kolen mijnen die niemand meer wil.

Hij kan ze misschien aan Merkel verpatsen als 'schoon' alternatief voor hun smerige bruinkool ?

Micele

31 mei 2017 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 8459306)

Hij kan ze misschien aan Merkel verpatsen als 'schoon' alternatief voor hun smerige bruinkool ?

Merkel zal dan zeggen dat ze 2 maal zoveel Megawatts aan PV panelen hebben dan de USA, en bovendien daar nr 1 in de wereld zijn, kolen niet meer nodig....

Citaat:

http://uk.businessinsider.com/best-s...98-megawatts-1

These 10 countries are leading the world in solar energy

China is nu nummer 1 via wiki:
https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_power_by_country

Zucht

31 mei 2017 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 8459306)

Hij kan ze misschien aan Merkel verpatsen als 'schoon' alternatief voor hun smerige bruinkool ?

Ja, ze kunnen die dan vervoeren met hun stoomboten.

En daarna met de stoomtrein.

Dat zal de Amerikaanse economie een steam-boost geven.

Tavek

31 mei 2017 22:46

99% zeker dat dit Trump zijn manier is om de aandacht van de Russia probe af te leiden.

Zeus	31 mei 2017 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 8459296)

Dat is een wel heel liberale interpretatie. In het artikel gaan die cijfers enkel over de jobs in de elektriciteitsproductie, maw gascentrales enz.

Het gaat helemaal niet over alle fossiele jobs. De ontginning, de raffinage, de midstreamdiensten, .... creëren in totaal nog steeds veel meer jobs dan de groene sector.

cato	1 juni 2017 07:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht (Bericht 8459294)

Terwijl China de wereldmarkt van zonnepanelen verovert gaat de US kolen mijnen die niemand meer wil.

Dat is de covfefe logica en politiek van Trump.
Er zijn meer bejaarden die gaan dementeren en in het verleden gaan leven.

cato	1 juni 2017 07:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 8459317)

99% zeker dat dit Trump zijn manier is om de aandacht van de Russia probe af te leiden.

Hij maakt alleen maar meer problemen.
Heel de wereld vertrouwt Amerika niet meer nu ze het klimaatverdrag opzeggen.

Nu Trump en zijn schoonzoon opgescheept zit met de Rusland-connectie ,raakt zijn dochter in opspraak met malafide praktijken in China.

cato	1 juni 2017 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato (Bericht 8459399)

citaat VK:

Modebedrijf Ivanka Trump onder druk om samenwerking met Chinese fabriek

Chinese activisten rapporteren buitensporige werkdruk, onderbetaling en mogelijk misbruik

Het modebedrijf van Ivanka Trump staat onder druk om de samenwerking met een schoenenfabriek in China op te zeggen, nu de Chinese autoriteiten een activist hebben opgepakt die onderzoek deed naar de werkomstandigheden in het bedrijf. Twee andere activisten zijn spoorloos verdwenen.

De kwestie was voor de Democratische partij aanleiding om opnieuw vraagtekens te zetten bij de commerciële belangen van de familie van president Trump in China. Volgens woordvoerster Adrienne Watson van het Democratic National Committee moet Ivanka Trump kiezen 'of ze voorbij kan gaan aan een kennelijke poging van de Chinese regering om een onderzoek naar arbeidsmisstanden te stoppen'.

http://www.volkskrant.nl/buitenland/...riek~a4498208/

Micele

1 juni 2017 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 8459334)

Het U.S. Energy and Employment Report geeft jou ongelijk. :-)

Natuurlijk gaat het enkel over electriciteitsproductie of energie, wat anders?

Van olie kan men zowat alles maken, ga jij die jobs er ook nog bijsleuren?

Het topic gaat toch over het klimaatverdrag van Parijs, en dat is vooral:

Citaat:

clean energy is the path to take

Zeus	1 juni 2017 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 8459410)

Dit staat in het artikel dat je aanhaalt:

Citaat:

All told, nearly 1 million Americans are working near- or full-time in the energy efficiency, solar, wind, and alternative vehicles sectors. This is almost five times the current employment in the fossil fuel electric industry, which includes coal, gas, and oil workers.

Dit zei jij:

Citaat:

Hernieuwbare energie levert bijna 5 maal meer jobs op dan alle fossiele jobs tesamen

Niet alleen maakt jouw bron een totaal scheve vergelijking door er langs groene kant de hele elektrische voertuigindustrie bij te sleuren en langs fossiele kant enkel elektriciteitsopwekking te tellen, jij doet er ook nog eens een gigantische leugenachtige schep bovenop.

Ja, groen is the way to go, maar maak er aub geen fabeltjeskrant van.

Micele

1 juni 2017 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 8459623)

Ja, groen is the way to go, maar maak er aub geen fabeltjeskrant van.

Dan zal Lara van de nrdc de fabeltjesverteller zijn? :?
Want wat lees ik dan verkeerd aan die tekst van Lara?

https://www.nrdc.org/experts/lara-et...uel-employment

EXPERT BLOG › LARA ETTENSON

U.S. Clean Energy Jobs Surpass Fossil Fuel Employment

February 01, 2017 Lara Ettenson

Check Out the Numbers

All told, nearly 1 million Americans are working near- or full-time in the energy efficiency, solar, wind, and alternative vehicles sectors. This is almost five times the current employment in the fossil fuel electric industry, which includes coal, gas, and oil workers.

And if you add in those who only work part-time, such as a construction worker who doesn’t spend all his or her work hours installing energy efficient components like high-efficiency windows, the number jumps to nearly three million Americans working in part or in whole for the energy efficiency, solar, and wind sectors. That’s 14 times the current employment in the fossil fuel electric industry.

Here are some more impressive statistics from the report: ...]

ABOUT THE AUTHORS
LARA ETTENSON

Director, California Energy Efficiency Policy, Energy & Transportation program

https://www.nrdc.org/experts/lara-ettenson

LARA ETTENSON

DIRECTOR, CALIFORNIA ENERGY EFFICIENCY POLICY, ENERGY & TRANSPORTATION PROGRAM

Lara Ettenson works collaboratively with the California energy agencies, utilities, and other stakeholders to ensure that efficiency is the first option used to meet California’s energy needs. Prior to joining NRDC, she worked for the New York City Economic Development Corporation on projects related to energy efficiency, renewables, and energy education. She has also worked as an elementary-school science teacher in Marin County, California. Ettenson holds a bachelor’s degree in biology and environmental studies from Oberlin College, as well as two master’s degrees, one in environmental science and policy from Columbia University and another in education from San Francisco State University. She is based in San Francisco.

- - - - - - - - -

Citaat:

Dit zei jij:
Citaat:
Hernieuwbare energie levert bijna 5 maal meer jobs op dan alle fossiele jobs tesamen

Je moet natuurlijk de context dat het enkel over een bepaald energie rapport gaat meeciteren.
Stond in een quote net onder die zin hé, of zag je dat niet?
Natuurlijk had je dat gezien.
En ja mijn zinsbouw was onvolledig, de volgende keer zal ik de zinnen nog wat langer maken. :-)

Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:17.

Pagina 1 van 5

40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven