David vs Goliath
 

https://www.demorgen.be/economie/hoe...komt-b8825fae/

het lijkt op t eerste zicht een mooi plaatje, kleine man vs amerikaanse macht etc ... past perfect in het linkse socialistiche plaatje

eigenheid vs amerikaanse culturele uniformiteit past zelfs in het nationalistiche plaatje ...


maar kan er iemand me vertellen hoeveel jobs (en vooral jobs voor laaggeschoolden) deze stoner al 17 jaar verklooit ?!?

en vindt DM werkelijk dat we daarvoor moeten applaudiseren?

Da's toch liberaal, uw idee beschermen?
Bovendien, bijkomende jobs? Denk het niet. De grotere concurrentie zal voor banenverlies bij de concurrenten zorgen.
Steek dat liberaal gedachtengoed toch waar het hoort en de zon niet schijnt

da's geloof ik voor t eerst dat ik voor liberaal uitgemaakt wordt hier op t forum :-)

sterk inhoudelijk pleidooi van u voor monopolievorming ook!
zou je dat niet aan de EU melden? die zitten al van bij hun oprichting verkeerd dan, met hun economische politiek tegen monopolievorming!

Hebben ze al geprobeerd hem uit te kopen?

Nvaers zijn liberalen.
Ik zie geen pleidooi voor monopolie vorming.
Eerder een nuchtere vaststelling over een verschuiving van jobs.

Ik ben wel blij dat je vaststelt dat iemand liberaal noemen evenveel betekent als uitmaken

Welke marginaal noemt zijn snackbar nu ook naar zijn dochter ? 8O

Tja, om je dochter 'Wendy' te noemen moet je anderzijds al marginaal zijn...

wel, hij gaat een 2e Wendy's openen, maw, hij creëert jobs?

dat vond ik ook t meest frapant in heel de zaak ... mij lijkt het ook overduidelijk dat de man uit Goes vooral op een dikke cheque zit te azen.

maar blijkbaar is de Amerikaanse eigenaar van Wendy's 'ook een man van de principes' ... en steekt hij wat dit zou kunnen kosten nog liever in zijn advocaten dan het die Nederlander te gunnen! :p

twee keikoppen bij elkaar dus! :lol: losers!

Tja maar voor Anna zal een grote onderneming meer waard zijn dan een kleine.
Nochtans is hij tegen monopolie vorming
Vermoed ik?

2 jobs in 1 land vs 6500 jobs in 30 landen

ik twijfel ook nog welke vd twee de grootste jobcreator is.

Hij kan misschien nog een kind maken en die naam gebruiken voor zij overzeese filialen! Tadaa

dat is ook moeilijk te berekenen hé. mensen kunnen maar 1 keer gaan eten, ofwel doen ze dat thuis en gaan ze inkopen doen bij de supermarkten of andere voedingswinkels ofwel gaan ze ergens eten zoals bij Wendy's.

Als Wendy's mensen aanwerft en kan blijven bestaan, betekent dat er ergens anders jobs verdwijnen. Het is geen volledige zero sum game, maar de fast-foodeconomie lijkt me toch redelijk verzadigd.

Burger King gaat toch ook vooral zich focussen op de plaatsen waar er een Quick was, dat betekent toch dat ze beseffen dat een nieuw restaurant op die plaatsen, niet rendabel kan zijn.

Er gaan heus niet meer hamburgers gegeten worden hoor.
Of dacht je dat die dat niet onderzocht hadden.

er is nog enige ruimte voor enig economisch basisinzicht in de eindtermen me dunkt. :p


toch maar effe voor de duidelijkheid ... de Amerikaanse Wendy's creëert gemiddeld 216 FTE jobs vooral voor laaggeschoolden per land hé ... voor de Benelux 650 extra jobs.

het verontrust mij ook wel wat dat ik in deze draad tegelijk voor liberaal versleten wordt én tegelijk de enige ben die pleit voor die jobs voor laaggeschoolden tegenover die ene kleine zelfstandige :p

Reken eens uit hoeveel netto jobs het gaat opleveren.

Een nog hautain ook.

Moeten de laaggeschoolden je gat komen likken uit dankbaarheid voor hun hamburger jobs of is dat té liberaal?

tov van die 0 extra netto jobs van de NL Wendy, bedoel je?

nee, ik had het niet over die laaggeschoolden, die moeten gelukkig juist niks. het verontrustende zit er in dat de mensen die zich hier links en of sociaal voordoen, blijkbaar meer chauvinisme in zich hebben dan economisch sociale reflex ivm jobs voor laaggeschoolden.