Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Wie Houdt Belcacem de Hand Boven Het Hoofd? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=239159)

TREBRON 12 juni 2017 11:06

Wie Houdt Belcacem de Hand Boven Het Hoofd?
 
Welke driedubbel overgehaalde idioot van een schepen (welke signatuur?)geeft die terrorist de mogelijkheid om in het land te blijven door middel van het gpoedkeuren van een schijnhuwelijk, ondanks alle moeite die gedaan is om hem in de gevangenis te krijgen en hem na zijn straf uit te wijzen. Nu wordt dat plots weer allemaal op de helling gezet. Belcacem levert hiermee echter wel het bewijs aan alle moslims en aan ons ook dat de Sharia gewoon larie is en dat het zeker niets is dat waarde heeft om voor te sterven.

Knuppel 12 juni 2017 11:18

Hasselt is ook na Willy Claes, zijn dochter burgemeester Claes, en gouverneur en kanaalduiker Stevaert een rode burcht gebleven. Van de politiek, tot de politie, tot het gerecht. Verder moeten jullie de reden voor dit schandaal niet zoeken.

Hypochonder 12 juni 2017 11:18

Kan bijna niet anders dan een PSer of een andere linkse smeerlap zijn. Alles is goed om N-VA een hak te zetten.

Knuppel 12 juni 2017 11:22

Citaat:

Het Hasseltse college van burgemeester en schepenen telt een burgemeester en 9 schepenen, inclusief de OCMW-voorzitter:

CD&V: burgemeester en 3 schepenen
sp.a: 5 schepenen
Groen: 1 schepen
De rooien zijn dus, ook zonder groen, nog steeds in de meerderheid in Hasselt.
Bovendien hebben ze de steun van de tsjevenpartij én van een groene.

Knuppel 12 juni 2017 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 8467359)
Kan bijna niet anders dan een PSer of een andere linkse smeerlap zijn. Alles is goed om N-VA een hak te zetten.

De linksen zijn in alle geval in de meerderheid in Hasselt.

Another Jack 12 juni 2017 12:18

Slim gezien van Belkacem....

Anselmo 12 juni 2017 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 8467411)
Slim gezien van Belkacem....

Van zijn advocaten.

Rahowa 12 juni 2017 13:04

De schuld van een SP-schepen.

Anna List 12 juni 2017 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa (Bericht 8467464)
De schuld van een SP-schepen.

én de Hasseltse Burgemeester.

mij maak je niet wijs dat een dossier met die naam en reputatie passeert zonder de coalitiepartner in te lichten.

Woordenaar 12 juni 2017 13:37

Had men hem dat (burger)recht niet kunnen ontzeggen?
Iemand die naar de gevangenis moet, worden toch bepaalde rechten ontnomen.
Gezien de reden waarvoor hij veroordeeld werd, had men dat toch kunnen voorzien denk ik dan. Wat voor een hiaat in de wetgeving is dit nu weer?
Nu heeft hij iets in de hand waarmee hij de rechtsgang kan bemoeilijken met betrekking tot mogelijke uitwijzing / afname van Belgische nationaliteit.

Hypochonder 12 juni 2017 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8467467)
én de Hasseltse Burgemeester.

mij maak je niet wijs dat een dossier met die naam en reputatie passeert zonder de coalitiepartner in te lichten.

De bevoegde Sp.a schepen van Hasselt had een hele hoop uitleg klaar over dat ze het parket had gecontacteerd en blablabla...

Iemand met slechts één hersencel in zijn bovenkamer die weigert toch gewoon om zo'n schijnhuwelijk te voltrekken. Toen Demir nog schepen was in Antwerpen heeft ze blijkbaar tot drie keer toe dit huwelijk geweigerd.

Anna List 12 juni 2017 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Woordenaar (Bericht 8467500)
Had men hem dat (burger)recht niet kunnen ontzeggen?
Iemand die naar de gevangenis moet, worden toch bepaalde rechten ontnomen.
Gezien de reden waarvoor hij veroordeeld werd, had men dat toch kunnen voorzien denk ik dan. Wat voor een hiaat in de wetgeving is dit nu weer?
Er werd hem een straf opgelegd, die hij zelf deels teniet kan doen door iets doorzichtigs als te trouwen...

effectief langgestraften hebben het recht om te huwen ...

Anna List 12 juni 2017 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 8467508)
De bevoegde Sp.a schepen van Hasselt had een hele hoop uitleg klaar over dat ze het parket had gecontacteerd en blablabla...

Iemand met slechts één hersencel in zijn bovenkamer die weigert toch gewoon om zo'n schijnhuwelijk te voltrekken. Toen Demir nog schepen was in Antwerpen heeft ze blijkbaar tot drie keer toe dit huwelijk geweigerd.

je zal het zo wellicht niet echt bedoeld hebben, maar Zuhal heeft volgens mij wel meer dan één hersencel hoor. ;-)

Bad Attila 12 juni 2017 13:43

Een schijnhuwelijk met een vrouw met wie hij al jaren een relatie heeft, en drie kinderen...
Ik vrees dat bijna alle Vlaamse huwelijken, voor de schijn is.

Een beetje serieus blijven, hé mensen.

Another Jack 12 juni 2017 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila (Bericht 8467511)
Een schijnhuwelijk met een vrouw met wie hij al jaren een relatie heeft, en drie kinderen...
Ik vrees dat bijna alle Vlaamse huwelijken, voor de schijn is.

Een beetje serieus blijven, hé mensen.

Moet je het verhaal weer verbrodden, ja!
Niemand hier is geïnteresseerd in de realiteit.

Bad Attila 12 juni 2017 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 8467512)
Moet je het verhaal weer verbrodden, ja!
Niemand hier is geïnteresseerd in de realiteit.

Maar ik vertel nu eenmaal graag poco-zever!! :cry:

Woordenaar 12 juni 2017 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila (Bericht 8467511)
Een schijnhuwelijk met een vrouw met wie hij al jaren een relatie heeft, en drie kinderen...
Ik vrees dat bijna alle Vlaamse huwelijken, voor de schijn is.

Een beetje serieus blijven, hé mensen.

=> Of het al dan niet een schijnhuwelijk is doet ook niet ter zake in deze.
Waar het om gaat is dat hierdoor de procedure tot mogelijke uitwijzing of de afname van zijn Belgische nationaliteit bemoeilijkt wordt.
Het is in elk geval een huwelijk met voorbedachte rade als het ware, daar bestaat geen twijfel over.

Bad Attila 12 juni 2017 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Woordenaar (Bericht 8467515)
=> Of het al dan niet een schijnhuwelijk is doet ook niet ter zake in deze.
Waar het om gaat is dat hierdoor de procedure tot mogelijke uitwijzing of de afname van zijn Belgische nationaliteit bemoeilijkt wordt.
Het is in elk geval een huwelijk met voorbedachte rade als het ware, daar bestaat geen twijfel over.

Ik merk op dat veel forummers verwijzen naar een "schijnhuwelijk", het doet dus wel ter zake.

Des te meer dat het schijnhuwelijk min of meer het enige juridisch argument is om het huwelijk tegen te houden. Hoe spijtig ook, ook Belkacem heeft rechten, waaronder het recht om te huwen volgens de wettelijke bepalingen.

Hypochonder 12 juni 2017 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8467510)
je zal het zo wellicht niet echt bedoeld hebben, maar Zuhal heeft volgens mij wel meer dan één hersencel hoor. ;-)

Je hebt waarschijnlijk niet begrepen wat ik daar neergetypt heb.

Wapper 12 juni 2017 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila (Bericht 8467522)
Ik merk op dat veel forummers verwijzen naar een "schijnhuwelijk", het doet dus wel ter zake.

Des te meer dat het schijnhuwelijk min of meer het enige juridisch argument is om het huwelijk tegen te houden. Hoe spijtig ook, ook Belkacem heeft rechten, waaronder het recht om te huwen volgens de wettelijke bepalingen.

En rechten zijn er blijkbaar om misbruikt te worden, dat stoort u niet?
Principe boven moraal?
Belkacem heeft jaren zijn schurftige reet geveegd aan alle wettelijke bepalingen, en nu wenst hij plots dringend gebruik te maken van zijn "rechten", ongetwijfeld geadviseerd door gretig in de rij aanschuivende advokaten.
Trololooo!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:23.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be