Cumulverbod
 

Volgens Taaladvies.net ;
"opeenhoping" van ... poen ... geld ... money :-P
En (bijna) al die politiekers willen daar een "draai" aan geven, om toch maar geen ALGEMEEN CUMULVERBOD toe te passen ->
https://twitter.com/hashtag/cumulverbod
https://www.demorgen.be/politiek/voo...meer-bf5b03ee/
http://www.knack.be/nieuws/belgie/mr...al-865767.html
http://tinyurl.com/y9uuvwl6
Zou het niet beter zijn, om dat woord "cumul" te vervangen in "graai(en)" ... :-P:twisted:

Van democratie moeten de linkse dieven niet weten.
Geen ongewenste pottekijkers.

Het wordt al erg als de jongsocialisten in opstand komen?
Of is het omdat ze nog niet hoog genoeg op de "graailadder" staan?

Een cumulverbod is niet nodig. Dat gaat tot nóg meer zakkenvullers leiden. We zitten al met meer dan 23.000 politici. Vergeet dat aub niet. Cumulverloningen. Dat is iets waar iets moet aan gedaan worden. Als je als parlementair al 6.000 euro per maand en onkosten hebt waarom moet je dan nog extra's krijgen.

Ik las een artikel waarin Peter Van Velthoven van zijn gat gaf over mandaten. Een uur later was het verdwenen. Die man liet net als Steven van de Put zijn mandaten invullen door een familiebedrijf om minder belasting te betalen.
Als zo'n mensen beginnen over mandaten zijn er waarschijnlijk al achterpoorten.

En ondertussen geeft de bankiers zichzelf weeral waanzinnige opslagen ...

Ik ga niet beweren dat je ongelijk hebt maar hoe kom je aan die 23.000 politici?

Over welke bankiers heb je het?

Zijn er misschien wat veel maar je kan wel de indruk hebben dat het er zelfs nog veel meer zijn.
Er zijn er in ieder geval veel te veel die zichzelf bedienen.

pff ik word er paranoia van
ben er zeker van dat ik dat hier ooit al met bron erbij heb vermeld

België telt meer dan 23000 politici

Een parlementair die extra taken op zich neemt, moet daar wel voor vergoed worden. En liefst zelfs marktconform.
Dat zal die parlementair de gelegenheid geven om extra adviseurs in dienst te nemen, zodat hij zelf niet al het werk moet doen (en al zeker niet het routinematige repetitieve werk ...)

.

Marktconform = jezelf zo veel opslag geven als je macht hebt. Marktconform is een nog meer lege en relatieve term als racisme.
Bij politici is marktconform zoveel feestjes afdweilen dat je niet meer weet dat je adviseurs 150 amendementen indienen in het parlement die dan zogezegd later blijken tegen je eigen visie in te gaan. Daar geraak je dus zonder meer mee weg.

Marktconform zijn bankiers die allemaal van dezelfde scholen komen en in de zelfde netwerken vertoeven die zichzelf maar blijven opslagen geven en die dan zeggen kijk dat is marktconform hij doet dat ook.

Marktconform is dat de lonen van de meeste gewone werknemers al decennia niet meer stijgen en marktconform is dat er een pak babyboomer ambtenaren op eigen verantwoordelijkheid vroegtijdig de arbeidsmarkt hebben verlaten en zich royaal laten betalen om een halve eeuw thuis te zitten niets doen en te lullen over marktconform.

In het midden oosten is koppen snellen marktconform.

Een parlementair is vergoed. Punt. Gij doet hier een perfecte demonstratie van: eens aan de macht -> rap naar de kleermaker voor kostuumpjes met extra zakken.

Geponeerd op zijn Schoofs, zijnde de nieuwe politieke same-as-usual mentaliteit.
Binnen een lustrum gaan ze daar dat tseverij-gesos uit de ouwe tijd voor 2018 serieus missen bij jullie. Watch my words.

Niet alleen links, ook rechts en het midden. En niet alleen in Brussel en Wallonië, maar ook Vlaanderen. Het is een vuile, corrumperende cultuur en een systeem dat politici als volkomen normaal ervaren. Alleen is het gemeenschapsgeld dat in een veel te duur systeem verdwijnt, terwijl Jan met de Pet mag blijven besparen. Bekijk de zitpenningen en vergoedingen van bestuurders in de intercommunales, de RvB van crematoria, .... Wat is het nut om hier politici extra te betalen (die bovendien rijkelijk cumuleren op al een riante verloning). Check op 'cumuleo.be' en je haalt de graaiers er zo uit. Check ook maar eens de extra vergoedingen voor politiek benoemde top-ambtenaren. Politici en top-ambtenaren in raden van bestuur extra betalen maakt hen afhankelijk en gecorrumpeerd. Ze verliezen hun integriteit en geloofwaardigheid. Hoe zal men nog het algemeen belang kunnen dienen? Hoe kunnen deze mensen in alle onafhankelijkheid hun job nog doen (vb. vergunningen afleveren, toezicht houden,...). Het is een systeem van rechter en partij dat geldverslindend is en tot onbehoorlijk bestuur leidt.

Er is maar één manier om die vicieuze cirkel te doorbreken : een akkoord maken over wat kan en wat niet kan tussen alle partijvoorzitters.
Anders gaat er structureel nooit iets veranderen. Het is niet met brandjes te blussen achteraf dat de politieke wanpraktijken zullen verdwijnen.

Bij groen zijn er al regels, bij rood zijn die er nu in vlaanderen, en wellicht na het volgende congres ook in wallonië, bij de tsjeven is er een eerste aanzet tot regulering, maar bij blauw is het totale windstilte op vlak van limitering van cumuls. Ook de neo-belgicisten zwijgen zo hard hierover dat ze ervan zweten.

Ik blijf het heel dubbelzinnig vinden.
De mensen haten cumulerende politici, maar blijven er anderzijds massaal voor stemmen...

Vraagje voor de Panda? :lol::lol:

Groen had ten tijde van Agalev strengere regels qua cumul en zakkenvullen.
Maar die werden na de eerste lik van macht gewoon veranderd.

Nog meer gegraai: ook ziekenhuizen lucratieve bijverdienste voor Brusselse politici
https://forum.openstreetmap.org/view...496130#p496130
:twisted:

Akkoord voor de 200%. Dat cumulverbod waar ze nu zo over zeiken is enkel een toneelspel voor de kiezers om toch maar te bewijzen dat ze het gaan regelen; terwijl het niet de cumul, maar de veel te hoge verloningen zijn die schandalig zijn en, met of zonder cumul, zullen ze daar niets aan doen...