te kort aan water ...landbouwers -oogst kapot ect.
 

Kan men een gouverneur zijn stelling en beslissing verwerpen ? ?

onze landbouwers terroriseren is echt onnozel gedoe :roll: zijt eerlijk...

economisch schade aanbrengen door de landbouw geen waterverbruik meer toe te laten is ergens gekkenwerk , omdat het paar weken niet geregend heeft en eens warm droog weer is waarom al die paniek en ondoordachte wetgeving ??


wat gaat nu 2 weken sproeien tot dat de bloemkolen klaar zijn ons in gevaar brengen ?

ze blijven wel de voetbal velden sproeien in West VL ... waarom dan de landbouwers terroriseren?

Foei indien dat laatste inderdaad waar is, Muylle.

Vandaag gehoord van hoogstaande betrouwbaar iemand die het gisteravond heeft gezien, ik kan nog zeggen welk terrein het was ook ...:roll:, dus als ze het ene mogen waarom dan de landbouwers en hun werk zo kapot maken met onnozelheden...


straf hé

Het is inderdaad Kafka, vermits 90 % van dat water gewoon terug de grond in gaat en wat later terug in die beken.
We worden bestuurd door graaierige idioten. Dat is het enige dat je kan samenvatten als je de krant leest. Arm België :(

verzilting is op lange termijn een groter probleem dan nu een tijdelijk verbod

Het is inderdaad eender op wie je stemt, we zullen altijd bestuurd worden door graaiend crapuul.

Vooral als je op graaiend krapuul blijft stemmen, is die kans redelijk groot ;-)

De waterzuiveringsstations hebben water en wachten op de toelating om het de boeren te leveren las ik vandaag ergens.
Als het echt nodig is kunnen ze het zelfs nog verder zuiveren tot drinkwater stond er ook nog geschreven.

Neen, heel gewoon.

bron: http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.3006861

Het lijkt er op dat niet alle media correct zijn in hun mededeling. Dit algemeen verbod geldt volgens bovenstaande enkel voor drinkwater of anders gezegd leidingwater. M.a.w. ik mag morgen gerust mijn auto wassen, tomaten of gazon met water besproeien. Ik doe dat namelijk niet met drinkwater, maar met regen- of grondwater.

We zouden het bevel van de bevoegde minister moeten lezen om 100% correct te weten hoe het zit.

De waterzuiveraars wachten tot de boeren ervoor betalen en het komen halen

Klein verschil

Een miljoen mensen gaan al niet meer stemmen, maakt geen enkel verschil.

En als je wel gaat stemmen heb je geen keuze, er is alleen maar graaiend crapuul.

de oogst besproeien is toch geen verspilling ...:roll:

Dan moet je beter kijken


Jouw conclusie kost natuurlijk wel minder moeite

Is het een stom idee ,dat de landbouwers hun eigen waterreservoirs zouden kunnen bouwen ? om dan grote waterputten te kunnen vullen in perioden van wateroverlast ? zo hebben ze dan hun eigen regenwater en blijven zij overeind met hun oogsten..

de opwarming van de aarde en het veranderen van het klimaat is nu een feit .... dus zoeken naar simpel oplossingen ?

Die mensen willen dat wel, maar ze krijgen geen bouwvergunning, het gaat om landbouwgrond, begrijp je?

Al eens nagedacht hoe groot die reservoirs moeten zijn? dat is geen waterputteke van 10 000 liter.

Da's eerder een volledig meer. En dat mag dan niet meer leeggepompt worden omdat de pimpelpaarse zoetwaterknekelgarnaal er zijn habitat van gemaakt heeft.

https://radio2.be/limburg/kinrooi-de...van-vlaanderen

;)

Met grondwater of regenwater mogen de boeren nog altijd sproeien.

Slim gezien.

FC De Meense Pottestampers ?