Regeringsvorming in Waals gewest
 

Zoals bekend heeft het CDH de "stekker" uit de regionale en communautaire regeringen getrokken door te breken met de PS.

In theorie volstaat op het niveau van het Waals gewest een nieuwe coalitie CDH-MR om een (weliswaar nipte) meerderheid te hebben.

Nochtans wordt er blijkbaar voorlopig niet aan een nieuwe regering gewerkt, maar spreken de verschillende partijen met Ecolo. Die partij heeft 4 op de 75 zetels in het Waals parlement en 8 op de 72 Franstalige zetels in het Brussels, maar komt wel met een erg ambitieus programma voor de dag (http://bx1.be/news/ecolo-mene-la-dan...t-sen-rejouit/)

Het betreft onder andere een totale decumul, een strikte plafonnering van de vergoedingen voor openbare ambten, het verdwijnen van de provinciale instellingen, de hertekening van de gemeentegrenzen in Brussel etc. etc.

Volgens Ecolo wordt het geheel aan voorstellen "positief" onthaald door de andere partijen.

Vraag: hoe kan zo'n kleine partij, die zelfs niet eens nodig is voor een meerderheid in het Waals gewest plots zoveel invloed uitoefenen? En gaan de PS, CDH, MR ... nu plots broederlijk samenwerken om aan een 2/3de meerderheid te hebben, nodig om sommige voorstellen van Ecolo, in de praktijk om te zetten?

Kortom, wat is de bedoeling hiervan?

Het begin van het einde van La Belgique :-)

Een bubbel die ecolo een kleine partij noemt :roll:

De hoop neemt alvast toe. :-)

Vinden jullie het dan niet vreemd dat plots alles draait om een partij die tien maal kleiner is dan de PS in het Waals gewest?

in een coalitie waar iedereen belangrijk is, kan iedereen elkaar gijzelen.

Maar dit is allemaal voor de galerij hé, niemand wil de perceptie tegen hebben dat hij of zij diegene is die niets wil doen tegen al die misbruiken.

Je eerste punt klopt natuurlijk, maar CDH en MR hebben op zich al een - zij het nipte - meerderheid in het Waals gewest.

Bovendien: waarom zou de PS op aansturen van Ecolo vanuit de oppositie voorstellen steunen aangaande politieke vernieuwing, temeer daar in die regering een partij zit (de CDH) die volgens diezelfde PS "verraad" gepleegd heeft en zich zou moeten terugtrekken van de machtsposities?

Misschien een wanhoopspoging om de opgang van de ptb te stoppen ten voordele van de groenen ? Onder Javeaux waren het de groenen ooit die het alternatief waren. Misschien hebben de andere partijen die liever dan de PTB. Dan kunnen ze makkelijker blijven graaien. En dus hopen ze misschien dat als er met hun hulp een aantal veranderingen worden doorgevoerd ze niet totaal van de kaart gaan geveegd worden.

ze hebben een zeer nipte meerderheid in het Waals parlement maar als je de 3 regeringen aan elkaar wil koppelen qua beleid, regeer je het best met dezelfde partijen op alle niveaus.

Wie weet komt er nog iets uit de bus dat PS en CDH toch met elkaar blijven regeren maar dat er Ecolo bijkomt, men iets op papier zet ivm politieke vernieuwing en dat iedereen zo content gehouden wordt?

Alles is nog mogelijk, ik zou nog niet teveel geld zetten op gelijk welk scenario.

Enorm slechte econimische toestand, PTB die maar blijft stijgen in de peilingen, schandalen a volonté en nu het opblazen van de regering.
Het worden zware tijden voor Walbanie .....

Aan dat scenario klopt één essentieel element niet: een dusdanige coalitie beschikt niet over een 2/3de meerderheid.

Waarom is dat een probleem?

2

die is toch niet nodig ?

Ik dat dat inderdaad speelt. De decumul regels van PTB/PVDA zijn strikter dan deze van Ecolo/Groen. PTB/PVDA beperkt het persoonlijk geldelijk gewin van hun mandatarissen het meeste. Bij PTB/PVDA ligt de verplichte partij-afdracht voor hun mandatarissen het hoogste.

Toch wel, om een groot deel van de institutionele eisen van Ecolo door te voeren m.n.

De PTB/PVDA politiekers zijn nog de slechtste niet hé...

Waarom zou dat vreemd zijn? Blijkbaar op dit ogenblik een aantrekkelijke partner voor veel vrijers.

Alles draait om het crapuluus STELEN van geld dat eigenlijk bestemd was voor de armsten der armen !!!