Als politieker zorgen dat er water uit de kraan komt: 65.000 euro, plus een wagen
 

Je kan de daklozen pluimen.
Maar die zijn rap kaal.

Niemand kan echter zonder kraantjeswater (behalve een paar uitzonderingen).
Hier valt dus wat te rapen.

titel: Bestuurders Vivaqua behouden elk 65.000 euro
link: http://www.knack.be/nieuws/belgie/be...T=186534368019

Ik begrijp niet dat een bedrijf met maar 1.600 werknemers VIER bestuurders nodig heeft om te functioneren. In onze firma werken 2.300 mensen en wij hebben EEN baas.............

Ze gaan fuseren met een andere Brusselse intercommunale die centen nodig heeft. Vlaamse gemeenten hebben de dans alleen maar kunnen ontspringen dankzij een belangenconflict.

http://www.ringtv.be/nieuws/vivaqua-...amse-gemeenten

In WalloBrux is het graaien als vanouds. Dit is het zoveelste bewijs dat de PS nooit zal veranderen.

Heb je enig idee hoe een niet-familiaal bedrijf functioneert op het vlak van leiding ?

.

En er is geen raad van bestuur? My ass.

En geen directiecomité? My ass.

Terug naar het onderwerp van de draad.

Over het waarom dat gemeentebesturen zich nu nog moeten inlaten met de organisatie van de levering van het kraantjeswater: god weet het zelfs niet. Historisch gegroeid, maar waarom niet mee geëvolueerd ?

En waarom moet die vertegenwoordiger van de gemeente daar zoveel geld voor krijgen ?

Alleen maar omdat vb. in Gent er dan kan gezorgd worden dat de watermaatschappij de voetbaltempel sponsert met meerdere miljoenen?
En ondertussen de sossen maar janken dat het kraantjeswater zo duur is ?

.

Een paar weken geleden stelde men hier juist dezelfde vragen, maar toen speelde je de vermoorde onschuld omdat de naam Koen Kennis toen het voorbeeld was. Ook hij strijkt enorme bedragen op om in een paar intercommunales te zetelen. Met welke toegevoegde waarde ? Even obscuur als bij Mayeur.

Heb je ondertussen het licht gezien ?

Vraag het eens aan Ferry Comhair, bestuurder van Farys en woordvoerder van Johan Vanovertveldt.

Of aan Andries Gryffroy, bestuurder en lid van het strategisch comité van Farys, en Vlaams volksvertegenwoordiger voor N-VA

Alle dagen blijkt meer en meer dat de Belgische constructie een systeem is dat uit alle lagen en aspecten van de maatschappij het maximum aan middelen zuigt. 24/7.

Dat is al heel ons leven bezig, en de putten worden nog steeds dieper en alles wordt maar duurder, en men gaat rustig verder alsof er ons niets kan gebeuren.

Als ik lees dat die Brusselse intercommunale binnenkort een groot deel van de deelnemende gemeentes(die uit de rand) ,en bijgevolg klandisie,gaat verliezen lijkt de kans me niet denkbeeldig dat de vergoedingen voor de "bestuurders" straks merkelijk minder zullen worden....

De vernoemde bedragen voor vergoedingen van het bestuur lijken nochtans te wijzen op diepe betrokkenheid,noeste arbeid en hoge bekwaamheid aangaande drinkwatergebonden materie.

Blijkbaar zonder dat dit vruchten afgeworpen heeft....:|

De intercommunale die zo goed betaalt zit niet in de problemen. Het is de intercommunale die ze gaat overnemen die op een half miljard schuld zit. Daar hebben een pak gemeenten natuurlijk geen zin in en die willen er dus uit. Het zijn natuurlijk wel de royaal betaalde bestuurders die beslist hebben het andere waterbedrijf en die schuldenput over te nemen. Vermoedelijk om die schulden door rijkere consumenten te laten klaren en zichzelf daarna een dikke opslag te geven in het groter bedrijf.

Ja, ze leerden de PS truken in recordsnelheid zelf toepassen bij n-va...

En zelfs dat is de schuld van de PS, maar natuurlijk niet zo erg als de opgang van PTB-PVDA.

Ik meen dat De Wever op de vrt deze week nog gezegd heeft op tv dat Kennis zijn wedde net anderhalve keer dat van een parlementair was.

Voor iemand van zijn niveau, mocht dat gerust meer zijn.

Of herinner je je al niet meer waarom net deze man aangetrokken werd, en welke de plannen zijn die hij inmiddels op tafel (en in de pers) legde.

D�*t is het licht dat ik zie.

.

Dat is wel een te stoute conclusie.

We werken ons in in de macht. We dringen binnen in al die wirwars van zaken met duistere remuneraties .
Om ze te hervormen.

Zie jij een andere werkwijze ?

De Spa heeft er in ieder geval de laatste 50 jaar niks van gebakken. Niks. Integendeel.

.

Zeg een Pandareus, hebben ze bij N-VA dit allemaal al gedaan? En laat ons eerlijk zijn, jij doet alsof dit enkel de PS betreft maar bij Sp.a zitten ze minstens even diep in het modderbad. Het is niet omdat voorzitter Crombez zichzelf maagdelijk wit voordoet dat we het (recente) verleden zomaar vergeten.


Weet je wat het is? Sinds N-VA aan de macht is stellen we het volgende vast: daar waar mensen zoals Pandareus en Zeus vroeger gewoon hun schouders ophaalden bij het zoveelste schandaal eisen diezelfde mensen nu politici die heiliger zijn dan de paus. Het volstaat in deze tijden om een politieker aan te wijzen, een bedrag te noemen en daarbij te blazen als een heks die een betovering uitspreekt om de bal te doen rollen en deze politieker te overladen met schandalen en ziektes. En dan zijn er nog politici zoals Crombez en Termont die nog het lef hebben om dergelijke hetzes op poten te zetten, diegenen die zelf overladen zijn met echte schandalen en smerigheid.

Laat de PVDA maar weg jongen, je kan nog lang en veel dromen maar in Vlaanderen zal dat flutpartijtje niet snel de cijfers van hun Waalse tegenhangers halen.

De opgang van jouw partijtje (partij in Walenland, partijtje in Vlaanderen) is een goede zaak.

Hoe meer links versplintert, hoe beter.

Dan vraag ik me af: hoe kom je aan zo'n stelling als die ik rood kleurde ?

.