en moesten alle cumulerende functies eens normaal belast worden ?
 

Kijk

ik ben hevige voorstander van iedereen gelijk voor de wet.
Ik constateer als ik consulent een advies geef aan een firma betaal ik op 10K 21% btw, sociale lasten en belastingen op 8K rest 3K... of 1/3 van de som


Daarentegen is de politieke kaste gezegend van een systeem waar ze zomaar in VZW's 50K betaald wordt zonder btw, zonder sociale lasten, zonder belastingen als onkostenvergoeding ?

Is dat normaal zo die discriminatie ?
En moet men dan nog vragen aan de burger om ergens meer belastingen te betalen ?
En moet men ergens nog de indruk geven dat een of andere groep niet voldoende bijdraagt als je zelf zo scheef loopt ?

Politici normaal belasten? Dan krijg je zoals vader Michel zei, bedienden en zelfs leerkrachten die aan politiek gaan doen.

Dat willen we niet, meent hij.

Politici zijn niet vrijgesteld van sociale bijdragen op hun inkomsten als bestuurder van vzw's of vennootschappen:

https://www.zenito.be/sites/default/...datarissen.pdf

Alle inkomsten uit vzw's of vennootschappen zijn onderhevig aan de personenbelasting.

Het wordt tijd dat er een heksenjacht wordt gehouden om degenen die geen sociale bijdragen betalen te beboeten.

De BTW wordt omzeild door de uitkeringen toe te kennen aan bestuurders. Als het gaat om diensten ( ook gratis dienstverlening) zijn de inkomsten onderhevig aan BTW. Vraag maar aan Siegfried Bracke:

http://forum.politics.be/showthread.php?p=8378287
Siegfried Bracke de jmk*-zaakvoerder van Archimedess

Nochtans worden zitpenningen en dergelijke belast.
Ze staan ook op je belastingbrief.
Ik begrijp dus niet wat u bedoelt.

Als je een draadje opent om iets aan te klagen kun je beter zorgen dat je je feiten op een rijtje hebt hoor Brother...
Waar haal je in hemelsnaam het waanidee dat zij op die inkomsten niet belast worden ?

Ik hoop dat je wat preciezer bent in het doseren van je medicijnen dan van je politieke statements...