Politics.be - N-VA schiet met scherp op Peeters

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)

- - N-VA schiet met scherp op Peeters (https://forum.politics.be/showthread.php?t=239540)

N-VA schiet met scherp op Peeters

Citaat:

N-VA is geen voorstander van het voorstel van Minister Peeters om de mystery calls toch door te voeren. Open VLD ziet er geen graten in, maar stelt een aantal garanties voor.

Kamerlid voor N-VA Wim Van der Donckt zegt dat het voorstel van Peeters haaks staat op de resolutie die de meerderheidspartijen eerder al goedkeurden. ‘In de resolutie is er helemaal geen sprake van de invoering van anonieme praktijktesten of zogenaamde mystery calls. Tevens heeft de sociale inspectie nu reeds alle middelen in handen om aan de hand van een concrete klacht inzake discriminatie op te treden. We gaan toch geen heksenjacht ontketenen?’

De werkgeversorganisaties hadden deze week een afspraak gemaakt bij Peeters om hun gezamenlijk actieplan tegen discriminatie te overhandigen. 'We betreuren dat Peeters vandaag dit soort communicatie voert en daarbij kennelijk niet heeft willen wachten op de overhandiging van het actieplan tegen discriminatie van de werkgevers', klinkt het bij Unizo.

Ook ondernemersorganisatie NSZ is niet tevreden. 'Aanwerven is geen spelletje', reageert NSZ-voorzitter Christine Mattheeuws. 'Een werkgever kiest voor de juiste man of vrouw op de juiste plaats, ongeacht achtergrond, leeftijd, geslacht en zo meer.' Volgens NSZ zijn mystery calls 'een uiterst bedenkelijke praktijk die eenzijdig de werkgevers viseert'.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20170704_02955997

Het lijkt erop dat de tsjeven de rol van de rooien overnemen: Allochtoon kiesvee aantrekken bij gebrek aan "eigen volk".

Leuk om te weten is dat hij zelfs Unizo tegen de hare instrijkt, de vroegere Organisatie van Zelfstandige Ondernemers, die door Peeters mee omgevormd werd tot UNIZO.

Is Peeters de pedalen kwijt?
Weet hij niet meer van welk hout pijlen maken?
Of is hij een ordinaire populist?

Mensen op die manier "verplichten" om niet discriminerend op te treden, is zo ongeveer hetzelfde als mensen verplichten met tricolore vlaggetjes te zwaaien als de hoogbetaalde gedoteerde uit Laeken langs komt.
Spontaan zijn op militair bevel.

Voorts denk ik dat de tsjeven met deze stap enkel wat willen jennen. Misschien, als arcopar er door komt, dan ze dan deze eis zullen laten vallen.

Versta me niet verkeerd: het is fout om te discrimineren.
Het is enkel de wijze waarop men het ongewenste fenomeen wil bestrijden, die ik afkeur.

Het is niet alleen Peeters die de rol van de sossen wil overnemen, het is de hele CD&V die daarmee bezig is. Ze zien nu dat Sp.a leegloopt als een lekgeslagen ballon en moeten met lede ogen aanzien hoe Groen al die kiezers opslorpt. Uiteraard zal CD&V een onmogelijke spreidstand aannemen om die kiezers toch te verleiden, hun vurige drang naar macht zet hen daartoe aan.

Peeters was ooit bestuurder of voorzitter van UNIZO, een zelfstandigenorganisatie. Nu is Peeters de handpop van het ACW/beroving.net. Op zijn kabinet zitten enkele belangrijke pionnen van beweging.net.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 8484000)

Ik denk dat het veel erger is en dat niet alleen Peeters de pedalen kwijt is, maar wel de hele CD&V...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8484004)

Versta me niet verkeerd: het is fout om te discrimineren.
Het is enkel de wijze waarop men het ongewenste fenomeen wil bestrijden, die ik afkeur.

Dat is natuurlijk de gespleten tong waarmee u van uw partij moet spreken. Het mag niet, en sommigen hebben daar enorm onder te lijden, maar elk soort controle is uit den boze want we willen onze racistisch kiezerscontingent niet terug kwijt.