Belgicisten in paniek wegens Forza Flandria
 

http://www.lalibre.be/actu/politique...706e263ec4e94e

"La proximité de la N-VA et du Vlaams Belang lors du 11 juillet suscite la polémique"

"Plusieurs mandataires politiques ont pointé du doigt la proximité entre la N-VA et le Vlaams Belang lors d'une fête organisée par la "Vlaams Huis" �* l'occasion du 11-juillet.:-)

L'affiche de cette fête organisée par plusieurs associations nationalistes flamandes (VVB, TAK, Meervoud) annonce une kermesse parrainée par une série de mandataires politiques, exclusivement N-VA ou Vlaams Belang, soit les deux partis nationalistes flamands.

L'on y retrouve les deux secrétaires d'Etat fédéraux Theo Francken et Zuhal Demir aux côtés d'une série de personnalités du Vlaams Belang."



De Belgicisten krijgen beginnen koude rillingen te krijgen,

nu ze zien dat de Vlaamsgezinden de rangen sluiten

op weg naar de komende Vlaamse Onafhankelijkheid.

Behalve NV-A en VB sluit er van d andere Nederlandstalige ,want "Vlaamse" partijen kan, je die niet noemen, sluit er niets de rangen, tenzij met de andere kant. Sorry maatje..........

Was dat daar dat de Vlaamse leeuwenvlag verkeerd hing?

En aan de vlaggenman bij uitstek de vraag: hoe zit dat? Hoe moeten we de pisdoek hangen?

Hou jij je maar met deze pisdoek bezig die volgens de grondwet geen enkele betekenis heeft.

Na de door recente schandalen geïnduceerde implosie van SPa en Open-VLD

bij de volgende verkiezing ,zullen N-VA en VB wel degelijk een meerderheid

hebben in het Vlaams Parlement.:-)

Eerst komaf maken met de oude garde vlaamse belgicisten en antivlaamse establishment.

zou 5 jaar te vroeg zijn

eerst nog een regering die 4 jaar fors de staatsschulden naar beneden haalt.

Op welke manier en waarom hebben ze dat nu niet gedaan?

op de tijdslijn voor afbouw van staatschulden, waren er eerst structurele maatregels nodig
die de komende decennia structureel zullen helpen de schulden afbouwen zonder verdere inspanning

tenzij we ( net zoals verhofstadt na dehaene ) we in 2019 een regering gaan krijgen die structureel weer boven de stand leven

Welke structurele maatregelen zijn er dan genomen?

Niet echt de Belgicisten krijgen koude rillingen, eerder de democraten, waar ook veel Vlaamsgezinden tussen zitten...

Ik heb Francken heel lang als democraat bestempeld, maar ik begin mij serieuze vragen te stellen...

er is nog altijd een begrotingstekort. en dit bij quasi volledige tewerkstelling en economische hoogconjunctuur en een rentelast op de historische schuld die (nu nog!) quasi nul is.

als men er in deze omstandigheden al niet in slaagt een begrotingsevenwicht, laat staan overschot op de begroting te boeken, wanneer zal dit dan wel lukken, denkt u?

wanneer de rente terug stijgt? de werkloosheid terug stijgt? ...

De dag dat de volgende federale regering zonder communautaire valies maar mét N-VA erin opstart, dan zullen alle problemen opgelost zijn. 8-)

t zal idd wsl nog wel wat duren eer de allerlaatsten der BE getrouwen door hebben dat BE failliet is en structureel zo georganiseerd is dat daar niks aan gedaan k�*n worden.

Er is in feite geen enkele reden om een begrotingsevenwicht te hebben, behalve een soort fetisj voor sommigen. Zelfs de Oeso zegt dat al een tijdje.
Dus waarom dat nastreven? omdat het zo mooi staat op je cv?

"ik heb mijn land kapot bezuinigd, door mij zijn er geen investeringen meer gebeurd en de problemen zijn groter dan ervoor en zullen de eerste decennia nog groter worden, maar ik heb toch de begroting in evenwicht gekregen!"

Als ze vroeger, in betere tijden geen schuldenberg gemaakt hadden; dan moesten wij ons nu niet kapotbezuinigen...
Maar er moet inderdaad nauwlettend op toegekeken worden dat de bezuinigingen niet een afbraakpolitiek van het economische weefsel worden...
Dat is dan ook heel moeilijk als een deel van het land sinds jaar en dag geweigerd heeft om die schuldenberg te voorkomen... en pamperen gelijk gesteld heeft aan economische activiteiten en vandaag de dag nog altijd in hetzelfde bedje doodziek is en die houding niet of heel moeilijk gekeerd krijgt.

De dag dat de vakbonden tot de jaren van verstand zullen komen, en bereid zullen zijn mee te werken aan recurrente besparingen, dan gaan de problemen pas opgelost zijn. En het zal weinig uitmaken wie er dan aan de macht is.

dat zegt de Oeso over vele landen maar niet over BE. dit land heeft een schuldenberg die te groot is en die bij de eerstkomende rentestijging gigantische financiële problemen gaat opleveren.

de historische staatsschuld is iets wat we erfden van de vorige generaties, maar in tijden van hoogconjunctuur (nulrente, max tewerkstelling) boven de stand blijven leven én daarmee de komende generaties belasten, dat is uit economisch oogpunt ronduit crimineel. want we weten dat de komende generaties in moeilijkere tijden dan kapot zullen moeten bezuinigen, en daarvan zullen de sociaal zwaksten altijd de eerste dupe van zijn.

je lijkt de PS van 20 jaar geleden wel ... 'de put is er vanzelf gekomen etc etc'

is dat een partijstandpunt, Vlijm?

ik ben geen lid van een partij, dus een partijstandpunt kan dat niet zijn.

Dat er in goede tijden moet bespaard worden, is zeer Keynsiaans en daar ben ik het dus wel mee eens. Maar je mag je niet kapot besparen.

Dat zeg ik niet alleen, maar ook economen zoals De Grauwe. Economie is sowieso geen exacte wetenschap en economen zijn geen waarzeggers maar in deze durf ik hem toch volgen.

Het zal niet alleen een rentestijging zijn die ons de das zal om doen, maar ook de aanstormende vergrijzing. Er staan onze kinderen nog leuke tijden te wachten.