Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Wie zegt er dat « de kerk » het huis van God is ? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=239765)

RASPOUTINE 19 juli 2017 05:03

Wie zegt er dat « de kerk » het huis van God is ?
 
Wie zegt er dat « de kerk » het huis van God is ?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=228466

Zou God dit (sinds jaren of altijd?) dit in zijn huis of personeel steeds opnieuw en in heel de wereld toelaten?
Laat ons structureel eindelijk besparen en de “transfers” naar de kerk en kerkfabrieken voor goed stoppen.
Hoeveel meer moet er nog gebeuren met onze kinderen en telkens opnieuw.
Waarom kan die “kerk” niet zelf opkomen voor haar werkingskosten.
Waarom moet net zoals bij wielrennen (Lotto) en voetbal (Eurostadion) iedere Belg/Vlaming buiten zijn wil daarvoor betalen.
Hoe komt het dat het altijd maar met publiek geld moet gebeuren.
Laat deze activiteiten- kerk- wielrennen- voetbal zelf opkomen voor hun in leven blijven.
Laat de kerk minder besteden aan het onderhoud van bisdommen en Vaticaan.
Laat voetbal minder besteden aan de schandalige lonen van spelers.
Laat het wielrennen betalen door haar eigen liefhebbers en niet meer door de nationale lotterij. Net of wij met kapitein Haeck niet genoeg door ramen en vensters hebben gegooid met de NMBS Holding die nog altijd geen zicht heeft gegeven op een bepaald “bedrog”.

Allemagne: Pédophilie - Nouvelles révélations

https://www.rtbf.be/auvio/detail_all...ons?id=2236011

http://www.hln.be/hln/nl/6916/Kinder...rk/index.dhtml

Duitse katholieke kerk vergoedt 1.380 slachtoffers misbruik

i 22/04/2014 - 21:44 Belga De katholieke kerk in Duitsland heeft al aan 1.380 slachtoffers van seksueel misbruik een schadevergoeding uitgekeerd. Dat heeft Stephan Ackermann, de bisschop van Trier, verklaard in een interview dat morgen in het Franse katholieke dagblad La Croix verschijnt.
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.1947450

De katholieke doofpot over pedofilie - Liberales
www.liberales.be/columns/verhofstadtdoofpot - Traduire cette page
12 mars 2010 - En nu is er ook sprake van tal van pedofiele praktijken binnen de Duitse en Oostenrijkse katholieke kerk. In Duitsland en Oostenrijk gaat het om .

http://www.liberales.be/columns/verhofstadtdoofpot

https://www.volkskrant.nl/buitenland...t-toe~a991406/

Xenophon 19 juli 2017 11:14

Dat is vroeger toch altijd zo al geweest, God heeft toch nooit problemen gehad met slavernij en pedofilie.

Anna List 19 juli 2017 12:10

ik heb altijd gedacht dat het huis van God van de kerkfabriek was.

Elio di Supo 19 juli 2017 12:17

Ik dacht dat het huis van God de woning van Guy Spitaels was.

Den Duisteren Duikboot 19 juli 2017 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 8492799)
Dat is vroeger toch altijd zo al geweest, God heeft toch nooit problemen gehad met slavernij en pedofilie.

Hoe weet jij dat?

Xenophon 19 juli 2017 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot (Bericht 8492867)
Hoe weet jij dat?

Hoe weet jij dat niet? :O

Xenophon 19 juli 2017 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo (Bericht 8492852)
Ik dacht dat het huis van God de woning van Guy Spitaels was.

Dat is meer het socialistische Lourdes.

Den Duisteren Duikboot 19 juli 2017 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 8492885)
Hoe weet jij dat niet? :O

Ik heb Zijn gsm-nummer niet.

werkman 19 juli 2017 21:32

[quote=Den Duisteren Duikboot;8493188]Ik heb Zijn gsm-nummer niet.[/QUOTE

Dat nummer is zijn leefwereld nog niet binnengewaaid.
Kan ook niet. In die immens grote zandbak kenden ze geen GSM-nummers.
En vermits die ook niet in de koran staan kan hij zich ook niet op de hoogte houden via GSM van de geschiedkundige gebeurtenissen.
En bij gebrek aan beters voelt een idioot zich dan verplicht om belachelijk te gaan doen. Als hij maar opvalt. Zelfs met onzin.:oops:
Juist dat laatste noemen ze bij ons hier onnozel doen.

Xenophon 19 juli 2017 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot (Bericht 8493188)
Ik heb Zijn gsm-nummer niet.

Ah troost u, hij is lang geleden al gestopt met praten tegen mij.

andev 20 juli 2017 16:11

God. God?
Dat is een woord, zoals tas, boek enz
Niets meer dan dat.
Te gebruiken of te misbruiken...

alberto 20 juli 2017 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo (Bericht 8492852)
Ik dacht dat het huis van God de woning van Guy Spitaels was.

Guy Spitaels was God in Wallonië.

TREBRON 20 juli 2017 18:27

Hoort dit niet thuis in een ander forum??????

Universalia 21 juli 2017 09:15

Ik heb er totaal géén probleem mee dat er iemand in de één of andere goddelijke macht gelooft.

Dat anderen daar mee moeten voor opdraaien dat is een ander vraagstuk?

Zelfde met het voetbal, waarom zou ik moeten deelnemen in de kosten als ik geen voetbal fan ben en er ook niet naar kijk?

Zo kan ik nog wel even blijven door 'jammerklachten'

Citaat:

Laat deze activiteiten- kerk- wielrennen- voetbal zelf opkomen voor hun in leven blijven.
2

p.s. Op gebied van kerken schuilt daar wel een potentieel gevaar in want er zijn er die al 'kerkjes' laten opzetten met eigen kapitaal of zijn dat vzw's.

Ik kan mij vergissen .. :-D

Truder 21 juli 2017 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 8492799)
Dat is vroeger toch altijd zo al geweest, God heeft toch nooit problemen gehad met slavernij en pedofilie.

Net zoals de profeet Mo dus.
Ik denk dat die twee goede vriendjes zijn. Die samen weddenschappen aangaan voor een pint, wie heeft de meest idiote volgelingen. De Mo lijkt te winnen in deze eeuw.

Jay-P. 21 juli 2017 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder (Bericht 8494114)
Net zoals de profeet Mo dus.
Ik denk dat die twee goede vriendjes zijn. Die samen weddenschappen aangaan voor een pint, wie heeft de meest idiote volgelingen. De Mo lijkt te winnen in deze eeuw.

Terwijl die twee zien wie voor de pint moet betalen gaat de Rabbi z' uitdrinken.
Typisch... :lol:

RASPOUTINE 28 juli 2017 05:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 8494066)
Ik heb er totaal géén probleem mee dat er iemand in de één of andere goddelijke macht gelooft.

Dat anderen daar mee moeten voor opdraaien dat is een ander vraagstuk?

Zelfde met het voetbal, waarom zou ik moeten deelnemen in de kosten als ik geen voetbal fan ben en er ook niet naar kijk?

Zo kan ik nog wel even blijven door 'jammerklachten'



2

p.s. Op gebied van kerken schuilt daar wel een potentieel gevaar in want er zijn er die al 'kerkjes' laten opzetten met eigen kapitaal of zijn dat vzw's.

Ik kan mij vergissen .. :-D


3
Bedankt!

Truder 28 juli 2017 06:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE (Bericht 8492629)
Wie zegt er dat « de kerk » het huis van God is ?

Als God echt God is dan heeft hij geen huis nodig om zijn boodschap over te brengen. Is immers God niet overal? Dus heel die kerkinstelling met vaticaan is nutteloos. Je kan perfect in één of andere God geloven zonder dat je daarvoor naar een kerk, moskee, synagoge of tempel moet.

Je kan evengoed in het gras gaan liggen, naar boven kijken en zeggen 'maat wij moeten eens praten'.

Kaal 28 juli 2017 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder (Bericht 8498120)
Als God echt God is dan heeft hij geen huis nodig om zijn boodschap over te brengen. Is immers God niet overal? Dus heel die kerkinstelling met vaticaan is nutteloos. Je kan perfect in één of andere God geloven zonder dat je daarvoor naar een kerk, moskee, synagoge of tempel moet.

Je kan evengoed in het gras gaan liggen, naar boven kijken en zeggen 'maat wij moeten eens praten'.

Ik kan mij daar als Christen best in vinden. In de VS is er geen overheidssteun voor kerken. Ook niet voor de RKK dus. In België zelf zijn er een heleboel (doorgaans Protestantse) kerkgemeenschappen die zelf voor hun kosten opdraaien. Ze werken in vzw-verband die gewoon een zaal huurt/bouwt en de dominee betalen. Ze doen dat bewust om niet afhankelijk te zijn van de Staat.

Ik ben er dus voor. Die subsidies dateren van een ver verleden. Het werd toen nodig geacht om de Staat definitief te scheiden van de ooit almachtige RKK maar dat zijn lang vervlogen tijden.

werkman 28 juli 2017 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal (Bericht 8498239)
Ik kan mij daar als Christen best in vinden. In de VS is er geen overheidssteun voor kerken. Ook niet voor de RKK dus. In België zelf zijn er een heleboel (doorgaans Protestantse) kerkgemeenschappen die zelf voor hun kosten opdraaien. Ze werken in vzw-verband die gewoon een zaal huurt/bouwt en de dominee betalen. Ze doen dat bewust om niet afhankelijk te zijn van de Staat.

Ik ben er dus voor. Die subsidies dateren van een ver verleden. Het werd toen nodig geacht om de Staat definitief te scheiden van de ooit almachtige RKK maar dat zijn lang vervlogen tijden.


Fijn! Mij een zorg of God of Allah al of niet bestaat.
Als ik hen tegenkom zal ik eens ferm mijn gedacht zeggen over hun schepping die in het honderd liep vanaf het begin. En als ik hen nooit tegenkom zal ik er ook nooit last van of mee hebben. Zolang die jankers die hen promoten mij maar met rust laten en dus niet blijven verwachten dat ik hun zakken vul of ook het zot in mijne kop krijg.
Want daar draait het tenslotte toch om?
Ze komen steeds maar om te vragen maar als je zelf iets nodig hebt geven ze niet thuis. Ik ken dat volkje.
Als het licht uitgaat weet ik dat het ermee gedaan is.
En ik kan daar vrede mee nemen. Er is trouwens geen ander alternatief.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:48.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be