Zeg niet 'Dames en Heren'.
 

Na Amsterdam beslist nu ook de NS dat de aanspreking 'Dames en Heren' niet meer mag omdat het aanstootgevend is voor oa transgenders.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20170727_02989740

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...-treinen.dhtml

Ik vind dit toch een beetje te ver gaan. Straks mogen we niet meer hond tegen een hond zeggen omdat het aanstootgevend zou kunnen zijn.

You bigot!

"Beste reizigers" klinkt eigenlijk beter dan "Dames en heren" in de context van personenvervoer, ongeacht de achterliggende bedoeling van de wijziging

Ach ja, die twee of drie transgenders die dagelijks door het station lopen zullen tevreden zijn en de kwalificatie 'reizigers' zal wel niemand tegen de borst stuiten.

Enfin, hout vasthouden.

Ik vind 'reiziger' toch erg suggesief. Reizen duidt erop dat je een lange afstand aflegt. Dat impliceert eigenlijk dat je een migrant bent.

Ik vind 'Beste treingebruiker' beter.

Is 'beste' er ook niet wat teveel aan..?

Ik pleit voor:
"Vrienden, vriendinnen, kameraden, rotzakken de trein uit ....

Een vent een vent noemen mag, en wijf een wijf noemen ook, maar een flikker een flikker noemen niet. Ik begrijp niet waarom niet want ze zijn er zelf zodanig fier op dat ze gedurig in hun onderbroek op praalwagens staan te paraderen voor een publiek van honderdduizenden.

Goed opgemerkt Dadeemelee, ik deel je standpunt ^^

En wat moet de minder goede treingebruiker dan denken, als alleen de beste gegroet worden?????????

Straks?

Ik meen dat we er al een tijdje zijn.

Sommigen mogen zelfs hun mening niet meer uiten op straffe van gevangenis.

Ik vind dat iedere treinreiziger met de eigennaam zou moeten worden begroet. We zijn toch geen socialisten. Technologisch moet dat al perfect mogelijk zijn. En om mijn privacy te beschermen dien ik aangesproken te worden als mijn avatar.

[robot]"Goedemorgen Vlad, welkom op de trein. U hebt aangegeven te willen reizen tot X. Knap gerust een uiltje of verdwijn in een boek of een filmpje. Wij waarschuwen u wanneer u op uw plaats van bestemming bent. Wenst u onderweg een drankje, een blow job of een prozacje, laat ons dan gerust iets weten. Deze rit wordt u gratis aangeboden door Kellog's cornflakes."[/robot]

Inderdaad.
Trump heeft tenminste ballen aan zijn lijf.
Het leger moet zich spitsen op zijn kerntaken, niet om de seksuele escapades van de soldaten, vandaar dat hij geen transgenders meer duld in "zijn" leger.

Vind ik ook. Dames en heren klinkt te persoonlijk, alsof je met allemaal familie of vrienden reist.

Maar dat is helemaal niet inclusief. Waarom de mensen die niet reizen op dat moment negeren?

Het is helemaal niet te persoonlijk. Wel is het een nogal nodeloze opsplitsing. Want wat doet het geslacht er uiteindelijk toe? Waarom dan niet ook 'Beste volwassenen en kinderen', 'Beste stedelingen en plattelanders', 'Beste gehuwden en ongehuwden', 'Beste hoger- en lageropgeleiden', etc.? Als je er even bij stilstaat is het eigenlijk nogal absurd.

Integendeel. Veel transgenders willen JUIST als heer of Mevrouw aangesproken worden. Sterker nog: daar gaat heel de transitie om.

Dit gezeur is medemogelijk gemaakt door mensen die zich identificeren met allerlei genders waar geen enkel wetenschappelijk bewijs voor is. Maar echt, geen enkel. Wij gaan op deze manier naar een tijd waar mentale stoornissen (wat dat heb je, wanneer je je bijv identificeert als 'genderneutraal' worden genormaliseerd.

En wat doe je met de mensen die zich niet identificeren als mens? wees eens inclusief zeg !

Waarom moeten mensen die niet eens reizen, bv gewoon afscheid nemen, aangesproken worden?

Veel logica zal je inderdaad niet achter die transgenderhype vinden. Begrippen als 'gender' en 'transgender' worden vaak in verschillende betekenissen door elkaar gebruikt, met alle spraakverwarring van dien. Alleszins is het wel zo dat sommigen die zich transgender noemen zichzelf als een aparte sekse beschouwen.

En ja, onder postmoderne activisten is de antipsychiatrie van Szasz nog altijd een belangrijk kompas.