Kunnen energiecentrales ook werken op waterstof?
 

Af en toe zijn er berichten over voordelen van auto’s met waterstof als aandrijving.
Een groot voordeel zou zijn dat er geen uitstoot is van CO2, en ik vroeg me af:
Kun je kolencentrales en kerncentrales vervangen door centrales met waterstof?
Of niet?

Allez, de Ron gaat weer de wetenschappelijke toer op :roll:

kunnen? Tja natuurlijk kan je waterstof verbranden om elektriciteit te maken.

maar dat is energetisch totaal oninteressant.

...en trouwens,water is een heel goed middel tegen stof.

Of nee....sorry :offtopic:

Als je een bron van waterstof zou hebben die niet meer energie opslorpt dan je er uit kan halen is waterstof een zeer propere energiedrager.

Maar op dit moment is er niet veel keuze.
De manier om op industriële wijze waterstof te maken is door aardgas te hervormen door stoom. Wat dus veel energie vraagt en CO2 als afval oplevert.

Waterstof is een energiedrager....geen bron.

Waar haal je waterstof?

Idd

Germany has created the world's first zero-emissions train that only emits steam
The world's first 'hydrail' can travel almost 500 miles per day at speeds of up to 87mph.

https://www.facebook.com/BusinessIns...56932437865786

elektriciteit an sich is toch ook geen energiebron?

Een energiedrager met de snelheid van het licht ;)

wacht, hier zal ik efkes over moeten denken.
ge zit er wellicht heel dicht bij, en ik heb nooit een wetenschappelijke opleiding genoten, maar ik ben toch vrij zeker dat licht geen elektriciteit is... :s

Neen, electriciteit is in feite ladingverplaatsingen. In normale omstandigheden zijn dit electronen door uw koperkabel.

De snelheid van electriciteit kan alles tot bijna de snelheid van het licht zijn. Dus daarom even deze verduidelijking.

In een dikke kabel met DC kan electriciteit zeer traag gaan overigens ;)