Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Hoe zou het ondertussen met de belastingsverschuiving zijn? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=240187)

4x10E6 25 augustus 2017 09:36

Hoe zou het ondertussen met de belastingsverschuiving zijn?
 
Taxshift is niet langer het taboe woord dat het ooit was in de Wetstraat.

Deze prestatie komt Kris Peeters toe. Hij keerde de tanker met bewonderenswaardige Jezuïeten stuurmanskunst: de belasting verschuift, weliswaar in onvermoede richting.

Sindsdien klatert het goud. Onze premier toetert voortdurend dat er maandelijks honderden euro’s netto meer verdiend worden, weliswaar niet door iedereen. Liberalen van mindere garnituur verhogen zelfs het pensioenplafond, weliswaar enkel het hoogste. Neoliberale pilaarbijters verlagen de vennootschapsbelasting, weliswaar zonder enige garantie op compensatie. Christendemocraten jubelen over de heffingen op de effectenportefeuille, weliswaar nadat De Tijd ontwijkende tips publiceerde.

Deze Morgen raakte bekend dat voor sommigen de pensioenen met maar liefst 800 euro verhoogd zijn, weliswaar bruto.

Is de belastingsverschuiving een feit, weliswaar een alternatief ?


.. plus est en vous ?

Jay-P. 25 augustus 2017 09:41


reservespeler 25 augustus 2017 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6 (Bericht 8514864)
Taxshift is niet langer het taboe woord dat het ooit was in de Wetstraat.

Deze prestatie komt Kris Peeters toe. Hij keerde de tanker met bewonderenswaardige Jezuïeten stuurmanskunst: de belasting verschuift, weliswaar in onvermoede richting.

Sindsdien klatert het goud. Onze premier toetert voortdurend dat er maandelijks honderden euro’s netto meer verdiend worden, weliswaar niet door iedereen. Liberalen van mindere garnituur verhogen zelfs pensioenplafond, weliswaar enkel het hoogste. Neo-liberalen verlagen de vennootschapsbelasting, weliswaar zonder enige garantie op compensatie. Christendemocraten jubelen over belasting op de effectenportefeuille, weliswaar nadat De Tijd ontwijkende tips publiceerde.

Deze Morgen raakte bekend dat voor sommigen de pensioenen met maar liefst 800 euro verhoogd zijn, weliswaar bruto.

Is de belastingsverschuiving een feit, weliswaar een alternatief ?


Dit komt niet toevallig uit de sossenhoek?

4x10E6 25 augustus 2017 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8514867)
Dit komt niet toevallig uit de sossenhoek?

.. weliswaar niet ..

Anna List 25 augustus 2017 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6 (Bericht 8514870)
.. weliswaar niet ..

we noteren : de schaamteloze Okra babyboomers die op 55 massaal op pensioen gingen eisen hun pensioenverhogingen en indexeringen blijkbaar netto.

4x10E6 25 augustus 2017 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8514914)
we noteren : de schaamteloze Okra babyboomers die op 55 massaal op pensioen gingen eisen hun pensioenverhogingen en indexeringen blijkbaar netto.

.. weliswaar in pluralis maiestatis ? nazionaaltjes rijden voortaan voor de MR ..

daiwa 25 augustus 2017 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8514914)
we noteren : de schaamteloze Okra babyboomers die op 55 massaal op pensioen gingen eisen hun pensioenverhogingen en indexeringen blijkbaar netto.

Het is toch niet normaal als je opslag krijgt maar netto minder?

4x10E6 25 augustus 2017 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 8514957)
Het is toch niet normaal als je opslag krijgt maar netto minder?

.. weliswaar de normaalste zaak ter wereld voor Charles Michel en zijn kornuiten ..

Anna List 25 augustus 2017 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 8514957)
Het is toch niet normaal als je opslag krijgt maar netto minder?

dat heeft elke werknemer voor indien hij door een loonswijziging net een fiscale drempel over gaat.

dit is eigen aan een progressief belastingstelsel.

Klein Licht 25 augustus 2017 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8515001)
dat heeft elke werknemer voor indien hij door een loonswijziging net een fiscale drempel over gaat.

dit is eigen aan een progressief belastingstelsel.

Euh




Nee

Tavek 25 augustus 2017 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8514914)
we noteren : de schaamteloze Okra babyboomers die op 55 massaal op pensioen gingen eisen hun pensioenverhogingen en indexeringen blijkbaar netto.

De meeste werknemers en zelfstandigen krijgen hun pensioen zo goed als netto: de afhoudingen zijn bijzonder laag.

Wat mij doet vermoeden dat dit weer een probleem is van gepensioneerde ambtenaren. Ik lig er niet van wakker.

Tavek 25 augustus 2017 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8515001)
dat heeft elke werknemer voor indien hij door een loonswijziging net een fiscale drempel over gaat.

dit is eigen aan een progressief belastingstelsel.

Neen, het is onmogelijk om minder netto te krijgen als je bruto meer krijgt.

Dat is eigen aan een progressief belastingstelsel.

pajoske 25 augustus 2017 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 8515076)
De meeste werknemers en zelfstandigen krijgen hun pensioen zo goed als netto: de afhoudingen zijn bijzonder laag.

Wat mij doet vermoeden dat dit weer een probleem is van gepensioneerde ambtenaren. Ik lig er niet van wakker.

Op het einde van het jaar kan daar wel veel van afgaan. Dat is afhankelijk van de gezinssituatie.

4x10E6 25 augustus 2017 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske (Bericht 8515100)
Op het einde van het jaar kan daar wel veel van afgaan. Dat is afhankelijk van de gezinssituatie.

.. weliswaar met dien verstande dat er weinig nieuwe samengestelde gezinnen de pensioengerechtigde leeftijd bereikt hebben .. nazionaeltjes : du n'importe quo ..

Karel Martel B 26 augustus 2017 07:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6 (Bericht 8514864)
Deze morgen raakte bekend dat voor sommigen de pensioenen met maar liefst 800 euro verhoogd zijn, weliswaar bruto.

Daar is een eenvoudige oplossing voor : een flat tax rate.

Als je echter voor een "progressieve" belasting bent, moet je daarna niet afkomen dat er netto niks overschiet van een bruto verhoging. Dat is juist het punt van progressieve belasting.

4x10E6 26 augustus 2017 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 8515387)
Daar is een eenvoudige oplossing voor : een flat tax rate.

Als je echter voor een "progressieve" belasting bent, moet je daarna niet afkomen dat er netto niks overschiet van een bruto verhoging. Dat is juist het punt van progressieve belasting.

.. wiskunde was nooit mijn ding, waarom zou de vlakke taks hier een oplossing bieden ?.. ik meen namelijk dat Van Overtvelt het bruto pensioen tersluiks verhoogde om de staat van meer belastinginkomsten te voorzien door pakken fictieve bruto euro’s van de drukpersen te laten rollen, dat er ‘en stoemelings’ bij sommige gepensioneerden ook een hap uit hun netto terug vloeit naar de staat is te gewoon wijten aan Van Overvelts notoir gebrek aan aritmitieke vermogens .. dat soort kunstje kan Van Overtvelt niet flikken met een vlak taks ..

robert t 26 augustus 2017 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6 (Bericht 8515403)
.. wiskunde was nooit mijn ding, waarom zou de vlakke taks hier een oplossing bieden ?.. ik meen namelijk dat Van Overtvelt het bruto pensioen tersluiks verhoogde om de staat van meer belastinginkomsten te voorzien door pakken fictieve bruto euro’s van de drukpersen te laten rollen, dat er ‘en stoemelings’ bij sommige gepensioneerden ook een hap uit hun netto terug vloeit naar de staat is te gewoon wijten aan Van Overvelts notoir gebrek aan aritmitieke vermogens .. dat soort kunstje kan Van Overtvelt niet flikken met een vlak taks ..

Vier miljoen, je reis heeft je precies nog verwarder gemaakt dan je al was. Bekijk eens goed de lijst van ministers in de federale regering. Je zal dan misschien merken dat niet Van Overtvelt maar wel Bacquelaine minister van pensioenen is en daardoor de belangrijkste spil in deze moeilijke materie. En wat zijn "pakken fictieve bruto euro's"? Bestaan er ook fictieve netto euro's? En staan er op het drukken van vals geld geen zware straffen?
Op al deze prangende vragen ga je ons ongetwijfeld een helder antwoord kunnen geven. Niet vergeten hé.

4x10E6 27 augustus 2017 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t (Bericht 8515411)
Vier miljoen, je reis heeft je precies nog verwarder gemaakt dan je al was. Bekijk eens goed de lijst van ministers in de federale regering. Je zal dan misschien merken dat niet Van Overtvelt maar wel Bacquelaine minister van pensioenen is en daardoor de belangrijkste spil in deze moeilijke materie. En wat zijn "pakken fictieve bruto euro's"? Bestaan er ook fictieve netto euro's? En staan er op het drukken van vals geld geen zware straffen?
Op al deze prangende vragen ga je ons ongetwijfeld een helder antwoord kunnen geven. Niet vergeten hé.

.. excuus, ik meende dat de Markies von O minister van Financiën was .. fictieve bruto euro's voeg u ? nogmaals wiskunde is mijn ding niet, doch stel dat de overheid de bruto pensioenen verhoogt, dan verhoogt ook het deel dat ingehouden wordt aan taksen allerlei, toch ? .. in dit geval is er zelfs geen sprake van Monopoly bankbriefjes, de euro's in kwestie zijn immaterieel, .. afijn, ik en wiskunde dat komt nooit meer goed ..


Tavek 27 augustus 2017 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske (Bericht 8515100)
Op het einde van het jaar kan daar wel veel van afgaan. Dat is afhankelijk van de gezinssituatie.

Als de partner nog werkt en zo zeker ?

4x10E6 27 augustus 2017 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 8516051)
Als de partner nog werkt en zo zeker ?

.. onderschat ook niet het effect van de heffing op de .. euh .. welja .. de effectenportefeuille .. de meeste gepensioneerden zitten al gauw aan de drempel van 500.000 euro ..



Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:03.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be