![]() |
Hoe zou het ondertussen met de belastingsverschuiving zijn?
Taxshift is niet langer het taboe woord dat het ooit was in de Wetstraat.
Deze prestatie komt Kris Peeters toe. Hij keerde de tanker met bewonderenswaardige Jezuïeten stuurmanskunst: de belasting verschuift, weliswaar in onvermoede richting. Sindsdien klatert het goud. Onze premier toetert voortdurend dat er maandelijks honderden euro’s netto meer verdiend worden, weliswaar niet door iedereen. Liberalen van mindere garnituur verhogen zelfs het pensioenplafond, weliswaar enkel het hoogste. Neoliberale pilaarbijters verlagen de vennootschapsbelasting, weliswaar zonder enige garantie op compensatie. Christendemocraten jubelen over de heffingen op de effectenportefeuille, weliswaar nadat De Tijd ontwijkende tips publiceerde. Deze Morgen raakte bekend dat voor sommigen de pensioenen met maar liefst 800 euro verhoogd zijn, weliswaar bruto. Is de belastingsverschuiving een feit, weliswaar een alternatief ? ![]() .. plus est en vous ? |
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
dit is eigen aan een progressief belastingstelsel. |
Citaat:
Nee |
Citaat:
Wat mij doet vermoeden dat dit weer een probleem is van gepensioneerde ambtenaren. Ik lig er niet van wakker. |
Citaat:
Dat is eigen aan een progressief belastingstelsel. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Als je echter voor een "progressieve" belasting bent, moet je daarna niet afkomen dat er netto niks overschiet van een bruto verhoging. Dat is juist het punt van progressieve belasting. |
Citaat:
|
Citaat:
Op al deze prangende vragen ga je ons ongetwijfeld een helder antwoord kunnen geven. Niet vergeten hé. |
Citaat:
![]() |
Citaat:
|
Citaat:
![]() |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:03. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be