Slagkrachtige gemeenten
 

Het komt van een sos.
Maar, zelfs al is die sos van Zottegem nog een exponent erger dan zijn vader de oude sos, dit is een goed voorstel.
Gemeenten van minstens 40.000 inwoners, om kwaliteit te kunnen bieden voor hun burgers.

Hoe zit het in jullie gemeente ?



KURT DE LOOR DRINGT AAN OP SAMENSMELTING GEMEENTEN OP BASIS VAN POLITIEZONES
"Postje verliezen? Geen reden om fusie tegen te houden"

http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-l...uden-a3240239/

Hoe groter de entiteit, hoe slechter de kwaliteit. Dat maken wij hier al sedert de vorige fusie mee.

De grootste neemt de taart en de rand krijgt de kruimels.

Herman en Alexander De Croo gaan dat een fantastisch voorstel vinden. Burgemeester worden van de fusiegemeente Zwalm-Horebeke-Maarkedal-Brakel-Ronse dus. Zeg maar : van groot Ronse :lol:

Ik zou het toch niet alleen op basis van inwoners doen. Op de duur krijg je burgemeesters en schepenen die nog nooit in 50% van hun gemeente geweest zijn.

De meeste gemeenten die ik ken zijn ok van grootte.

Klopt volledig.

-------------------->

Allez kom, de technische dienst moet toch wat fatsoenlijk materiaal kunnen kopen, zonder dat dit in een te kleine gemeente de helft van de tijd niet gebruikt kan worden;
idem dito voor de brandweer (zelfs al zitten die in grote zones ...)
...
en zoveel andere specialismen en diensten.

Dat betekent helemaal niet dat in elke oude dorpskern een bureel beschikbaar blijft, waar vb. twee vaste dagen per week de dienst bevolking een afgevaardigde kan naar toe sturen ... bla bla ...

40.000 tot 60.000 schat ik zo is een mooi evenwicht tussen kleinschaligheid en te groot massagevoel.

Ronse is een faciliteitengemeente...
Weer een stap naar verdere verfransing?

tip: vraag eens aan uw partijvriend reserverspeler hoe gelukkig men in zijn dorp is met de vorige fusie. ;)

Leve Vlaanderen een kleinere entiteit dan België :-)

Mannen, een goed idee, centralisatie!

Mannen, een goed idee, decentralisatie!

Mannen, een goed idee, centralisatie!

Mannen, een goed idee, decentralisatie!


Het begint een beetje bekend te klinken voor iedereen die al wat jaartjes in Belgie leeft.

Daar zit wel een ambetant angeltje natuurlijk, want die taalwetgeving verander je niet zomaar.
Evenwel acht ik het mogelijk om een soort van semi-onwettige toestand te creëren door de faciliteiten enkel te behouden in een deelgemeente van de nieuwe gemeente, namelijk enkel dus de oude gemeente Ronse.

Dan kan het evengoed beschouwd worden als een stap naar de inperking van de faciliteiten.

Doe maar op, niemand houd u tegen.
Oh ja, u eigen kopstukken wel, die hebben van jou weer een echte Belg gemaakt.

Kan zijn maar met die redenering zou men Brussel en Antwerpen en Gent moeten splitsen daar waar bijvoorbeeld voor Brussel een grotere fusie wordt voorgesteld.

goeike !

:rofl::rofl::rofl:

Een organisatievorm schikt zich volgens (de)centralisatie en (de)concentratie.

Voorbeeld: de vroegere rijkswegen: beslissingsmacht eigenlijk in Brussel-'federale'regering, maar opgedeeld volgens provincies.
dezelfde wegen heten nu gewestwegen: belissingsmacht eigenlijk in Brussel-Vlaamse regering, maar opgedeeld volgens provincies.

De nva is aanhanger van subsidiariteit. De bevoegdheid moet zo laag als mogelijk liggen, maar toch operationeel efficiënt. Vb. Geen monetaire politiek in Vlaanderen, daar is de eurozone nuttiger. De meeste zaken wel op regionaal-staatsniveau (Vlaanderen in Europa ..) bla bla ...