de taalgrens is ook een economische grens
 

http://www.standaard.be/cnt/dmf20170831_03044860

maw 'het alles gaat goed'-PS credo vs de werkelijkheid ...

Sinds wanneer zijn er op het internet grenzen ?

Toch niet grenzen van fatsoen ?

wat begreep je juist niet aan deze zin in het artikel ?

Maar inhoudelijk niets zeker? Ja, zo kennen we u als de waarheid u niet uitkomt. :thumbsup:

Het gaat hier niet over grenzen op het internet. Wel over het totaal verschillend gedrag van de Franstaligen en de Nederlandstaligen t.a.v. het gebruik van meer dan één taal op de websites. De Vlamingen zijn op dat punt duidelijk veel meer flexibel dan de WalloBruxers die blijkbaar vastgevroren zitten in "la langue et la culture française". Dat is niet erg snugger wanneer je beseft dat die WalloBrux-websites ook bekeken worden door niet-franstalige gebruikers. Ronduit achterlijk!
Daaruit wordt, volkomen terecht, geconcludeerd dat de grens tussen Wallonië en Vlaanderen niet alleen een taal-culturele maar evenzeer een economische grens is.

Ontkennen.
Onder de mat vegen.
"'t Is nie waar" heel hard roepen.
Schelden: nationalisten, nazi's, fascisten, ze willen het land kapot maken ...

Inderdaad, ik ben weliswaar Brabander en geen Zeeuw;-), maar zelfs ik zie , dat die Belgische Franstalige zaken, hele potentiële markten niet aangeboord laten, dat kost ze potentiële omzet.

Mochten al mijn toenmalige Belgische franstalige concurrenten zichzelf zo uit de markt hebben geprezen destijds zou ik een gat in de lucht hebben gesprongen! Mijn afzetgebied in Belgenland had immers een veel hogere belangrijkheid kunnen verwerven naast de buitenlandse markten.
Wat schrijft het hedendaagse flamingant Q. kippeboutje hierboven?
Hij klaagt dat concurrenten zo lomp als een achterdeur zijn.

Dan kan ik weer niet anders denken dan: "goe bezig in Vlaendrenland..."

alleen is het in BE zo dat die Waal met de gatachterlijke houding uw gedwongen collega is en uw eindejaarsbonus afhankelijk is van de gezamenlijk behaalde omzet hé JP ...

2
Inderdaad wij moeten betalen voor de stommiteiten van de Walen.

Sorry, 'k volg effe niet. Mijn concurrent = mijn collega? Welke gezamelijke eindejaarsbonus?
In de jaren 70-80-90 betaalde ik mezelf geen salarisbonussen want de staat ging er toch mee lopen, en mijn concurrent betaalde me ookni. 't Gedacht alleen al :lol: Wat heb ik gemist in de huidige 'wee-of- doeink' business in Belgenland?



Te ongewikkeld jullie systemen en blijkbaar te sos. Ben daar te oud voor geworden. Pffffft...

mijn eindejaarsenvelopke is altijd afhankelijk geweest van het behaalde jaarresultaat, dus ja, die meesurfende nietsnut van een collega, die was niet echt populair en ging er snel uit.

Ok frank gevallen. Ik snap je verkeerde interpretatie Anna.
Ik sprak niet als werknemer binnen een bedrijf met een competie binnen hun sales.
Ik sprak als bedrijf jegens andere bedrijven. -mijn situatie toen-.

dat ik jou nu nog moet uitleggen dat Vl en W nog steeds één BE bedrijf zijn! 8O :p

En gezien ik goed ben in de drie landstalen kunnen al die 't minder goed konden uitleggen, op de taalgrens 'de Zenne' gezamelijk gaan bekijken overstromen.

Trouwens: een voordeel van geen werknemer te zijn: mezelf nooit afgedreigd met een C4.
Ikke individualist met personeel geweest toen. Handig om te vermijden een C4 te krijgen.


Nu wel gedegradeerd tot second-in-command na 'She-Who-Must-Be-Obeyed'.
Maar een (bedrijfs)C4 zit er niet in want dat is destijds verkocht!

En dan lees je dit:

Dat lijkt me een eerste aanzet om het Frans in ons onderwijs te vervangen als tweede taal door Engels.

Met gevolg dat de Vlamingen dezelfde weg opgaan als de Franstaligen: te weinig kennis van de andere landstaal (-en).

Het belang van het kind wordt in het Vlaamse onderwijs ondergeschikt aan het belang van politieke partijen. ik vind dat een bedroevende evolutie.

Intern de flamingante partijen, is daar weinig eensgezindheid over, afijn, je hebt twee kampen.
Het ene kamp is van mening dat "hoe flaminganter je bent, hoe beter je Frans zou moeten zijn, want een troef. Kennis is altijd een troef."
Het andere kamp bekijkt het inderdaad iets meer politiek (wie herinnert zich nog de Antwerpse oude advocaat die pleitte voor het afschaffen van het Frans in de scholen ...), maar ... ook iets meer economisch.

Want economisch gezien, is het in het belang van de toekomstige actieve burger dat zijn Engels uitmuntender is dan zijn andere vreemde talen. (enkele uitzondering daargelaten, vanzelfsprekend)

Persoonlijk heb ik een tussenliggende mening daarover.
Het Engels gaat er makkelijker in. Je moet dus meer trainen op het Frans. Ik ben voorstander van een verplichte tweede taal Frans, en derde taal Engels.

Voor één zeldzame keer delen we hetzelfde standpunt.

Inderdaad. Om een uitspraak van Wim Sonneveldt te citeren: "En allemaal mee eten!"

Goed bezig.

Alweer een stap in de richting van de Vlaamse Onafhankelijkheid.:-)


De taalgrens zal een staatsgrens worden.