liberalisme, valse masker van het Vlaams Blok afgerukt (in één thread!!!)
 

Ja mijn beste forumgenoten,
aanschouw,
de afrukking,
het liberale masker gaat eraf,

EERSTE ZIN

'Een moslimvrouw die een hoofddoek draagt, tekent feitelijk haar terugkeringscontract. ' FDWinter 9 november 2004

Een liberale partij, zou nooit de bevolking op die manier in handen willen nemen. Libralisme is principieel voor de vrijheid van de burger, niet tot de controle ervan, tot in de détails.

Liberalisme respecteert alle burgers als mogelijk renderend voor de samenleving en zal dus niet discrimineren om het samenhorigheidsgevoel niet te verliezen.

Liberalen, ten tweede, beschouwen de individu als heilig.
'Een moslimvrouw die een hoofddoek draagt, tekent feitelijk haar terugkeringscontract'
Een vrouw die bekeert is tot de islam of een vrouw die alleen de belgische nationaliteit draagt, kan nergens anders terugkeren, dan in België.
Dit individu beschouwt belgië als de veiligste plek ter wereld.
en hier ziet men een liberaal die dat gevoel van veiligheid aan onze 'bloedeigen' burgers ontneemt.(in de liberale visie, zijn het bloedeigen burgers)
Ik kan mij geen ergerende uitspraak herrineren van een liberaal, behalve dan een liberaal uit de apartheid of zoiets, van een vorige eeuw dus.

FDW schept een tweede dimensie, verschillend van de realiteit. Een toekomst waar sommige vrouwen vernietigd worden, omdat ze nergens naar gedeporteerd kunnen worden.

TWEEDE ZIN

'Indien Di Rupo, eerste minister wordt, roep ik op tot publieke ongehoorzaamheid ! '
interviewer: bijvoorbeeld?
'de belastingen niet meer betalen '

Een liberaal die dat zegt is er geen.
Belastingen worden direct van de loon van, de werknemer afgetrokken.
Een liberaal met een totaal onbenul voor economie is een leugenaar. Liberalisme is een gedachtengoed die ontworpen is om de economie te stimuleren, een politieker die aan liberalisme doet weet toch wat een belastingsvoorheffing is.

Belastingen worden zowieso geind, ook al zend u de belastingsaangifte niet.

FDW schept weer een tweede dimensie, verschillend van de realiteit.
Om geen belastingen te betalen, moet er geweldadig opgetreden worden tegen de overheid.

Ik doe dit voor Vlaanderen,
opdat we de goede leiders kiezen,
niet diegenen die over hun eigen politieke grondvesten liegen.

Sinds wanneer zegt het Blok dat ze liberaal zijn?

Precies alsof de VLD nog een liberale partij zou zijn.:evil:

Patrick Dewael is degene die het hoofddoekdebat heeft aangezwengeld door te zeggen dat het bij ons ook misschien moet verboden worden zoals in Frankrijk.
En dat is de nummer 2 van de VLD die dit zegt.Dus daar geldt die eerste stelling dan ook voor.
Dus Dewael is ook geen liberaal 8) 8)

Wat is nu de bedoeling hiervan ? Je kan mooi kleuren maar ik begrijp het debat of de vraag niet ?

geen hoofddoek op school,
publieke school enkel,
d'as terrein van de staat,
ik spreek van thuis en in de straat,

ALTIJD!!!!!!!!!!!!

dat ze zelfs liegen over hun politieke grondvesten is toch erg.
ze zeggen dat ze de belastingen gaan verlagen,
mijn analyse spreekt dat tegen.

ze probeert hard, maar het is moeilijk in dit ex-CVP land

Dit is de eerste keer dat ik het Blok "liberaal" hoor noemen....
Als er één partij is die van in origine niet liberaal is, dan is het wel het Blok. Hiermee staat het op één rijtje met de sossen en de groenen. De CD&V doet af en toe alsof en de VLD verkoopt veel blabla, maar brengt geen enkel "liberaal" principe in de praktijk.

Liberalisme in België? Een lachertje....

Dat ze dit zeggen is me ontgaan. Maar liberaal zijn ze zeker niet.

Onzin ,de VLD staat op een rijtje met de sossen en de groenen.
Op een paar dissidenten na is de VLD een PC-partij geworden.Dus een cultureel Marxistische partij.
Geef mij één puntje die nog liberaal is in het VLD programma.(Het economisch luik buiten beschouwing gelaten.Alhoewel ook hier het liberalisme al sterk verwaterd is.)

Liberalisme benadrukt de rechten van het individu. Maatschappijen bestaan in de eerste plaats uit individuen die vrij bepalen hoe die maatschappijen worden georganiseerd. Tradities hebben zelf geen waarde, ze zijn gewoon vrije overeenkomsten tussen individuen, en dus, inwisselbaar.

Nationalisme benadrukt de rechten van 'de natie'. Maatschappijen bestaan uit ethnische groepen, en moeten georganiseerd worden volgens de doorheen de geschiedenis ontstane traditie van die ethnische groepen. Die tradities hebben een intrinsieke waarde en moeten worden bewaard.

Beide visies zijn onverzoenbaar, vandaar dat je NOOIT als liberaal bij het Vlaams Blok zou kunnen blijven.

Inderdaad Joris, Liberalisme is een theorie gebaseerd op egalitarisme en de absolute vrijheid van het individu. Liberalen stellen zich economisch asociaal op en propageren gelijkheid en multi-culturalisme ten dienste van een kleine minderheid van rijken en ander asociaal gespuis. Aandacht voor traditie, eigenheid, aandacht voor de volksgemeenschap en behoud van sociale controle zijn eigenschappen die het liberalisme niet delen met de rechtse conservatieven. Liberalisme opent de weg voor Marxisme, nog zo'n ideologie die gelooft in de gelijkheid van de mens. :roll:

Traditie en eigenheid... hier in Vlaanderen zeker? Een hoop oppervlakkige VTM-gapers ja. Zonder stijl...

Is liberalisme in de werkelijke betekenis van het woord dan niet cultureel links? Op moreel-ethisch vlak is liberalisme alvast een "progressieve" stroming, en dus "links". Alhoewel sommige rechtsen juist vinden dat zij de progressieven zijn...'t is moeilijk:?

Stem dan niet voor hun,
ze zeggen een pure liberale partij te zijn

Ze noemen zich zelf zo!
allé , luisteren de mensen wel naar de propaganda,
of luisteren ze niet en stemmen ze op koppige en suicidale wijze?

zelfs als men de propaganda tegenspreekt,
weten de blokkers niet waarover men het heeft;
Zo wordt het moeilijk natuurlijk

nationaal socialisme wordt nationaal liberalisme,
twee leugenachtige termen.

een socialisme die 50 miljoen mensen dood is erger dan communisme,

en in vergelijking is liberalisme van het Vlaams Blok ook BUCHT