Deze sos kuiste wel mensen op. In Brugge. In 2016
 

Die zogenaamde ongepaste taal, blijkt socialistisch van oorsprong te zijn.

Tot daar de comédie belge.

titel en ondertitel:
Landuyt: "Als wij nu plooien, komen nog veel meer illegalen naar hier"

Brugs burgemeester Renaat Landuyt over de 'opkuis' van illegalen

https://www.demorgen.be/buitenland/l...hier-b575c352/

De eeuwige NVA-bashers moeten veel meer met dergelijke "herinneringen" geconfronteerd worden! Misschien houden ze zich dan bezig met nuttige oplossingen zoeken ipv elke zin uitgesproken door een NVAer uit te pluizen in de hoop iets te kunnen vinden en desnoods her-interpreteren om moord en brand te schreeuwen!
Erg dat bepaalde politiekers menen hetzelfde spelletje te moeten spelen. Wat een ongepaste taal was dat toch van Francken! Wie weet wat ze zelf nu en dan uitkramen over het onderwerp zonder dat het de pers haalt...
Het multiculdrama, want dat is het meer en meer aan het worden en straks nog gevaarlijk ook moet aangepakt en "opgekuist" worden! Niet de mensen op zich maar het ganse gedoe moet meer onmogelijk worden gemaakt!
Hier iedere zomaar binnenkruipende vreemdeling op elkaar stapelen en van al het nodige voorzien eventueel voor de rest van zijn dagen is gewoon onmogelijk en een sluipende afbraak van onze maatschappij!
Ze helpen ter plaatse is de enige aanvaardbare en zeker op termijn mogelijke oplossing! Voor teveel van die mensen is "integreren" een bijna onmogelijke oplossing. Een oplossing die ze zelf niet willen en waar ze zich met hand en tand tegen verzetten. Velen willen ons aan ons verstand brengen wat wij nog te doen en te laten hebben!

Bij gebrek aan echt zinvolle argumenten pogen ze dan Theo Francken te "pakken" op de door hem gebruikte terminologie. Die wordt dan met opzet
in een zo pejoratief mogelijk daglicht gesteld. Want, inderdaad, dat #opkuis kan je zowel op 1. de personen als op 2. de operatie toepassen. Natuuuuurlijk stort gans de politiek-correcte meute zich op de eerste optie.

Jamaar voor zover ik zie is Landuyt niet zelf met het woord 'opkuis' afgekomen.

En het is zijn provocerernd taalgebruik wat men Francken verwijt. Ik vind het zelf ook flauw, maar anderzijds zoekt Francken bewust de confrontatie op door dergelijke uitspraken te doen.

En hij doet dat heel bewust met als doel te scoren bij het racistische kiesvee.

Je bent er, zoals vele anderen, ook op dit forum, als de kippen bij om het te hebben over racisme en racistisch. Dit is een lichtzinnig gebruik van een zeer beladen term Dat ergert mij geweldig.

In De Tijd van vandaag staat het wekelijks artikel van Rik Van Cauwelaert. Zoals we van die man gewoon zijn is het een zeer goed onderbouwd artikel. Deze week heeft hij het over het erg betwiste Unia en evenzeer over dat ongepast gebruik van de term "racisme". Van Cauwelaert citeert de zeer gerespecteerde Franse antropoloog Levi Strauss die daaromtrent zaken geschreven en gezegd heeft die het overdenken waard zijn.

Bron: De Tijd 16/09/2017. Rubriek Het Paleis der Natie.

De Brugse burgemeester Renaat Landuyt (sp.a) pikt het niet dat hem, zijn politie en zijn vuilnismannen hardvochtigheid wordt verweten bij de 'opkuis' van illegale vluchtelingen en hun spullen in Zeebrugge. "De dag dat je hen toestaat hier hun tenten op te slaan, geef je aan mensensmokkelaars het sein: het is hier dat je moet zijn", zegt hij in een interview in Het Laatste Nieuws.

Ik maak uit het artikel niet op dat hij het woord "opkuis" niet gebruikte.

Problemen in dit land mogen gewoonweg niet benoemd worden laat staan dat er effectieve oplossingen mogen omschreven worden. En als deze zaken van N-VA komen dan is het hek helemaal van de dam...

Het taalgebruik van Francken geeft aan dat hij veel verder zou willen gaan maar dat hij dit in feite niet mag. Dat is een zeer frustrerende situatie.

Dat bewijst wat ik wou zeggen. Ik heb bewust een Theo'ke gedaan en het provocerende 'racistisch kiesvee' gebruikt. Dat irriteert de 'tegenstrevers'. En dan gaan ze daarop reageren.

En Francken doet dat ook bewust ;)

Dat is ook een zin die ik ga bewaren voor toekomstig gebruik :thumbsup:

En vele land- en volksverraders gebruiken provocerend te pas en te onpas de titel "racistisch kiesvee" om hun tegenstanders te criminaliseren. ;-) De tijd zal het ons leren denk ik dan maar.

Oei, ik heb nooit geweten dat opkuisen een vies en provocerend taalgebruik is en was... Enfin toch totdat onze poco's zich met volle overgave erop gestort hebben...
Opkuisen is nl. een heel nuttige bezigheid om een samenleving leefbaar te houden... Maar ik veronderstel dat onze poco's vies zijn van een leefbare samenleving... ten minste als dat een samenleving zou zijn waar zij met hun pocoindoctrinatie op hun juiste plaats worden gezet...

Kom, kom, kom, je hebt niets bewust gedaan, je probeert nu je provocerende racistische taal te verschonen door te doen alsof je het expres zou gedaan hebben om de tegenstanders te provoceren...
Jouw soort valt voortdurende de anderen aan o.w.v. hun zogezegde provocerende racistische taal terwijl hun eigen ideeën bol staan van provocerende racistische elementen...

Het ergste is dat de les wel eens veel en veel te laat zal begrepen worden en meer dan waarschijnlijk zullen de onluststokers van nu, onze pocomaatschappij, dan als eerste hun meer dan schuldige handen in de onschuld wassen...

Aha, Francken mag provoceren en ik niet.

Als ik een lidkaart koop van de NVA, mag ik dan wél provoceren? ;)

Trouwens, wat is er mis met racistisch kiesvee? Die bestaan toch?

Oei ? Gaat het enkel en alleen over het woord opkuisen ? is dat een verboden woord ?
Heeft burgemeester Landfluit dan niet gereclameerd bij de redactie, dat ze het verboden woord gebruikten in de acties die hij opdroeg aan zijn flikken ?

(herinner je je wat de flikken deden? Ze kwamen met machtsvertoon ter plaatse, zodat de vluchtelingen gingen lopen. Maar achtergebleven tenten en bezittingen gingen direct naar het containeerpark. Konden ze onder de bloten hemel slapen. Dat is niet "opkuisen" zeker ?)

Ik wou ook dat Theo verder ging.

Als ik langer parkeer dan de tijd op mijn parkeertiketje, dan gaat de parkeerwachter ook verder.

Die mensen mochten de grens niet oversteken zonder a) een paspoort en b) een visum in dat paspoort.
De voorziene straf is een boete en een over de grens zetting.

Wat houdt Theo tegen?
a) voldoende geld om meer gesloten plaatsen te voorzien
b) tijd om nog meer samenwerkingsakkoorden te forceren met onwillige vreemde landen.

Hela, het ben jij die Francken aanvalt omdat hij zo gezegd provoceert; ik niet...
En wat heeft een lidkaart kopen met jouw moraliteit te maken; of je bent niet in staat om voor je eigen op te komen misschien???
En er is heel veel mis met de kiezers als kiesvee te zien... Dat laatste heeft niets en dan ook niets met democratie maar alles met uitbuiting te maken...
Enfin, zo kennen we la Belgique...

Dan kunnen ze hun handen wassen in water dat voorzien was voor de daklozen.

En er werd zoveel gekuist ... door zoveel "propere" mensen: