Werd dit geen tijd?
 

http://www.gva.be/cnt/dmf20170926_03...n-900-000-euro

Goede maatregel, zal wel weer afgeschoten worden door Spa en de groentjes.



Er zijn ook andere maatregelen die door de federale regering zouden kunnen genomen worden Dagelijks worden
ettelijke duizenden euro naar het buitenland versluisd.

Wettelijk gezien mogen ze daarvan 80% aftrekken van hun belastingen. Velen kopen daarmee ginder onroerend goed zodat ze ipv hulpbehoevend veeleer tot de vermogenden behoren

Zal niet gebeuren, want links zal reclameren.

Dubbel : http://forum.politics.be/showthread.php?t=240580

Fons heeft gelijk. Daar moeten niet veel woorden aan vuil gemaakt worden.
Go for it, Fons !

Wat moet daar aan gecontroleerd worden ? Ik veronderstel dat als je er belastingvermindering door krijgt dat dit wettelijk is.
Als een systeem zo is dat het voordelig is voor je belastingen is het normaal dat mensen daar gebruik van maken.Dat doet toch iedereen ?
Als inkomsten worden verkregen via een loon zie ik daar niks mis mee.
Volgens mij haalt u hier 2 totaal verschillende dingen door elkaar.Iemand die zijn geld verdiend met werken mag zoveel hij wil kopen in het buitenland. En als dat is in een land waar geen bilaterale overeenkomsten mee zijn is dat niet die persoon zijn fout.
Uiteraard is dat anders wanneer het gaat om leefloners. Alhoewel ik sterk betwijfel of die veel zullen kunnen storten ? Trouwens hebben die wel een belastingsaangifte ?

De lijsttrekker van de sossen in Antwerpen doet al.

ook eigendom in het buitenland en inkomen daaruit moet aangegeven worden bij de fiscus.

bij fraude aanslag van 300% (zo doet de fiscus dat bij mij en u toch) en terugbetalen van foutief ontvangen leeflonen.

ik heb begrepen dat het Antwerpse voornemen absoluut nog niet in die richting gaat ...

dit is dus te weinig en niet streng genoeg.

Niet als ge als definitief uitgeschrevene geen inkomstenbelastingsaangifte (isda 1 woord?) moet invullen in jouw Belgenland, he? - Dat denk ik toch...

goede maatregel. nu nog privédetectives op bedrijven die hun winsten naar het buitenland sluizen en onze schuldenberg is weg.

Geldverspilling. De meeste doen dit legaal onder de noemer belastingoptimalisatie.

Regels worden gemaakt/aangepast op maat van sommige bedrijven/sectoren.

Niks optimalisatie. 't Zal maximalisatie zijn of niet zijn. Nah.

Optimaal = 0% belasting

http://www.standaard.be/cnt/dmf20170926_03096963

We gaan het niet eens worden. 0% bestaat niet, is zelfs niet wensbaar. Om maar wat te zeggen: de omliggende structuren moet ook betaald en onderhouden worden.
Ik geloof in rechten & plichten en de juiste maximalisatie ervan. 'Optimalisatie' klinkt zoals iets beloven zonder geven en zodat je er onderuit kan.
Een politiek handig begrip dus. Ik ruik socialisme van de straat
Maar misschien vergis ik me?

Er worden zelfs regels gemaakt op maat van en voor voetballende kwasten.