Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   De overheid wil graag weten waar u zoal naartoe rijdt (https://forum.politics.be/showthread.php?t=240730)

Thuleander 7 oktober 2017 06:55

De overheid wil graag weten waar u zoal naartoe rijdt
 
Dat is nodig voor uw eigen veiligheid, witmans.
Zo kan de overheid beter de terroristen bestrijden enzo.

Wat zegt u?

Privacy?

Oei, u klinkt precies als iemand die iets te verbergen heeft.
Waarom zou u zich anders zorgen maken om privacy?


Citaat:

Politie wil een jaar lang bijhouden waar u allemaal naartoe rijdt

Minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon wil de databanken met gegevens van de vijfhonderd camera’s langs de gewest- en snelwegen en de slimme camera’s van de lokale politiezones verbinden. Dat laat toe om een overzicht te krijgen van verplaatsingen. De Privacycommissie heeft echter grote bedenkingen bij de wet waar de minister al sinds 2016 aan werkt. Dat schrijft De Standaard vandaag.

De bedenkingen van de Privacycommissie gaan voornamelijk over de opslag van gegevens die camera’s met nummerplaatherkenning verzamelen. Welke auto waar en wanneer opduikt, wordt een jaar bewaard in onder meer ‘technische databanken’ op lokaal niveau.
“Door dergelijke gegevens massaal gedurende een jaar bij te houden in technische databanken, zowel lokaal als federaal, en door die databanken dan ook nog eens aan elkaar en aan andere databanken te koppelen, kunnen de facto bepaalde bewegingspatronen van personen worden achterhaald”, klinkt het. “Dat heeft een impact op de privacy.” Caroline De Geest, juriste bij de Privacycommissie noemt het zelfs “massasurveillance”.

De wet die nu voorligt is volgens de commissie een schending van de privacy. Bij Jambon valt te horen dat ze gaan bekijken wat ze met deze “specifieke bedenkingen” kunnen doen.



maddox 7 oktober 2017 08:03

Op de "openbare weg" heeft niemand privacy. Daarom is het ook de openbare weg.

Johan Daelemans 7 oktober 2017 08:38

1 Bijlage(n)
Diegenen die niet willen dat ze worden geregistreerd zullen er wel voor zorgen dat ze niet geregistreerd worden.
Niets is zo gemakkelijk als een nummerplaat kopiëren van een identiek model, kleur en stickers van de wagen inbegrepen.

Tot op heden ziet een camera het verschil niet tussen een valse en een echte nummerplaat. Wie wordt hier dan weer opgezadeld met de miserie?
Juist, de niets vermoedende chauffeur en de diensten die de fouten van de automatische registratie moeten corrigeren.

Inzet komt uit Nederland maar weet dat het in België nog veel erger gesteld is.
Mensen uit de politie-middens wisten me te vertellen dat men voor enkele 10-tallen euro's in Brussel zowat alle EU-nummerplaten kan aanschaffen.

Als overheid de visuele waarnemingen van mijnheer de agent als overbodig begint te beschouwen dan gaan we nog wat meemaken.

Johan Daelemans 7 oktober 2017 08:38

dubbel

Thuleander 7 oktober 2017 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 8543709)
Op de "openbare weg" heeft niemand privacy.

Wie heeft dat beslist?
En waarom?

Dadeemelee 7 oktober 2017 08:46

Vergeet vooral niet de locatieservices van uw smartfoon en tablet uit te zetten.

De schoofzak 7 oktober 2017 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans (Bericht 8543715)
Diegenen die niet willen dat ze worden geregistreerd zullen er wel voor zorgen dat ze niet geregistreerd worden.
Niets is zo gemakkelijk als een nummerplaat kopiëren van een identiek model, kleur en stickers van de wagen inbegrepen.

Tot op heden ziet een camera het verschil niet tussen een valse en een echte nummerplaat.
...

Ik veronderstel ook dat die camera's niet zo fijn zijn dat ze, zoals menig menselijk oog als het dicht genoeg nabij staat, het verschil kan zien.

Maar de computers, zelfs die van de flikken, kunnen wel detecteren dat het onmogelijk is dat ge u tegelijk 20 km ten oosten van Antwerpen en 20 km ten westen van Antwerpen bevindt ...
Ze kunnen mogelijks, wie weet, zelfs detecteren dat die afstand niet te overbruggen is op welbepaalde ogenblikken, aan 30 km per uur gemiddeld.

De schoofzak 7 oktober 2017 09:59

Ik denk niet dat zo'n systeem de privacy zal schenden.
Potentieel natuurlijk wel. Elk systeem waarbij ge een immatriculatieplaat aanbrengt aan een voorwerp, is potentieel een gevaar voor de schending van de privacy.

Wat ik enorm mankeer in dit krantenartikel, is het doel van heel het spel, en de voorzorgsmaatregelen die men erbij plant.

Waar ik wel voor pleit, is een zeer goede dekking van zeer goede camera's.
Bij elke inbraak in een woning, zou men een automatische uitrol moeten krijgen van welke voertuigen langs die camera's gereden zijn, die te maken zouden kunnen hebben met het misdrijf.
Als één voertuig zo vijf keer opgemerkt wordt bij vijf verschillende misdrijven, dan zou het wel eens bingo kunnen zijn.

metten 7 oktober 2017 10:51

Iedere Belg zou zoals topsporters online zijn whereabouts moeten aangeven, zodat de overheid ingeval dat nodig mocht zijn weet waar u zich bevindt. Overtredingen worden streng beboet! :(

Mambo 7 oktober 2017 11:01

Waar ik ben gaat niemand wat aan.
En al zeker niet de overheid.

Het is hier meer en meer een rechtse politiestaat aan het worden.

Micele 7 oktober 2017 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8543725)
Vergeet vooral niet de locatieservices van uw smartfoon en tablet uit te zetten.

Zelfs de postbode weet al vele jaren waar ik woon. :-)

BigF 7 oktober 2017 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander (Bericht 8543699)
Dat is nodig voor uw eigen veiligheid, witmans.
Zo kan de overheid beter de terroristen bestrijden enzo.

Wat zegt u?

Privacy?

Oei, u klinkt precies als iemand die iets te verbergen heeft.
Waarom zou u zich anders zorgen maken om privacy?

Goeie samenvatting van heel de camera-toestanden van tegenwoordig.

BigF 7 oktober 2017 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 8543709)
Op de "openbare weg" heeft niemand privacy. Daarom is het ook de openbare weg.

Ik denk dat u de definitie van "openbaar" nog eens moet opzoeken.

maddox 7 oktober 2017 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander (Bericht 8543718)
Wie heeft dat beslist?
En waarom?

De samenleving heeft dat beslist. En dat al sinds de eerste holbewonersstam 2 grotkamers tegelijk in gebruik nam.

Waarom, omdat de mens nu eenmaal geen mier is.

BigF 7 oktober 2017 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans (Bericht 8543715)
Diegenen die niet willen dat ze worden geregistreerd zullen er wel voor zorgen dat ze niet geregistreerd worden.
Niets is zo gemakkelijk als een nummerplaat kopiëren van een identiek model, kleur en stickers van de wagen inbegrepen.

Al eens bij stilgestaan dat er ook gewone, niet criminele mensen bestaan die niet willen dat de overheid hen op de voet volgt? En die niet hun toevlucht zoeken in valse platen?

Maar toch is het interessant dat u hier al een blikje in de toekomst werpt. Men installeert camera's om 'onze veiligheid te waarborgen' maar omdat geen enkel nuchter denkend mens daar gelukkig mee is gaat het aantal valse nummerplaten en andere illegale ontsnappingsroutes enkel maar toenemen waardoor onze veiligheid weer in het gedrang komt.

BigF 7 oktober 2017 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8543754)
Waar ik wel voor pleit, is een zeer goede dekking van zeer goede camera's.
Bij elke inbraak in een woning, zou men een automatische uitrol moeten krijgen van welke voertuigen langs die camera's gereden zijn, die te maken zouden kunnen hebben met het misdrijf.
Als één voertuig zo vijf keer opgemerkt wordt bij vijf verschillende misdrijven, dan zou het wel eens bingo kunnen zijn.

Ik lees hier net van iemand anders dat er niks zo gemakkelijk is dan met valse nummerplaten rondrijden.

En ik veronderstel dat iemand die er niet voor terugdeinst om bij iemand in te breken ook wel ver genoeg doorgedraaid is om met valse platen rond te rijden als hij op dievenpad is. Kleine moeite.

Kortom; iedere zichzelf respecterende inbreker gaat voortaan wel op pad met valse platen.
Tot zover het oplossen van inbraken, laat staan het voorkomen ervan.

BigF 7 oktober 2017 15:00

Ik lees hier in de streek (waar de Nederlandse grens nooit ver weg is) regelmatig over inbraken, drugsplantages, diefstallen,...
En hoewel de streek hier ondertussen nagenoeg vol camera's hangt zorgen die zelden of nooit dat zo'n inbraak of ander misdrijf opgelost wordt.
Hooguit heeft men via de camera's de dief kunnen volgen tot aan de grens en/of reed-ie met valse nummerplaten en/of kende hij de talloze cameraloze binnenwegen/karrepaden die de grens kruisen.

Men gaat er bij het plaatsen van camera's blijkbaar altijd vanuit dat misdadigers complete naievelingen zijn die met hun eigen nummerplaat onder de camera even gaan stoppen om met hun identiteitskaart in de hand naar de flikken te zwaaien. Iedereen weet die camera's hangen. Een dief die zich daardoor nog laat klissen is zo stom dat hij zelfs zonder camera's vroeg of laat wel tegen de lamp gelopen zou zijn.

Nee, misdaden als inbraken enzo oplossen met behulp van die camera's... ik geloof er al lang niet meer in.

Thuleander 7 oktober 2017 21:16

Ook de anonieme prepaid kaart werd afgeschaft.

Want anoniem bellen veroorzaakte terrorisme.

Thuleander 7 oktober 2017 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 8543968)
De samenleving heeft dat beslist.

De samenleving heeft niks beslist.

De overheid beslist om ons steeds meer in de gaten te houden en steeds meer informatie van ons op te slaan.

En informatie = macht.

De overheid eigent zich met andere worden steeds meer macht over ons toe.

maddox 8 oktober 2017 07:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander (Bericht 8544339)
De samenleving heeft niks beslist.

Awel, dan bestaat er dus niet iets als privé of openbaar terrein.
Citaat:

De overheid beslist om ons steeds meer in de gaten te houden en steeds meer informatie van ons op te slaan.
En informatie = macht.
Dat is wel een punt. Maar wat gaan ze doen met die informatie? Zoals bijvoorbeeld waar je gereden hebt op de openbare weg.
Of bent u bang dat de overheid een brief naar uw partner gaat sturen waarin uw route via de kaberdoushkes beschreven wordt?
Citaat:

De overheid eigent zich met andere worden steeds meer macht over ons toe.
Helaas wel, maar het alternatief is Somalië.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:55.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be