Mag Francken aan Puigdemont asiel aanbieden (en asiel toestaan)?
 

Francken zegt dat Puigdemont asiel kan aanvragen.

Dat is 1 zaak. De cruciale vraag is, mag dit asiel aanvaard worden?

Spanje is een veilig land en alles verloopt daar wettelijk. Als men Puigdemon hier asiel geeft dan moet men dat voor elke Soedanees ook doen.

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20171028_03158650

Als de Soedanezen asiel aanvragen krijgen ze het ook.

Volgens wat ik lees is dat niet zo.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/09...r-in-belgie--/

U leest natuurlijk hetgeen u wil lezen.
Het terugkeerbeleid voorziet al jaren in een som geld, zodat die mensen, eens terug in hun land, iets hebben om te beginnen.

Ik lees wel: "Opgepakte Soedanees ...". Ik lees nergens: "Asiel aanvragende Soedanees ...".

Als men de definitie van een politieke vluchteling zo strikt als mogelijk wil omschrijven, dan valt Puigdemont daar zeker onder.
Want:
hij werd verkozen en aangesteld door een democratisch verkozen wetgevend orgaan;
in die functie deed hij niet meer of niet minder dan wat een meerderheid van dat parlement hem wou laten doen;
en daarvoor riskeert hij tot 30 jaar gevangenisstraf.

Zie je binnen x tijd een onafhankelijke Vlaamse rechtbank Di Rupo of Maingain al veroordelen tot 30 jaar gevangenis ?
Wij hebben een ander idee van politieke vrijheden en van grondrechten, zoals vrije meningsuiting.

Het ligt er natuurlijk aan waarvoor ze Di Rupo willen veroordelen.

Hij eigende zich dus macht toe die hij niet wettelijk had.

Dat is dus usurpatie.

Tot de guardia civil op 1 Oct onnodig met matrakken begon in te hakken op weerloze en onschuldige mensen.

Wie is Hij?

Natuurlijk "Befehl is befehl"... en de door Europa toegejuichde terugkomst van het fachisme...

Heb jij al één francofoon, laat staan een francofone gemeenschap zich weten tegen te houden door de Belgische grondwet?
Oh jawel, eenmaal als ze ergens de meerderheid hebben dan vertrappelen ze de anderen dat het niet meer kan en dan geldt inderdaad opeens opnieuw 'de wet is de wet'.
Maar daarvoor staat 'de bescherming en de uitbreiding van de francofonie' boven elke mogelijke wet van één land... Totdat... Inderdaad zij opnieuw de wet uitmaken...

Fachisme, nazisme en onze linkiewinkies die niet meer weten wat het verschil is tussen recht en krom vliegen daar allemaal in...

Waarom niet? Onze horeca schreeuwt om afwassers.

Het zal niet lukken, en terecht:

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/10...gen--in-prakt/

Syriërs, die gifgasaanvallen, bombardementen en jihadterreur ontvluchten de deur wijzen. En een Catalaan die niet eens een blauwe plek heeft maar misschien zal vervolgd worden al bij voorbaat welkom heten.

Den Theo kent zijn prioriteiten.

Gelukkig maar. :lol:

Die arme Syriërs toch...
http://forum.politics.be/showthread.php?t=240970

We kunnen er vrijwel zeker van zijn dat Puigdemont geen leefloon zal eisen....laat hem maar komen.

Wat er ook gebeurt, of hij asiel krijgt of niet, uitgeleverd wordt of niet, een advocaat zal de beslissing aanvechten en uiteindelijk zal een rechter over het lof van Puigdemont beslissen

Ik heb begrepen dat voor de regionale verkiezingen die de centrale Spaanse autoriteiten willen opleggen in Catalonie de heer Puidgemont zich kan kandidaat stellen.

Behoudens andere informatie,of Spaanse gerechtelijke stappen, kan hij dus straks gaan "solliciteren" voor de funktie waaruit hij zonet "ontslagen" werd....

Asiel lijkt me niet aan de orde.Theo heeft voor zijn beurt gesproken,vermoedelijk op aanstoken van onze pers.(foei theo,je KENT de persmuskieten toch,die LEVEN van ruzie ,gekissebis en uitgelokte misverstanden....:-) )

Buiten het feit dat Francken zei dat Puidgemont asiel kan aanvragen, waarschijnlijk een antwoord op de vraag van de journalist van dienst, heeft Francken niets gezegd.

Proficiat. Je bezit de vindingrijkheid van de zoon van Franco, als het er op aan komt om jouw visie van politieke vrijheden in onze Westerse cultuur gestalte te geven.