Allahu Akhbar in Sinaï : +200 doden !
 

https://nos.nl/artikel/2204348-meer-...in-egypte.html

Gelukkig heeft het niks met de islam te maken...

En de slachtoffers zijn bij deze allemaal Moslims. Of zou het deze keer een aanslag van extremistische Christenen betreffen?

Waarbij dus nog eens duidelijk is dat die extremisten niets met de Islam te maken hebben.
Ze misbruiken de Islam om zelfs hun eigen mensen te doden. :roll: :roll: :roll: :roll:

De slachtoffers zouden soefi's zijn. Echte ketters volgens, o.a., de salafisten.

Van zulke foute redeneringen zakt mijn broek af.

Soennis en shiis moorden elkaar al eeuwen uit, en dat heeft ALLES met de islam te maken.

Volg eens een cursus Logica aub.

Het sarcasme ontgaat u?

Vrees dat kojak geen sarcasme kent, en meent wat hij schreef...

Soefistische moskee.
Geen moslims volgens de salafisten maar 'ketters'.
Die mensen werden door de islam vermoord om dezelfde reden als alle andere ongelovigen vermoord worden: omdat het ongelovigen zijn.

250 islamieten minder op deze wereld, 't is een mooie dag.

Onwetendheid.
Soefisme Is een mystieke en zeer tolérante variant binnen islam en wordt Als ketters beschouwd door islamisten.

Soefisme staat ook marginalen die zich in de loop der eeuwen hebben afgesplitst, en komen in Mali tot Pakistan voor. Niet over 1 kam te scheren dus.

Ook hier zitten echte koppensnellers tussen, net zoals boeddhisten ook bewijzen dat ze op industriële schaal bloed kunnen laten doen vloeien.

Zover ik weet zijn de Omanieten (Oman) de meest vredelievende onder de moslims die onder een subgroep vallen.

inderdaad. Extremistische sunni die gematigde sunni uitmoorden. Ook de terreur in Europa is Sunni van oorsprong. Toch worden we verondersteld de Shia moslims terroristen te vinden. Omdat geopolitiek volgens onze leiders voorgaat op de veiligheid van de bevolking. En dat is niet eens geopolitiek die ten voordele van Europa is. Europa is wel gebaat met goede relaties met Iran of Rusland. Een toenadering die de VS liever niet ziet gebeuren. Ze zien Europa nog steeds als hun wo2 prijs. Hoe lang nog moeten we de extremistische staat van Saoudi Arabië verplicht te vriend houden, ondertussen de toch iets gematigder moslimstaat Iran als een vijand zien, en nog erger, de seculiere staat van Syriie pogen te vernietigen? Dat is het omgekeerde van een zinvol Europees buitenlands beleid. Wiens belangen worden hier eigenlijk gediend?

Rara:

Oorlogen en bankiers, ze gaan goed samen

https://langleveeuropa.nl/2015/11/oo...en/#more-30125

Iets algemener:

Alle oorlogen zijn oorlogen om het geldsysteem

https://www.visionair.nl/ideeen/misv...e-banker-wars/

Maar kom, zolang we Snorremans, Kadaffi ea historische figuren als dé vijand van 'de vrije wereld' kunnen aanduiden, is er niets aan de hand.

De USA wil Syrie en Iran kapotmaken uit penisnijd.
Turkije en Israel willen zoveel mogelijk chaos zodat ze zelf buiten schot blijven.
Rusland wil zoveel mogelijk invloed in het MO en tegelijk de USA te kakken zetten.
Europa kijkt toe en weet het niet zo goed.

Dit is hetgeen die fanatieke bastaards van het genre Daesh, Taliban, Al Quaida willen doen verdwijnen.

https://www.youtube.com/watch?v=T1LeBCMRe3Q
https://www.youtube.com/watch?v=_i9Y5f9zqLs

Huh?
Wat met al de Nato-landen die meededen?
Vergeten dat daar een hoop Europese landen meededen? :?

Via Engelse wiki 10 Europese landen:
En sinds de laatste Nato-top in mei 2017 voert de Nato ook eigen operaties uit in het MO:

Dadeedmee heeft sinds lang geen oorlog opgemerkt waarbij Europa direct bij betrokken is. Totally clueless.

Je ziet dus .... ;)

De Amerikaanse (ook wel Internationale) Coalitie tegen IS staat onder leiding van de USA.

Zo, weer wat bijgeleerd. Dank u Dadeemelee ;)

Neen nog niet genoeg bijgeleerd.

Deze operatie tegen IS was enkel door Frankrijk:
https://en.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Chammal

Zou Frankrijk in Europa liggen? lol.

Wat is een Amerikaanse coalitie?

Het zijn allemaal internationale coalities geweest onder leiding van de Nato, en de USA is daar de dikste (betaler) van, in de regel nemen die altijd de leiding.
N A T O zegt jou dat niets?