De burgerbevolking van België in WO1 en WO2.
 

In een andere draad werd het gedrag van de bezetter tegenover de burgerbevolking in WO1 en WO2 vergeleken.

http://forum.politics.be/showthread....241460&page=22

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=435

Ik beweer dat de burgerbevolking van België het in WO1 harder te verduren had dan in WO2.

Discussie welkom :)

OK, wat bronnen.

De onvolprezen Maurice De Wilde

http://www.dbnl.org/tekst/wild022bel...01_01_0004.php

Negationisme is strafbaar, weet u dat?

Of waren de joden geen deel van de Belgische burgerbevolking?

Sorry hoor, je bent van kwade wil. In de OP staat duidelijk:

Ik ben niet van kwade wil. Ik werd doorverwezen naar dit topic omdat je er in het andere topic niet verder over wilde hebben.

Tenzij ik me vergis/ik er over heen heb gelezen werd de uitsluiting van de jodenbevolking niet gemaakt in het oorspronkelijke topic. Om die reden reageerde ik zo verbaasd op wat je schreef.


Mijn oorspronkelijke reactie was een reactie op het volgende:
Indien u de joden uitsluit ben ik het waarschijnlijk met u eens.

Dat werd het wel, de quote in de op komt uit die draad.

Wat zou ik hier de Jodenvervolging willen minimaliseren. Maar de Jodenvervolging was een door Hitler georganiseerde genocide.

Ik heb het tegenover de houding van de bezetter tegen de bevolking in het algemeen.

Die was tijdens WO1 erg brutaal. Met name tijdens de eerste maanden werden er ganse steden dorpen uitgemoord.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/14-18/1.1968238

https://pieterserrien.be/2012/10/27/...-wereldoorlog/

Vandaar ook het 'Poor Little Belgium'

WO2 was uiteraard ook geen grapje voor de burgerbevolking, maar in vergelijking met WO2 ging men er relatief 'kalm' tewerk (uiteraard niet tegen de Joden).

Oké, in dat geval ben ik het met u eens.

https://www.belgiumwwii.be/nl/belgie...repressie.html
http://www.gierik-nvt.be/wp-content/.../gierik110.pdf
http://community.dewereldmorgen.be/b...reur-in-belgie
http://www.meensel-kiezegem44.be/ken...k/het-verhaal/
https://nl.wikipedia.org/wiki/Fort_van_Breendonk

Kort gesteld, tijdens de eerste jaren van de bezetting tijdens WO II gedroegen de Duitsers zich idd als "correcte" bezetters. Door het keren van de krijgskansen kwam er ook verandering in de bezettingspolitiek die een meer brutaal en repressief karakter kreeg. Dit verergerde nog in 1944 toen het bestuur werd overgedragen aan de SS.

De V1 en V2 bommencampagne verhoogde nog de terreur op de burgerbevoking die het reeds erg te stellen had door rantsoenering en standrechtelijke executies en het actiever opsporen en berechten van werkweigeraars.

Dat klopt allemaal. Ik woon in de buurt van het Hageland dat nogal berucht is voor wat er allemaal afgespeeld heeft. Dat was niet fraai.

Het gaat hier echter in tegenstelling tot WO1 hoofdzakelijk over verzetslieden. De Witten tegen de Zwarten. Langs de kant van de Duitsers waren het vaak ook de (SS) collaborateurs die het ergst waren (onlangs nog in Knack Kinderen van de Collaboratie gelezen).

De militaire bezettingsmacht was vrij 'mild', cfr Von Falkenhausen.

In WO1 ging het over de bezettingsmacht die gewone burgers en masse afslachten en steden en gemeenten platlegden.

Op het einde werd het militair bestuur ook vervangen door echte nazis.

Collaborateurs die meededen aan de repressie hoort natuurlijk ook tot het terroriseren van de burgerbevolking. Er deden zich tal van grotere en kleinere drama's voor die niet allemaal veel ruchtbaarheid kregen. Toen de Duitsers zich bij de bevrijding van Antwerpen moesten terugtrekken achter het Albert-kanaal werden alle werknemers van een electriceitscentrale zondermeer geexecuteerd zodat deze niet bruikbaar zou kunnen zijn voor de geallieerden. De vader van een tante van mij behoorde tot 1 van deze geexecuteerden.