Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Zijn de sossen jaloers op deze bedrijfswagens ? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=241575)

De schoofzak 15 december 2017 20:46

Zijn de sossen jaloers op deze bedrijfswagens ?
 
Mooi initiatief !
Afijn, ze hebben er succes mee.

Toch klopt er iets niet.
Met een marktconforme verloning, en een menselijke hoogte aan belastingen/sociale lasten/.. , zou al die poespas niet nodig zijn.

Ik veronderstel nu dat de sossen en groensels de volgende mening toegedaan zullen zijn: de bedrijfswagens voor ingeneurs en aanverwanten moeten afgeschaft worden, deze van de poetsvrouwen niet.

titel: Stunt met bedrijfswagen voor poetshulpen groot succes
link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20171215_03244583



Citaat:

Het Poetsbureau beloofde in een grootschalige campagne ‘de hoogste lonen’ en ‘een bedrijfswagen’ aan kandidaat-poetshulpen. De campagne rendeert: sinds oktober gingen al 450 extra huishoudhulpen aan de slag. De eerste 250 elektrische fietsen en eerste 50 bedrijfswagens zijn ondertussen geleverd.

Het Poetsbureau is een van de snelst groeiende dienstenchequebedrijven van Vlaanderen. Nu al telt Het Poetsbureau 60 kantoren, 5.000 poetshulpen en 40.000 klanten, maar de ambities van mede-eigenaar en ceo Jo Mellemans zijn nog veel groter. Tegen 2020 wil hij 10.000 poetshulpen in dienst hebben.

Om kandidaten te lokken pakte het Poetsbureau uit met opvallende radiospots, waarin werd gezwaaid met ‘de hoogste lonen van de sector’ en zelfs met een heuse primeur: elke poetshulp die minstens 20 uur per week werkt, ‘maakt aanspraak op een bedrijfswagen’.

De campagne kende veel succes. Sinds oktober gingen er al 450 extra huishoudhulpen aan de slag bij Het Poetsbureau. ‘We slagen erin om niet-mobiele mensen zonder werk een toekomst te geven op de arbeidsmarkt’, zegt ceo Jo Mellemans. ‘De aanvragen blijven trouwens wekelijks binnenlopen.’

Budgetneutraal

Het Poetsbureau merkte dat een op de drie sollicitanten aangaf niet mobiel te zijn. ‘Om de toegang tot de arbeidsmarkt te verlagen en een hogere instroom te creëren, hebben we bekeken hoe we dit mobiliteitsprobleem zo duurzaam mogelijk konden aanpakken’, aldus Mellemans.

De voorbije twee maanden heeft het bedrijf 400 elektrische fietsen en 175 bedrijfswagens besteld. ‘Het hele autoverhaal, dat onterecht wat kritiek oogstte in sommige media, is een vrijwillig én budgetneutraal verhaal’, benadrukt Mellemans. ‘De financiering gebeurt via eigen bijdrage van de werknemer, die we duidelijk en eerlijk adviseren.’

In ruil voor die bedrijfswagen moeten de poetshulpen hun maaltijdcheques inleveren, een eigen bijdrage betalen van 100 euro per maand en ze verliezen hun verplaatsingsvergoeding (van ongeveer 50 euro per maand). Ze mogen privékilometers met de wagen rijden, maar moeten de brandstof wel zelf betalen.

Dadeemelee 15 december 2017 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8598310)
Mooi initiatief !
Afijn, ze hebben er succes mee.

Toch klopt er iets niet.
Met een marktconforme verloning, en een menselijke hoogte aan belastingen/sociale lasten/.. , zou al die poespas niet nodig zijn.

Ik veronderstel nu dat de sossen en groensels de volgende mening toegedaan zullen zijn: de bedrijfswagens voor ingeneurs en aanverwanten moeten afgeschaft worden, deze van de poetsvrouwen niet.

titel: Stunt met bedrijfswagen voor poetshulpen groot succes
link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20171215_03244583

Ik wordt hier beschouwd als een sos, dus zal ik maar antwoorden hé Schoof ;)

Salariswagens moeten afgeschaft worden voor iedereen. Met het uitgespaarde bedrag kan je de belastingsschalen en tarieven wijzigen.

De schoofzak 16 december 2017 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8598316)
Ik wordt hier beschouwd als een sos, dus zal ik maar antwoorden hé Schoof ;)

Salariswagens moeten afgeschaft worden voor iedereen. Met het uitgespaarde bedrag kan je de belastingsschalen en tarieven wijzigen.

Gaat dat uitleggen aan de vakboungd.

Tavek 16 december 2017 16:18

Salariswagens afschaffen: inderdaad

maar deze mensen betalen die wagens zelf he. Maaltijdcheques opgeven en een stuk loon inleveren. Het is een nuloperatie voor het bedrijf.

marie daenen 16 december 2017 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8598316)
Ik wordt hier beschouwd als een sos, dus zal ik maar antwoorden hé Schoof ;)

Salariswagens moeten afgeschaft worden voor iedereen. Met het uitgespaarde bedrag kan je de belastingsschalen en tarieven wijzigen.

Verzwijgen natuurlijk dat ze juist ingevoerd werden en succes kenden om die schandalig hoge belastingschalen en tarieven te ontwijken...
Inderdaad over sossenpraat gesproken...

De boel nu omdraaien is niet één maar vele bruggen te ver...

Dadeemelee 16 december 2017 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen (Bericht 8598968)
Verzwijgen natuurlijk dat ze juist ingevoerd werden en succes kenden om die schandalig hoge belastingschalen en tarieven te ontwijken...
Inderdaad over sossenpraat gesproken...

De boel nu omdraaien is niet één maar vele bruggen te ver...

Men kan ondertussen al 6000 Euro belastingvrij bijverdienen. Dat is elke 4 jaar nen nieuwen auto.

marie daenen 16 december 2017 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8598973)
Men kan ondertussen al 6000 Euro belastingvrij bijverdienen. Dat is elke 4 jaar nen nieuwen auto.

Je wil zeggen dat dat een enorme dure bedoening wordt en dat ze binnenkort weer aan de klaagmuur hangen dat het onbetaalbaar is...
Er is een verschil tussen geld niet krijgen en zelf geld te moeten ophoesten... Wie gaat dat betalen???

Wapper 16 december 2017 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8598316)
Ik wordt hier beschouwd als een sos, dus zal ik maar antwoorden hé Schoof ;)

Salariswagens moeten afgeschaft worden voor iedereen. Met het uitgespaarde bedrag kan je de belastingsschalen en tarieven wijzigen.

Behalve voor zij die voorheen een salariswagen hadden. :-D
(die ze overigens tot de laatste € zelf betaalden)

dpg 16 december 2017 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 8598957)
Salariswagens afschaffen: inderdaad

maar deze mensen betalen die wagens zelf he. Maaltijdcheques opgeven en een stuk loon inleveren. Het is een nuloperatie voor het bedrijf.

Ze huren nu een auto inplaats van één te kopen en denken dat het een bedrijfswagen is.

Maaltijdcheques + 150€ per maand x 12 = een redelijke som die ze voorgoed kwijt zijn als ze beslissen daar niet meer te werken.

reservespeler 16 december 2017 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8598316)
Ik wordt hier beschouwd als een sos, dus zal ik maar antwoorden hé Schoof ;)

Salariswagens moeten afgeschaft worden voor iedereen. Met het uitgespaarde bedrag kan je de belastingsschalen en tarieven wijzigen.

Waarom zijn er:
  • Maaltijdcheques gekomen?
  • Ecocheques gekomen?
  • Salariswagens gekomen?

reservespeler 16 december 2017 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen (Bericht 8598968)
Verzwijgen natuurlijk dat ze juist ingevoerd werden en succes kenden om die schandalig hoge belastingschalen en tarieven te ontwijken...
Inderdaad over sossenpraat gesproken...

De boel nu omdraaien is niet één maar vele bruggen te ver...

Inderdaad!

Het één is het gevolg van het ander.
Dat nu iedereen jaloers is op zo'n wagen zal wel des mensen zijn zeker?

reservespeler 16 december 2017 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8598973)
Men kan ondertussen al 6000 Euro belastingvrij bijverdienen. Dat is elke 4 jaar nen nieuwen auto.

Wie kan dat waar?
Niet onnozel doen hé, want dan gaan we u ook zo behandelen.

Zeus 16 december 2017 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8599107)
Waarom zijn er:
  • Maaltijdcheques gekomen?
  • Ecocheques gekomen?
  • Salariswagens gekomen?

Om fiscale cadeaus te kunnen uitdelen aan de patroons.

marie daenen 16 december 2017 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 8599122)
Om fiscale cadeaus te kunnen uitdelen aan de patroons.

Fiscale cadeaus noemt u dat ze minder moeten betalen... en dat terwijl iedereen weet dat de belastingdruk in ons land bij de hoogste van de wereld zijn...
En dan nog komt la Belgique niet verder dan er bovenop nog een schuldenberg van hier tot op de maan op te bouwen...

Zou u zich niet beter zorgen maken over de manier waarop al dat belastinggeld verkeerd gebruikt wordt en in de zakken van de verkeerde verdwijnt???

reservespeler 17 december 2017 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 8599122)
Om fiscale cadeaus te kunnen uitdelen aan de patroons.

Welke geschenken krijgenb de patroons juist?
Graag een lijstje hieronder.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

reservespeler 17 december 2017 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 8599122)
Om fiscale cadeaus te kunnen uitdelen aan de patroons.

Zou het niet kunnen zijn dat dit een uitweg is die de patroons gebruiken om hun werknemers, met hun zuurverdiend geld, een beetje te belonen zonder dat de overheid met meer dan de helft gaat lopen?

Dadeemelee 17 december 2017 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8599111)
Wie kan dat waar?
Niet onnozel doen hé, want dan gaan we u ook zo behandelen.

Wacht maar af, onze bedrijven zijn inventief. Die maatregel gaat niet lang standhouden.

Dadeemelee 17 december 2017 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper (Bericht 8598990)
Behalve voor zij die voorheen een salariswagen hadden. :-D
(die ze overigens tot de laatste € zelf betaalden)

Ja dat is een feit. Als je een bepaald bedrag over meer mensen verdeelt (wat eerlijker is), dan krijgen ze elk apart minder dan de happy few van voordien ;)

reservespeler 17 december 2017 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8599612)
Ja dat is een feit. Als je een bepaald bedrag over meer mensen verdeelt (wat eerlijker is), dan krijgen ze elk apart minder dan de happy few van voordien ;)

Hoezo is dat eerlijker?
Ik ga een voorbeeldje geven, misschien dringt dat wel tot u door.

In een bepaalde klas zitten er 20 leerlingen.
Bij een toets worden de volgende resultaten gehaald:
  • 4 leerlingen 10
  • 3 leerlingen 9
  • 2 leerlingen 8
  • 2 leerlingen 7
  • 3 leerlingen 6
  • 2 leerlingen 5
  • 3 leerlingen 4
  • 1 leerling 3
In totaal worden er 140 punten gehaald.
Volgens u zou het dus eerlijker zijn dat iedere leerling 7 punten zou krijgen. Volgens dit principe is iedere leerling geslaagd.

Maar ....

De leerlingen die 10, 9 of 8 punten haalden, dachten bij zichzelf: "waarom zou ik nog moeite doen om zo'n score te halen, het wordt toch afgevlakt tot 7 punten."

De leerling met 7 punten dacht bij zichzelf: "Ik zit perfect op schema."

De leerlingen die 3, 4, 5 of 6 punten haalden, dachten bij zichzelf: "waarom zou ik meer moeite doen om beter te scoren, ik krijg toch bij van al die anderen die beter scoorden dan 7 punten."

Bij de eerstvolgende toets waren dit de resultaten:
  • 11 leerlingen met 7 punten
  • 3 leerlingen 6
  • 2 leerlingen 5
  • 3 leerlingen 4
  • 1 leerling 3

In totaal werden er nog 120 punten gescoord, ook deze punten werden eerlijk verdeeld onder de klasgenoten, iedereen kreeg 6 punten.

maar ....


De leerlingen die 7 punten haalden, dachten bij zichzelf: "waarom zou ik nog moeite doen om zo'n score te halen, het wordt toch afgevlakt tot 6 punten."

De leerling met 6 punten dacht bij zichzelf: "Ik zit perfect op schema."

De leerlingen die 3, 4 of 5 punten haalden, dachten bij zichzelf: "waarom zou ik meer moeite doen om beter te scoren, ik krijg toch bij van al die anderen die beter scoorden dan 6 punten."

Bij de eerstvolgende toets waren dit de resultaten:

  • 14 leerlingen met 6 punten
  • 2 leerlingen 5
  • 3 leerlingen 4
  • 1 leerling 3

In totaal werden er nog 109 punten gescoord, ook deze punten werden eerlijk verdeeld onder de klasgenoten, iedereen kreeg 5,45 punten.

maar ....


De leerlingen die 6 punten haalden, dachten bij zichzelf: "waarom zou ik nog moeite doen om zo'n score te halen, het wordt toch afgevlakt tot 5,45 punten."



De leerlingen die 3, 4 of 5 punten haalden, dachten bij zichzelf: "waarom zou ik meer moeite doen om beter te scoren, ik krijg toch bij van al die anderen die beter scoorden dan 5,45 punten."

Bij de eerstvolgende toets waren dit de resultaten:
  • 14 leerlingen met 5,45 punten
  • 2 leerlingen 5
  • 3 leerlingen 4
  • 1 leerling 3


In totaal werden er nog 101,3 punten gescoord, ook deze punten werden eerlijk verdeeld onder de klasgenoten, iedereen kreeg 5,07 punten.

maar ....


De leerlingen die 5,45 punten haalden, dachten bij zichzelf: "waarom zou ik nog moeite doen om zo'n score te halen, het wordt toch afgevlakt tot 5,07 punten."



De leerlingen die 3, 4 of 5 punten haalden, dachten bij zichzelf: "waarom zou ik meer moeite doen om beter te scoren, ik krijg toch bij van al die anderen die beter scoorden dan 5,07 punten."

Bij de eerstvolgende toets waren dit de resultaten:
  • 14 leerlingen met 5,07 punten
  • 2 leerlingen 5
  • 3 leerlingen 4
  • 1 leerling 3


In totaal werden er nog 96 punten gescoord, ook deze punten werden eerlijk verdeeld onder de klasgenoten, iedereen kreeg 4,80 punten, en iedereen was gebuisd!

De schoofzak 17 december 2017 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8599535)
Welke geschenken krijgenb de patroons juist?
Graag een lijstje hieronder.
-
- Bijwijlen al eens een faillissement ...
-
-
-
-
-
-
-
-
-



Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:03.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be