Abortus is moord, zwangere vrouw doden ook... dubbele moord
 

Met de uitspraak van de jury komt er een einde aan één van de meest sensationele moordprocessen.
[font=Webdings]<[/font] Sensationeel moordproces in de VS
Uitspraak in sensationele moordzaak in de VSza 13/11/04 - Gisteren heeft een Amerikaanse jury Scott Peterson schuldig bevonden aan de moord op zijn vrouw en ongeboren zoon. Met de uitspraak van de jury komt er een einde aan één van de meest sensationele moordprocessen sinds OJ Simpson zo'n 10 jaar geleden voor de rechtbank verscheen voor de moord op zijn vrouw.

De beschuldigde Scott Peterson

(foto Belga)De 32-jarige Scott Peterson werd schuldig bevonden aan moord in de eerste graad op zijn vrouw, Laci Peterson (27). Zij was acht maanden zwanger van hun kind toen ze vermoord werd. De dader werd ook schuldig bevonden aan moord in de tweede graad op de foetus.

Volgens de journalisten in de rechtzaal vertoonde Scott Peterson geen enkele emotie toen het verdict werd voorgelezen. Zijn moeder zat met gebogen hoofd in de rechtzaal. De moeder van Laci Peterson zat te snikken.

De Amerikaanse media waren helemaal in de ban van het proces, dat zes maanden duurde. Er werden voor deze zaak maar liefst 180 getuigen opgeroepen. De zaak deed denken aan het proces tegen OJ Simpson, zo'n tien jaar geleden. Talloze tv-talkshows en tabloids smeurden alle details uit.

Scott Peterson doodde zijn vrouw op kerstavond 2002 en dumpte haar lichaam in de baai van San Francisco.

(foto Belga/VRT)Wat gebeurde er met Laci Peterson?Het openbaar ministerie pleitte dat Scott Peterson zijn vrouw op kerstavond 2002 doodde en haar lichaam daarna in de baai van San Francisco dumpte. De lichamen van Laci en haar ongeboren kindje spoelden in april 2003 aan in diezelfde baai.

Peterson beweerde echter dat hij in de baai aan het vissen was op de avond dat zijn vrouw verdween. Het lichaam van Laci spoelde aan op twee kilometer van de plaats waarvan Peterson beweerde dat hij had gevist.

De zaak werd ingewikkelder toen bekend raakte dat Peterson een minnares had, waartegen hij had gelogen over zijn huwelijk. Zij zorgde ook voor opgenomen telefoongesprekken waarin Peterson verscheidene leugens vertelde.

Het openbaar ministerie pleitte dat Peterson van zijn vrouw en de lasten van het gezinsleven verlost wilde zijn.

De advocaat van Peterson stelde dat het bewijs tegen Peterson zwak was door het ontbreken van getuigen en moordwapen. Hij pleitte dat Laci Peterson ontvoerd kon zijn en dat Scott Peterson door haar moordenaars in de val zou kunnen gelokt zijn.

De jury moet nu nog bepalen welke straf Peterson krijgt: hij kan of de doodstraf of levenslang krijgen.






ABORTUS KAN NIET WORDEN GETOLEREERD !!!!
ABORUTUS IS EN BLIJFT MOORD !!!
Vlaanderen dient voorbeeld te nemen aan deze rechtsspraak !

De vrouw was ACHT maanden zwanger. Geen zinnig mens keurt dat goed. U roept dus in de woestijn.

overigens: WAT DOET DIT BIJ POLITIEK:BINNELAND???????

wat ziet u als toepassellijke straf, de doodstraf misschien??

Wat heeft dat in vredesnaam met abortus te maken???

Ik zat ook met die vraag.

Nogmaals: wat heeft dat bovendien met binnenlandse politiek te maken?

is erg schokkend dat zo iets gebeurd en de rechter heeft gesproken maar ik snap niet wat dit te maken heeft met abortus? en dan nog als een vrouw verkracht is en zwanger is van de verkrachter kan ik abortus wel goed praten