Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   De SP.a staat er weer : nu de migrantenquota ! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=241882)

Anselmo 5 januari 2018 11:41

De SP.a staat er weer : nu de migrantenquota !
 
Een kat in het nauw maakt rare sprongen.
Na het begraven met de beesten, komt de SP.a met nieuwe verkiezingsquota!
Hoe ver gaat men nu willen gaan?
Na de genderquota (hoe lang zou het nog duren dat de transsexuelen ook hier hun quota opeisen) de migrantenquota.
Na ja !
Blijkbaar betekent bekwaamheid, motivatie, interesse, opleiding allemaal niets meer.
Het komt op de juiste buitenkant aan.
Nu nog quota op basis van

- type huidskleur
- gewicht
- haarkleur (men ziet inderdaad weinig rossen)
- lengte ( lichaams-en neuslengte)
- ouderdom
- beroepskeuze (meer arbeiders in het parlement)
- gezondheid (ook zieken moeten hun plaats krijgen)
- blinden,doven,doof/stommen
- spraakvaardigheid
- intelligentie !
- enz

In feite een oneindig lijstje als men deze weg verder opgaat .
Stop dus al die vereisten in een computerprogram en laat op deze wijze de meeste representatieve kieslijst per partij samenstellen. Leuk.

Het gaat echt niet meer om ideeën maar om uiterlijkheden.
Daarom moeten we er ook niet van opkijken dat dit soort voorstellen van de SP.a komen.


Citaat:

een idee - Politicologe wil quota voor mensen met migratieachtergrond op kieslijsten

Wie écht werk wil maken van een diversiteits- en antiracismebeleid, moet een paardenmiddel bovenhalen: quota.
Dat vindt de Antwerpse politicologe Olivia Rutazibwa.
Maar om ze in te voeren voor mensen met een migratieachtergrond deinst zelfs de linkerzijde terug.
Alleen voor de SP.A ‘kan’ het.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20180104_03279653

Eyjafjallajökull 5 januari 2018 11:56

Zou de politicologe in kwestie een objectief onderzoek gevoerd hebben ?


kelt 5 januari 2018 12:16

Het staat de partij geheel vrij dat op zichzelf toe te passen.

reservespeler 5 januari 2018 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo (Bericht 8616050)
Een kat in het nauw maakt rare sprongen.
Na het begraven met de beesten, komt de SP.a met nieuwe verkiezingsquota!
Hoe ver gaat men nu willen gaan?
Na de genderquota (hoe lang zou het nog duren dat de transsexuelen ook hier hun quota opeisen) de migrantenquota.
Na ja !
Blijkbaar betekent bekwaamheid, motivatie, interesse, opleiding allemaal niets meer.
Het komt op de juiste buitenkant aan.
Nu nog quota op basis van

- type huidskleur
- gewicht
- haarkleur (men ziet inderdaad weinig rossen)
- lengte ( lichaams-en neuslengte)
- ouderdom
- beroepskeuze (meer arbeiders in het parlement)
- gezondheid (ook zieken moeten hun plaats krijgen)
- blinden,doven,doof/stommen
- spraakvaardigheid
- intelligentie !
- enz

In feite een oneindig lijstje als men deze weg verder opgaat .
Stop dus al die vereisten in een computerprogram en laat op deze wijze de meeste representatieve kieslijst per partij samenstellen. Leuk.

Het gaat echt niet meer om ideeën maar om uiterlijkheden.
Daarom moeten we er ook niet van opkijken dat dit soort voorstellen van de SP.a komen.




http://www.standaard.be/cnt/dmf20180104_03279653


De grootste miserie die iedere partij heeft is voldoende vrouwen te vinden?
Nu moeten we ongeveer de helft vrouwen op de lijst zetten.
Ik vind het zo vrouwonvriendelijk dat we vrouwen op de lijst zetten omdat ze vrouw zijn, niet om hun kennis, niet om hun enthousiasme; niet om hun politiek denken, nee enkel en alleen omdat ze een vagina heeft.

Heb ik iets tegen vrouwen in de politiek?
Nee absoluut niet, maar ik vind quota voor dit en quota voor dat en quota voor ... zo verkeerd.

Sukkelaar 5 januari 2018 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8616079)
De grootste miserie die iedere partij heeft is voldoende vrouwen te vinden?
Nu moeten we ongeveer de helft vrouwen op de lijst zetten.
Ik vind het zo vrouwonvriendelijk dat we vrouwen op de lijst zetten omdat ze vrouw zijn, niet om hun kennis, niet om hun enthousiasme; niet om hun politiek denken, nee enkel en alleen omdat ze een vagina heeft.

Heb ik iets tegen vrouwen in de politiek?
Nee absoluut niet, maar ik vind quota voor dit en quota voor dat en quota voor ... zo verkeerd.

2

TheFourHorsemen 5 januari 2018 12:34

Partijen zouden volledig vrij moeten worden gelaten in wie ze op hun lijsten zetten. Het is aan de kiezer om te oordelen of hun keuze goed was of niet.

100% blanke mannen moet evenzeer mogelijk zijn als 100% zwarte, linkshandige vrouwen.

alice 5 januari 2018 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo (Bericht 8616050)
Een kat in het nauw maakt rare sprongen.
Na het begraven met de beesten, komt de SP.a met nieuwe verkiezingsquota!
Hoe ver gaat men nu willen gaan?
Na de genderquota (hoe lang zou het nog duren dat de transsexuelen ook hier hun quota opeisen) de migrantenquota.
Na ja !
Blijkbaar betekent bekwaamheid, motivatie, interesse, opleiding allemaal niets meer.
Het komt op de juiste buitenkant aan.
Nu nog quota op basis van

- type huidskleur
- gewicht
- haarkleur (men ziet inderdaad weinig rossen)
- lengte ( lichaams-en neuslengte)
- ouderdom
- beroepskeuze (meer arbeiders in het parlement)
- gezondheid (ook zieken moeten hun plaats krijgen)
- blinden,doven,doof/stommen
- spraakvaardigheid
- intelligentie !
- enz

In feite een oneindig lijstje als men deze weg verder opgaat .
Stop dus al die vereisten in een computerprogram en laat op deze wijze de meeste representatieve kieslijst per partij samenstellen. Leuk.

Het gaat echt niet meer om ideeën maar om uiterlijkheden.
Daarom moeten we er ook niet van opkijken dat dit soort voorstellen van de SP.a komen.



http://www.standaard.be/cnt/dmf20180104_03279653

Dat voorstel is te achterlijk voor woorden...en bijzonder slecht voor allochtonen, want dan denkt iedereen dat je afkomst je aan de baan hielp en niet je kwaliteiten.

Ondertussen werkt er geen één niet allochtoon in een pittatent, Turkse supermarkt of Marokkaanse bakker maar hee, das ok, toch?
Eigen volk eerst kan best , afhankelijk van je kleur!
Anders dan dat arbeidscircuit, kiezen leidinggevenden op basis van attitude, kennis, of diploma, die bewering dat het allemaal racisten zijn is ronduit beledigend.

Waar blijft een studie bij werkgevers, waarom ze al eens aarzelen bij bepaalde doelgroepen? De resultaten zouden verfrissend zijn en een veel genuanceerder beeld geven! Maar ja, zoveel logica, onderzoek alvorens je concludeert leidt mogelijk tot niet politiek correcte inzichten.

Vlad 5 januari 2018 14:39

Er zijn ook veel te weinig dwergen in de politiek. En albino's. En homo's. En jongeren. En Aziaten.SPA rood laat een boer. BURP.

Xenophon 5 januari 2018 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 8616155)
Er zijn ook veel te weinig dwergen in de politiek. En albino's. En homo's. En jongeren. En Aziaten.SPA rood laat een boer. BURP.

Er zijn er toch een aantal, denk trouwens aan Calvo zelf.

Dan die ene daar bij de CD&V, ben zijn naam vergeten, Bogaert of iets dergelijks.

fred vanhove 5 januari 2018 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 8616157)
Er zijn er toch een aantal, denk trouwens aan Calvo zelf.

Dan die ene daar bij de CD&V, ben zijn naam vergeten, Bogaert of iets dergelijks.

En is Di Rupo geen homo ? ;-)

Vlad 5 januari 2018 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 8616157)
Er zijn er toch een aantal, denk trouwens aan Calvo zelf.

Dan die ene daar bij de CD&V, ben zijn naam vergeten, Bogaert of iets dergelijks.

Lesbische vrouwen dan. Of omgebouwde venten.

Dadeemelee 5 januari 2018 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen (Bericht 8616090)
Partijen zouden volledig vrij moeten worden gelaten in wie ze op hun lijsten zetten. Het is aan de kiezer om te oordelen of hun keuze goed was of niet.

100% blanke mannen moet evenzeer mogelijk zijn als 100% zwarte, linkshandige vrouwen.

Ik ben in principe ook tegen quota, maar tijdelijk kan zoiets wel nuttig zijn. Zie ook de quota op vrouwen in de politiek, dat heeft wel geholpen.

Maar het zou heel selektief en tijdelijk (5jaar of zo) moeten zijn.

Vlad 5 januari 2018 14:54

Man man. Net nu ik erover nadacht om misschien voor het eerst in mijn leven socialistisch te stemmen omdat ze leken wat strenger tegenover migratie te gaan staan krijg je weer zoiets. Quota voor mensen die overal kolonialisme zien behalve waar er kolonialisme is. Europa wordt harder gekoloniseerd dan Afrika ooit heeft meegemaakt. FTW.

Dadeemelee 5 januari 2018 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 8616166)
Man man. Net nu ik erover nadacht om misschien voor het eerst in mijn leven socialistisch te stemmen omdat ze leken wat strenger tegenover migratie te gaan staan krijg je weer zoiets. Quota voor mensen die overal kolonialisme zien behalve waar er kolonialisme is. Europa wordt harder gekoloniseerd dan Afrika ooit heeft meegemaakt. FTW.

Ik zou toch eerst eens graag lezen wat er in dat artikel precies staat. Ik kan het niet lezen (betaalmuur) en in de papieren Standaard staat er niks over in.

Xenophon 5 januari 2018 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove (Bericht 8616159)
En is Di Rupo geen homo ? ;-)

Ik herinner me dat daar twijfel over bestond, gezien bepaalde gerechterlijke dossiers (meervoud) die tegen de man liepen.

Nu alleszins, ik spreek me daar niet over uit.

Zucht 5 januari 2018 15:05

De term migranten is veel te breed. Er moeten aparte quota komen voor Turken, Marokkanen, Congolezen, Rwandezen, Bulgaren, Polen, Pakistanen, Iraniërs, Iraki, Libanezen, en nog 130 andere soorten voor echte diversiteit. Anders is het gewoon discriminatie voor wie niet aan de bak komt.
Binnen elke groep moeten er dan quota opgesteld worden op basis van geloof en eventuele politieke voorkeur in het thuisland, want stel dat alleen Ivoriaanse aanhangers van president Bambe Wouzamboulou op de lijst staan en geen enkele van zijn tegenhanger en voormalig president Woumbe Bazamboulou. Het zou grote wrevel verwekken binnen de Ivoriaanse communiteit.

Zipper 5 januari 2018 15:07

Sossen die nog maar eens plat op de buik gaan voor de islam(ieten). Niet echt een verrassing, aangezien de respectievelijke fractieleiders in de Kamer (PS en SP-a) al islamieten zijn.

DewareJakob 5 januari 2018 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 8616176)
Sossen die nog maar eens plat op de buik gaan voor de islam(ieten). Niet echt een verrassing, aangezien de respectievelijke fractieleiders in de Kamer (PS en SP-a) al islamieten zijn.

En Groen die er niet voor terugdeinst om met de criminele links-extremisten van PVDA in zee te gaan.
Man, zo'n schaamteloos stinkend boeltje opportunisten als links in den Belziek had ik echt niet voor mogelijk gehouden.

Anselmo 5 januari 2018 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 8616176)
Sossen die nog maar eens plat op de buik gaan voor de islam(ieten). Niet echt een verrassing, aangezien de respectievelijke fractieleiders in de Kamer (PS en SP-a) al islamieten zijn.

Dat er een probleem is bij de SP.a kan niet meer ontkend worden.
En dat ze van geen hout meer pijlen kunnen maken ook !
Hoe lang nog blijft Crombez ?

Zie hier :

https://nl.express.live/2018/01/05/1...listen-strijd/

Socialisten zitten op bodemkoers; achter de schermen woedt een strijd



Een uittreksel :

Citaat:

Toen hij in 2015 verkozen raakte, na een lange en vermoeiende strijd met voorganger Bruno Tobback, had hij bijzonder veel bondgenoten aan de top.
Achter de schermen zette onder meer Freya Van den Bossche zich keihard in om Crombez verkozen te krijgen.
Maar ook mensen zoals Peter Vanvelthoven of Daniël Termont, schaarden zich helemaal achter Crombez.

Maar begin 2018 is het verhaal helemaal gedraaid.


De hoop dat Crombez de partij een nieuw elan zou kunnen geven, een nieuwe adem, is weg bij velen.
Integendeel, er leven frustraties over de voorzitter. Renaat Landuyt, de Brugse burgemeester, was één van de weinige critici die altijd sceptisch bleef over z’n provinciegenoot.
En Bruno Tobback z’n recente kritiek was voorspelbaar, als voorganger heeft hij niet echt recht van spreken.

Maar de frustratie zit breder.
De manier waarop de zaken lopen, met name de aanpak bij de twee crisissen in Antwerpen en vooral in Gent, is niet naar de zin van sommigen.

Kort samengevat luidt die: te impulsief in Gent, te laks in Antwerpen.

En uiteraard spelen de strenge regels rond cumuls en vernieuwing van de partij een rol: gevestigde namen krijgen veel minder speelruimte.
... en dan maar beginnen over migrantenquota......

daiwa 5 januari 2018 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8616164)
Ik ben in principe ook tegen quota, maar tijdelijk kan zoiets wel nuttig zijn. Zie ook de quota op vrouwen in de politiek, dat heeft wel geholpen.

Maar het zou heel selektief en tijdelijk (5jaar of zo) moeten zijn.

Volgens Unia mogen quota niet want dan maakt men een onderscheid op basis van afkomst. Dat zeiden ze toch tegen een Mechelse dancing uitbater die quota wou invoeren als middel tegen de overlast die hij had met allochtonen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:35.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be