Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Theo van Gogh (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=83)
-   -   Nederlandse vijgen!!!! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=24195)

Eugene 14 november 2004 02:02

Nederlandse vijgen!!!!
 
103 Teletekst zo 14 nov
***************************************
Donner wil godslastering aanpakken

***************************************
HILVERSUM Minister Donner van Justitie
onderzoekt of meer gebruik kan worden
gemaakt van het strafwetartikel tegen
'smalende godslastering'.Momenteel
leidt godslasterlijk taalgebruik zelden
of nooit tot vervolging.

Donner zei op een congres van het CDA
in Utrecht dat je mensen niet tot in
het diepst van hun overtuiging en op
grove wijze mag beledigen.Hij voegde er
aan toe dat hij daarmee niet wil zeggen
dat Theo van Gogh te ver is gegaan.

Premier Balkenende zei in een rede dat
de vrijheid van meningsuiting een groot
goed is,maar dat "onze woorden ook
wonden kunnen slaan".
***************************************
volgende nosnieuws financieel nossport


-------------------------------------------------------------
Tientallen jaren mag..wat zeg ik moest al wat Katholiek was/is de schop op. Tot op heden, waar zelfs de Paus, ook nu nog op dit forum, een moordenaar mag worden genoemd zonder dat uwen bol er wordt afgesneden capituleren de Nederlanders. Gedaan met moslims zogezegd te beledigen...maar de Paus mag je wel een moordenaar blijven noemen natuurlijk...'freedom of speech' als het maar tegen al wat niet-moslim is toch. Wat een sukkels hier in Europa!!!

stab 14 november 2004 02:08

Blijkbaar wensen ze daar in NL met zijn allen naar de middeleeuwen te willen terugkeren.
Godslastering strafbaar stellen/maken om de moslims te plezieren.
Op de christen demococraten hoeven ze alleszins niet te rekenen om schoon schip te maken met het islamisme.
Net zoals hier trouwens.

Bobke 14 november 2004 02:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eugene
103 Teletekst zo 14 nov
***************************************
Donner wil godslastering aanpakken

***************************************
HILVERSUM Minister Donner van Justitie
onderzoekt of meer gebruik kan worden
gemaakt van het strafwetartikel tegen
'smalende godslastering'.Momenteel
leidt godslasterlijk taalgebruik zelden
of nooit tot vervolging.

Donner zei op een congres van het CDA
in Utrecht dat je mensen niet tot in
het diepst van hun overtuiging en op
grove wijze mag beledigen.Hij voegde er
aan toe dat hij daarmee niet wil zeggen
dat Theo van Gogh te ver is gegaan.

Premier Balkenende zei in een rede dat
de vrijheid van meningsuiting een groot
goed is,maar dat "onze woorden ook
wonden kunnen slaan".
***************************************
volgende nosnieuws financieel nossport


-------------------------------------------------------------
Tientallen jaren mag..wat zeg ik moest al wat Katholiek was/is de schop op. Tot op heden, waar zelfs de Paus, ook nu nog op dit forum, een moordenaar mag worden genoemd zonder dat uwen bol er wordt afgesneden capituleren de Nederlanders. Gedaan met moslims zogezegd te beledigen...maar de Paus mag je wel een moordenaar blijven noemen natuurlijk...'freedom of speech' als het maar tegen al wat niet-moslim is toch. Wat een sukkels hier in Europa!!!

Gaan ze de brandstapel terug invoeren ?

HawThorn 14 november 2004 02:40

Brandstapels waren tegen de heksen, waarschijnlijk worden het terug stenigingen gelijk in de moslimlanden.
In de koran staan trouwens stukken over hun 'liefde' tegenover joden en christenen. Owja das waar, dat telt niet mee.

stab 14 november 2004 02:48

Dat komt ni meer goed in NL: too late.
Hier een interessant stukje vanop het vlaanderen-actueel forum:
"
By Stephen Brown

http://www.frontpagemag.com/Articles...e.asp?ID=15930

The recent assassination of Dutch author and moviemaker, Theo van Gough, by a Muslim extremist in Amsterdam should come as no surprise to those familiar with the condition of multiculturalism in Holland. Earlier this year, the Dutch government became the first Western state to admit that the multicultural experiment, the biggest socialist fraud ever to be foisted on countries since the Soviet one, is a colossal failure.

This admission came in the form of an all-party parliamentary report that basically concluded, among other things, that Muslim immigrants, who make up almost one million of Holland’s 16 million inhabitants, are refusing to integrate. These immigrants, largely concentrated in the cities where they constitute a large percentage of urban populations such as in Rotterdam, choose to live together in their own ‘ghettos’ where they have built up parallel societies to that of the host country. And it is not going to get better. According to the report, between 70 and 80 per cent of Dutch-born immigrants, mostly from Morocco and Turkey, refuse to intermarry with native-born Dutch and are importing their spouses from their home countries.

Ironically, it is the emphasis Dutch governments have placed on multiculturalism that has helped lead to its inevitable downfall. The report states that, in planning their ‘perfect’ society, the biggest mistake the lib-left multiculturalists made was to have immigrant children educated in their own languages, which has resulted in an ethnic separatism in society. This voluntary apartheid from the mainstream has reached the point where it is dangerous for white Europeans to venture into some immigrant neighborhoods where they are regarded as either “an enemy or victim.” The growth of this parallel world has also corresponded with a growth in discomfort among the native Dutch toward the newcomers and a loss of a feeling of security, which is largely due to the new immigrants’ propensity for crime, violence and overrepresentation in the criminal system.

The report concludes that the ethnic ghettos must be broken up and the immigrants made to become Dutch if the country is not to come apart.

But it is probably already too late for that. In the first place, trying to break up the Muslim ghettoes would be like trying to dissolve San Francisco’s Chinatown or New York’s Harlem. Secondly, there is the little problem of Muslim fundamentalism that the dangerously naïve multiculturalists have let into the country like the proverbial wolf into the sheepfold.

A substantial portion of the Muslim population Holland has imported since the sixties, while not violent, abhors Dutch society, the most liberal in all of Europe. Many of these new immigrants hold in disdain women’s rights, freedom of expression, homosexuality, drugs and all the other trappings of Dutch liberalism, and believe their way of life and beliefs are superior to those of their host country. In fact, such immigrants are not averse to replacing the ‘corrupt’ Dutch system with sharia, but by legal, non-violent means.

More importantly, though, for Holland’s existence, this population also contains a minority of Islamist fanatics, such as the one who killed van Gogh, who want to replace the Dutch system with an Islamic theocracy by violent means, kill all the unbelievers in the country and wage jihad to the ends of the earth. It did not help that the Dutch government assisted in funding some radical mosques that indoctrinated young Dutch Muslims into their way of hatred, while Saudi Arabia supported others (no surprise there). Dutch Muslims have been found on the battlefield in Kashmir and elsewhere; but they may soon not have to leave home to fight the Holy War. A letter van Gogh’s assassin left on his victim’s body says there will be more killings.

There are also indications that Islamists are organizing a European army. According to one report, hundreds of European Muslims received military training in Afghanistan and returned home to train hundreds more. They apparently have been buying weapons on the Eastern European black market and have even rented isolated tourist resorts to conduct training sessions. So the underground intelligence war going on all over Europe may soon turn hot, and the assassination of van Gogh may have been its first shot. Such an Islamist crusade would most likely take the form of an I.R.A.-style guerilla war where the multiculturalism-created ghettoes, like the Catholic ones in Northern Ireland, would serve both as bases and as hideouts.

And it is not as if the people in Holland can rely on the law to protect them. Like in other western countries, it has been twisted and weakened so badly the last 30 years to match leftist ideology that it is sometimes a hindrance in combating the Islamist danger. Legal technicalities, for example, prevented the conviction of 12 Dutch Muslims last year for providing support to a North African terrorist organization, while another four Islamist terrorists, accused of planning to bomb the U.S. embassy in Paris, walked out of a Rotterdam court free men in 2002. And even after the Dutch parliament voted to expel 26,000 failed refugee claimants last February, Europe’s first mass expulsion of such people, the Justice Ministry had to admit that if they did not accept the free flight home and a cash bonus, many would have to be let loose on Holland’s streets because of human rights laws.

And what is the response of the oh-so-clever Dutch leftists to the multicultural mess they have created? Like after the collapse of communism in Eastern Europe, they have been either silent or offered only more of the same. The truth be told, they do not know what to do and are simply engaging in helpless, useless gestures, as reports come in this week of retaliatory attacks for van Gogh’s death against mosques and a Muslim school.

But one observer of Dutch society, interviewed by a European newspaper, says there was already a furtive and creeping migration of the Dutch elite and of money out of Holland before van Gogh’s murder because of the “Moroccan threat.” And if the situation begins to spiral out of control, you can definitely expect more ‘progressive’ rats to abandon the Dutch ship of state they were so instrumental in sinking.
"
Ik heb zo mijn twijfels of de ogen van onze multikul profeten nu es zullen opengaan.

Spolpoel 14 november 2004 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eugene
103 Teletekst zo 14 nov
***************************************
Donner wil godslastering aanpakken

***************************************
HILVERSUM Minister Donner van Justitie
onderzoekt of meer gebruik kan worden
gemaakt van het strafwetartikel tegen
'smalende godslastering'.Momenteel
leidt godslasterlijk taalgebruik zelden
of nooit tot vervolging.

Donner zei op een congres van het CDA
in Utrecht dat je mensen niet tot in
het diepst van hun overtuiging en op
grove wijze mag beledigen.Hij voegde er
aan toe dat hij daarmee niet wil zeggen
dat Theo van Gogh te ver is gegaan.

Premier Balkenende zei in een rede dat
de vrijheid van meningsuiting een groot
goed is,maar dat "onze woorden ook
wonden kunnen slaan".
***************************************
volgende nosnieuws financieel nossport


-------------------------------------------------------------
Tientallen jaren mag..wat zeg ik moest al wat Katholiek was/is de schop op. Tot op heden, waar zelfs de Paus, ook nu nog op dit forum, een moordenaar mag worden genoemd zonder dat uwen bol er wordt afgesneden capituleren de Nederlanders. Gedaan met moslims zogezegd te beledigen...maar de Paus mag je wel een moordenaar blijven noemen natuurlijk...'freedom of speech' als het maar tegen al wat niet-moslim is toch. Wat een sukkels hier in Europa!!!

Nederland kapituleert dus voor het moslimextremisme : de vrijheid van meningsuiting wordt ingeperkt om die arme lange moslimteentjes ter wille te zijn.
De islamisering van het Westers denken maakt weer vorderingen. Wat zullen die multikulertjes blij zijn dat ze weer een stap dichter bij Allah staan en zich ongehinderd kunnen assimileren met de allah-lovers.

Hopelijk laat Ayaan Hirsi Ali en de nieuwe TVG's die zullen opstaan, zich niet intimideren door deze islamitische chantage.

Ik vind dat al die godjes zelf maar eens voor hun verdediging moeten zorgen als ze last hebben van smalende godslastering. Superwezens moeten dat toch kunnen, niet?

De Vliegende Hollander 15 november 2004 03:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel
Nederland kapituleert dus voor het moslimextremisme : de vrijheid van meningsuiting wordt ingeperkt om die arme lange moslimteentjes ter wille te zijn.
De islamisering van het Westers denken maakt weer vorderingen. Wat zullen die multikulertjes blij zijn dat ze weer een stap dichter bij Allah staan en zich ongehinderd kunnen assimileren met de allah-lovers.

Hopelijk laat Ayaan Hirsi Ali en de nieuwe TVG's die zullen opstaan, zich niet intimideren door deze islamitische chantage.

Ik vind dat al die godjes zelf maar eens voor hun verdediging moeten zorgen als ze last hebben van smalende godslastering. Superwezens moeten dat toch kunnen, niet?

Dit is inderdaad geen slimme actie van Balkende en Co. al ben ik het er wel mee eens dat er zoiets bestaat als verantwoordelijkheid voor je eigen woorden (dit betekent niet dat je dan moet gaan kogelkoppen). Maar het is toch ook niet vreemd dat als bijvoorbeeld in Hollander alle Belgen domkoppen noemt, hij met de nek wordt aangekeken in Antwerpen... Echter nogmaals, geen enkele uitspreek rechtvaardigt geweld.

Bobke 15 november 2004 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Vliegende Hollander
Dit is inderdaad geen slimme actie van Balkende en Co. al ben ik het er wel mee eens dat er zoiets bestaat als verantwoordelijkheid voor je eigen woorden (dit betekent niet dat je dan moet gaan kogelkoppen). Maar het is toch ook niet vreemd dat als bijvoorbeeld in Hollander alle Belgen domkoppen noemt, hij met de nek wordt aangekeken in Antwerpen... Echter nogmaals, geen enkele uitspreek rechtvaardigt geweld.

Troost u, ze komen ons ook niet vermoorden als we Nederlanders gierig vinden.

Herr Flick 15 november 2004 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke
Gaan ze de brandstapel terug invoeren ?

Dat zal er uiteindelijk van komen, ...


Het is toch wel frapant, dat men blijkbaar niks mag zeggen als het om aanbidders van allah gaat...

Supe®Staaf 15 november 2004 12:00

Van mij mogen godslasteraars 'aangepakt' worden.
Niet met straffen, maar verbaal.
;-)

Turkje 15 november 2004 12:55

Als je god niet meer mag lasteren, is dat dan geen laster in de ogen van een atheïst ?

Supe®Staaf 15 november 2004 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje
Als je god niet meer mag lasteren, is dat dan geen laster in de ogen van een atheïst ?

Laat het ons simpel houden.
Geef die censuurbeluste muilkorvers van ministers hun zin.
Laat ze godslastering strafbaar stellen.

Laat ze wél enkel vervolging instellen wanneer God zelf klacht neerlegt.

Spolpoel 15 november 2004 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Laat het ons simpel houden.
Geef die censuurbeluste muilkorvers van ministers hun zin.
Laat ze godslastering strafbaar stellen.

Laat ze wél enkel vervolging instellen wanneer God zelf klacht neerlegt.

Zeer juist. Laat Allah zelf klacht neerleggen als hij (zij?, het?, *) zich op de tenen getrapt voelt.

* wat zal het zijn Turkje?

de Vexille 15 november 2004 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Laat het ons simpel houden.
Geef die censuurbeluste muilkorvers van ministers hun zin.
Laat ze godslastering strafbaar stellen.

Laat ze wél enkel vervolging instellen wanneer God zelf klacht neerlegt.

Da's er eentje om in te kaderen, Supe®Staaf...
Top !

Turkje 15 november 2004 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel
Zeer juist. Laat Allah zelf klacht neerleggen als hij (zij?, het?, *) zich op de tenen getrapt voelt.

* wat zal het zijn Turkje?

Nog zo'n kwiestenbiebel die op maandag tekenen vertoont van verminderde hersenaktiviteiten... :evil:

Knuppel 15 november 2004 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje
Nog zo'n kwiestenbiebel die op maandag tekenen vertoont van verminderde hersenaktiviteiten... :evil:

Wordt dit gezegd door dezelfde die deze vraag stelde?

Citaat:

Als je god niet meer mag lasteren, is dat dan geen laster in de ogen van een atheïst ?


Bobke 15 november 2004 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Laat het ons simpel houden.
Geef die censuurbeluste muilkorvers van ministers hun zin.
Laat ze godslastering strafbaar stellen.

Laat ze wél enkel vervolging instellen wanneer God zelf klacht neerlegt.

Akkoord, of beter nog, laat god zelf zijn zaakjes opknappen en de godslasteraar neerbliksemen.

Knuppel 15 november 2004 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke
Akkoord, of beter nog, laat god zelf zijn zaakjes opknappen en de godslasteraar neerbliksemen.

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!

En Allah bliksemt de zijn neer, dan hoeven zijn allerbeste 'dienaars' hier beneden het niet langer te doen.:evil:

Turkje 15 november 2004 18:16

(pas op, nog een moeilijke, houd u klaar !)


Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Wordt dit gezegd door dezelfde die deze vraag stelde?

Ja hoor, en dit terwijl bovenstaande quote komt van iemand die de vraag niet snapte

Met andere woorden: godslastering kan enkel strafbaar zijn als je er in de wet vanuit gaat dat er een god bestaat die je kunt lasteren. Voor atheïsten moet dat klinken als... nou ja... godslastering dus ;-)

Met nog andere woorden: de Nederlanders hebben hun belachelijkheid teruggevonden :lol:

Spolpoel 15 november 2004 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje
Nog zo'n kwiestenbiebel die op maandag tekenen vertoont van verminderde hersenaktiviteiten... :evil:

Ik verwacht niets minder van deze kwiestenbiebel met verhoogde hersenaktiviteiten dat hij ons de Waarheid over het geslacht van Allah onthult.
We zijn benieuwd !:-P


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:47.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be