We kunnen niet blijven racen...
 

Artikel: https://multimedia.tijd.be/skidelsky/

We kunnen niet blijven racen tegen ?
- vooruitgang
- welvaart
- rijkdom
- macht
- ons vrijheidsideaal

Nieuw is dit niet, daar praat men al vrij lang over.

Maar wat zien we nu, wereldwijd ?
Populisme dat de kop opsteekt, de kloof tusen arm-rijk die terug vergroot, ontevreden mensen.
Zelfs China die nu de 1-kind politiek opheft om hun stijgende welvaart te kunnen blijven garanderen.
Het midden Oosten, Korea, Europa, de VS, China, Rusland, ... overal zie je eigenlijk hetzelfde.

Ik denk dat we in een globale crisis gekomen zijn, en een crisis om U tegen te zeggen.
Het klimaat speelt ons parten, honger, armoede, overbevolking, rijkdom, terrorisme, streven naar onafhankelijkheid, haat, jaloezie, hebzucht, onverdraagzaamheid, ...

Waar gaat dit eindigen, hoe los je dit op ?

Moeder natuur heeft een ingebouwd veiligheidsmechanisme.
Alle plagen branden zichzelf op. Voor de mens, vanaf we niet genoeg energie meer hebben verzuipen we wel in eigen zeik en schijt. Of verhongeren, of stikken in plastiek, of drukken we op die grote rooie knop.
En als dat niet werkt slaat er een dinosaurusdoder in, of is de Spaans griep terug met vriendjes.
Gat in de ozonlaag, zure regen, global climate change, supervulkaan. Keuze te over.

Kunnen we moedere natuur niet voor zijn ?
Maw, het voorkomen.
Of moeten we zo maar berusten in ons lot ?

Let wel, het probleem op zich, is complex.
In het artikel wordt zelfs niet alles aangehaald.

We kunnen het voorkomen, maar dat wil zeggen dat een kleine groep een hoop macht uit handen zal moeten geven, en een nog veel grotere groep op korte termijn visvoer moet worden.

Dus moeten we toch ingaan tegen:

- vooruitgang
- welvaart
- rijkdom
- macht
- ons vrijheidsideaal

Klopt.

Vandaar dat ik hier al jaren stel dat groei nooit de oplossing kan zijn, alle professoren, die het tegendeel beweren, ten spijt.

Wereldwijd de bevolkingsgroei intomen is de enige oplossing om erger te voorkomen.

We stellen vast dat in landen, waar welvaart heerst, de bevolkingsgroei sterk afneemt. Moesten hier hier geen vreemden aangespoeld zijn, dan:

• hadden we geen woningnood
• hadden we geen files
• hadden we waarschijnlijk al veel meer ingezet op automatisatie
• hadden we geen problemen met ons milieu
• hadden we ...

We kunnen de aanwezige mensen niet elimineren.
We moeten wel inzetten op geboortebeperking (wereldwijd).

Ik licht met deze een tipje van de sluier.

Ik ben al enkele jaren bezig met de bouw van de 'Ark van Universalia' mocht er echt wat mislopen. :lol:

Die helpt niet tegen een dinosaurusdoder vrees ik.

Wat probeer je nu eigenlijk te zeggen, kojak?

Probeer je gedachten eerst eens te ordenen en te filteren voor je alles wat in je opkomt willekeurig op een hoop gooit en er een topic van maakt.

De agenda van de "elite"; WOIII; de Westerse (Amerikaanse) "elite" (Soros, CIA, FBI, NSA, FED en al die andere zever) van de VS, Israël en de EU vs Islam + IS.

Deze oorlog moet zo gebeuren dat de staat van Israël en de moslimlanden elkaar totaal vernietigen. :lol:

Als je deze agenda nog niet ziet.

Ik denk toch dat 1 of andere "duistere" groep voor 1 of andere reden oorlog wilt. :lol:

Populisme steekt de kop op door doorgedreven politieke correctheid dat absoluut niet gesteund wordt door een meerderheid van de bevolking.
Kloof tussen arm en rijk is niet belangrijk. Het enige wat belangrijk is, is dat de armen minder arm worden, wat ook het geval is.
China heft de 1-kind politiek op omdat het niet werkt en leidt tot perverse effecten.
Je ziet helemaal niet overal hetzelfde. Het is politieke correctheid dat faalt. Plaatsen waar dat nooit aanwezig was, zijn nog steeds hetzelfde als voorheen.

We komen niet in een globale crisis, enkel het Westen wankelt door beleid dat niet gesteund wordt door de bevolking en nefast is voor de samenleving, verblind door utopische idealen die allesbehalve realistisch zijn.

Er is wel een duidelijke communistische agenda gaande in het Westen met die politieke correctheid. Zodat het volk boos wordt en een oorlog willen tegen de moslimlanden + neem daar de vluchtelingenstroom bij. Een oorlog tegen de blanke man zodat de blanke man verkrampt en verward wordt en oorlog wil tegen de islam en gaat stemmen voor oorlog tegen de islam. De publieke opinie veranderen. De nuttige idioten die blijven geloven in de MSM zijn helemaal verdraait tot de politiek correcte / communistische agenda. En zien het gevaar niet.

Als er al vanaf de jaren '60 een degelijk immigratiebeleid was gevoerd was het allemaal niet zo ver gekomen maar bepaalde krachten voeden de haat... en dat zijn vooral linkse partijen. :lol: Vlaams Belang had al X aantal jaren gelijk.

Kweet het, dit gaat jou verstand te buiten.
Eén artikel is al te veel voor jou.
Sorry...

Om een welvaart te kunnen handhaven, heb je een gezonde bevolkingspyramide nodig. Dat is het probleem.
Alleen al de pensioenen...

Een stijgende welvaart koppelen aan een dalende bevolkingsgroei is eigenlijk een vorm van zelfmoord van het hele systeem.
Anderzijds, is een stijgende bevolkingsgroei ook een vorm van zelfmoord van ons systeem.
Het probleem in zijn geheel is een heel complex gegeven maw.

Wat moeten we nu doen om te 'kunnen overleven in onze welvaart' ?

Zit iets in.
Maar wat met China ?
Hun 1-kind politiek hebben ze opgegeven.
Het probleem van de overbevolking gaat uit die hoek komen, daar mag je zeker van zijn. Die zijn met iets meer dan al de Zuiderse landen tesamen.

Zou je niet 'het Westen' vervangen door elk land dat een sterke welvaart of welvaartsgroei kent of gekend heeft ?

Laten we niet wanhopen beste forumleden want het 'gat' in de ozonlaag lijkt zich aan het herstellen.

Gat in de ozonlaag lijkt zich te herstellen

Ik bouwde in de bewuste ark een afweer schild in tegen dinosaurusdoders. :lol:

The interstellar asteroid visiting our Solar System may be shielding an icy core

Raar ding toch?? 8O