Weer miserie door Bracke?
 

Oeps heb ik teveel film gezien???:roll:

of???? Is Siegfried Bracke soort geheimagent/dubbel spion die “mag” luistervinken bij linkse VRT en als compensatie de opdracht aanvaard heeft van links om de stout separatisten NVA van binnen uit te beschadigen, te doen exploderen, nieuwe krachten vernietigt.........

Verschil: Siegfried Bracke bij de VRT en nadien bij NVA.... Als communicatie specialist kwamen zijn verklaringen stuntelig en nooit spontaan en geloofwaardig over, vind het raar, heel raar!

Een natte droom van een linkse journalist/verslaggever????….Eerlijk gezegd, Dit gevoel krijg met het parkoers dat Siegfried Bracke aflegt met NVA….

Die Dubbel spion worden normaal op gesloten of vernietigt, in de politiek natuurlijk levensgevaarlijk voor de partij.

De wonderbare bekering tot NVA’r, linkse VRT journalist /presentater Siegfried Bracke uit de NVA werken kan natuurlijk voor enorme nevenschade zorgen door zijn contacten bij de linkse VRT en de pers die zit te wachten op smeuige verhalen “van interne getuige”. Siegfried Bracke uit de NVA werken is dus bijna zelfmoord voor de NVA.

Werd Siegfried Bracke nadat men binnen NVA vaststelden wat ze werkelijk hadden binnen gehaald, daarom zo snel mogelijk op gepromoveerd geïsoleerd op de veilige plaats van Kamervoorzitter geplaats.

Toch is de wonderbare bekeerde tot NVA, linkse VRT journalist /presentater Siegfried Bracke er ongeslaagd brokken te maken in Gent en via Gent aan de NVA en collega in de vernieling te rijden.
Enkele opgepikte reacties op toestand in Gent:

Siegfried Bracke heeft er een geweldig parcours opzitten als intrigant: in Gent is NVA nu al veroordeeld tot een verblijf op de oppositiebanken na de gemeenteraadsverkiezingen. Ik vraag me af wat hij gaat verzinnen om de partij nationaal te kelderen.

Bracke verbrand, Sleurs incompetent en Van Bossuyt (wie?) cumuleert of dient als "stemmenkanon".

Van Bossuyt, wat, wie, onbekend natuurlijk een NVA’r. Wat en contrast met de wereldberoemde niet bezoedelde “COP en vooral ONAFHANKELIJK mevrouw Jinnih Beels…..

Best grappige lectuur, die verzuurd-linkse reacties. Heeft Sleurs zich ergens vijf maanden onterecht loon laten uitbetalen, zoals SPA’er Meeuws? Nee. Heeft ze een publi-reportage over zichzelf laten betalen door De Lijn, zoals SPA’er Meeuws? Nee. Heeft ze gefoefeld met de financiering van een voetbalstadion, zoals SPA’er Termont en Groene Watteeuw? Nee. Het enige dat Sleurs kan aangewreven worden, is dat ze het intern probleem “Bracke” oplost.

Gent is bekend om zijn theater. Optima, Ghelamco, krakers, Termont, Picqeur, Versnick, VandenBossche, en nu, inderdaad, de première van NV-a.

Ja niet alle politiekers zijn zo eerlijk als willy claes , die zit nu al het ganse weekend ontslagbrieven te schrijven voor de meer dan 1200 carrefour medewerkers en dit voor een armtierig loontje van 453.000 € per jaar , je zou voor minder een bijjobke aanvaarden !!!!!!!!!

Jonge frisse dynamische mensen zijn nodig. In Bracke heb ik nooit enig vertrouwen gehad.

En toch Bracke, Elke Sleurs: Ze studeerde af als arts en gynaecologe aan de Vrije Universiteit Brussel en behaalde een bijkomende specialisatie aan de Michigan State University.[4] Ze is actief als gynaecologe en was tot 2008 werkzaam als kliniekhoofd op de dienst Verloskunde/Prenatale Geneeskunde van het Universitair Ziekenhuis van de Vrije Universiteit Brussel. Nadien verhuisde ze naar het Centrum voor prenatale diagnostiek van het AZ Sint-Lucas in Gent.[5] Sinds 2007 ze OCMW-raadlid te Gent,….

Gij zijt ook rijp voor dit hoor

Paulus, echt en goeije reactie, :-D hahaha

Misschien teveel Trump fake news manipulatie gezien, gehoord of t’ja wie weet het wel nog? ….

Weet U het Paulus? Wat achter de coulissen van het politiek theater allemaal bekokstooft word om de macht, zeg het dan AUB. Iedereen zou het echt graag weten hoor.

Bracke is vergif voor de N-VA

In een andere thread probeert een rechtse compagnon mij uit te lachen voor zoiets.( jezelf citeren)
Maar dáár ga ik niet aan meedoen

Soit, verwacht toch maar niet dat je een hoop ongefundeerde hersenspinsels kan neerschrijven en dat iemand veel tijd gaat steken in het weerleggen er van.

Bracke en Weyts zijn een echt onuitputtelijke inspiratiebron.

Daarnaast heb je het economisch rekenwonder Pieters nog.

Val maar aan, kan tegen en stootje
Zie het nu pas… het herhalende citaat…blijkbaar en zetduivel. Feitelijk had ik in het eerste alleen willen bijschrijven en blijkbaar is er een tweede citaat uit de bus gekomen. (of uit die dwangbuis wie weet? oeps)
>>Ik heb<< voor >>> Misschien teveel Trump………


Verklaringske die niemand hoeft te lezen ….Maar ik heb toch tijd om te schrijven en de fysieke pijn houd mij wakker.



Dus daar gaan we.
Ik verwacht nooit iets…en vertrouw ook nooit iets meer… misschien daarom dat ik toestand Bracke ook niet vertrouw. Dit te gek lijkt.

Als invalide na kanker heeft alles en iedereen mij laten stikken, laten creperen!!! Van niets of niemand verwacht ik daarom nog iets.
Dat komt omdat over en periode van 1983 tot 1997 ik nergens gehoor vond, erger dan zonder land of statuut stond!!! “ik moest dood zijn”

Zelfs toen ik verlamd lag in UZ Pelenberg. Het diensthoofd Oncologie Prof Van Oosterom, UZ Gasthuisberd voor de medisch wetenschappelijke bewijzen zorgde dat zelfs met DNA test aantoonbaar was…. En toch werd gesteld: dat het NIET kon dat ik moest dood zijn…er was géén enkele erkende toestand of quotering in België >>>wat ik had bestond niet…”want ze zijn allemaal dood” stelden ze steeds opnieuw! Was zot zeker omdat ik bleef vechten voor gelijk!!! Hoe moest ik anders leven???

Omdat ik niet zelfstandig was, niet werknemer, niet werkloos want die stelden dat ik voor de ziekenkas was en de zieken kas weigerde mij te erkennen omdat ik “moest dood zijn”!!

Vond papa staat er niets beteer op dan mij als rentenier te klasseren, toen in 1983 1 600 000 Bf belastingen en 80 000Bf Sociale zekerheid per kwartaal... met deurwaarder toestanden enz...

De staat, ziekenkas CM, verzekeraars, dokters, advocaten en alles en iedereen die ook maar en dossier moest oppennen hebben met zen allen verschrikkelijk hun best gedaan om mij financieel te reneweren uit winst bejag. Zelfs mijn ouders + zus vakkundig bedreigt dat ze hen ook gingen plat reneweren met gevolg dat ze alla contact hebben verbroken uit schrik!!!

Ze hebben mij met zen allen laten stikken!! Zelfs bewust geïsoleerd.

En getuige op de kankerafdeling, die getuige was van die schande, heeft haar woning en inboedel laten beschrijven bij de notaris als patrimonium >> waar ik nu in leef, gebruik mag van maken. Wellicht leefde en sliep ik anders op straat.

Ik leef zoals en paterke in het patrimonium-klooster, zelf heb ik niets dat mij nog afgenomen kan worden.
Ooohja in 1997 stelde en rechter dat ik niet dood was dat ik voor hem stond in de rechtzaal. Sindsdien werd de mutualiteit verplicht, heb ik levens minimum invaliditeit, Maar de jaren die gepasseerd waren, waren gepasseerd stelt de mutualiteit. En hulp van OCMW of iets anders, wat dan ook….vergeet het>>> want ik woon in en patrimonium = eigendom stellen ze !!!

En verzekeraar gewaarborgd inkomen heeft ook nooit betaald omdat de mutualiteit stelde dat ik “moest dood zijn”………..enz.

Geloof totaal niet in ”HULP” want hulp is altijd commercie die moet zéér duur betaald worden!

Ben ik te kritisch, bv tegen de "vreemdelingen industrie" en maken ze mij daarom daadwerkelijk dan dood, dan ben ik eindelijk van de fysieke pijnen van af. En gaat dan iedereen goed…zijn ze van mijn gezeur vanaf.

Maar heb niets te verbergen, waardoor ik niets vertrouw of nog geloof.

Waarschijnlijk een inter-partij-uitwisselingsgeschenk voor Bert Anciaux.

Je zit hier verkeerd maat. Degenen die hier ronddwalen zijn voor het grootste gedeelte onmensen die er niet zijn om over echte politiek te praten; wat kan beter in onze maatschappij bijvoorbeeld; maar gewoon om kots te braken. Ze gaan ook niet naar de voetbal om echte voetbal te zien.
Hun partij doet alles goed en de rest; de anderen dus; zijn zakkenvullers.
Beenstampers dus.
Reken dus niet op enige empathie. Ze hebben dat niet in hun genen.
En hun bazen evenmin. Dat ze geïndoctrineerd zijn willen ze zelfs niet beseffen.
Je moet als mens zelf in de smerige maalstroom gezeten hebben om te begrijpen wat sommige anderen kunnen meemaken.
Trek dus uw conclusies en dring niet aan.
Het beste wat U hier kan overkomen is dan nog het feit dat je zal uitgelachen worden. Kom je er nog goed vanaf. Meestal zal al hetgeen je schrijft gebruikt worden om de figuurlijke moord op U te verantwoorden.
Ik lees de bijbel niet maar ik weet wel dat er maar één Samaritaan vermeld wordt. De rest zijn sprookjes om verdoken alles uit te leggen.
Mozes sloeg ook met zijn stok op de rots en toen kwam er water uit.
Een goede verstaander snapt dan ook dat die vent sukkelde met een serieus prostaat. Maar goede verstaanders zijn niet dik gezaaid uiteraard. :lol:

Ze hebben zich in ieder geval zwaar aan die man mispakt. Velen zijn stikjaloers op zijn super-dikke wedde als Kamervoorzitter, maar politiek doet hij daar misschien nog het minste kwaad. Ik hou telkens mijn hart vast als hij verklaringen aflegt tegenover de media, of wanneer hij denkt succesvol te kunnen optreden in de Gentse gemeenteraad. Bij N-VA zal de kunst er in bestaan hem politiek "kalt zu stellen" op een manier dat hij zich nog gevleid voelt ook.

ik denk dat hem de volgende termijn het kamervoorzitterschap continueren zal voorgehouden worden ... waarna mogelijk zal blijken dat de N-VA dit voorzitterschap om één of andere redenen niet binnenhaalt. ;-)

Eén mogelijkheid om dat nog te verwezenlijken.
Stuur hem naar Europa.
Daar kan hij zich met een vervangende dikke wedde uitleven zonder veel toeziende controle van de burger. Daar dient Europa tenslotte voor. :evil:
Maar die toeziende controle van de burger stelt ook niks voor.
Het gekregen jobke vervangt controle.
Daarbij er wordt toch geen rekening gehouden met hetgeen de burger denkt.
Iets wat sommigen op dit forum niet willen beseffen.
Daarbij; als ze denken van toezichter te spelen dan mocht er wel wat serieuzere praat en gedachten te voorschijn komen. Op voorstellen hoe het er zou moeten aan toe gaan durf ik zelfs niet meer te hopen.
Dit forum is tijdsverlies. Ik zal best vroeg of laat "tabula rasa" houden met dit circus.
En nu is het wachten op de volgende nietszeggende one-liner die in het beste geval verpakt is in een pak stront. Aan wie de eer? :evil:

er komt er toch net een uit Gent terug uit Europa ook? :p

evenwichten ... :lol::lol::lol:

Sorry Anna maar uw bericht kwam er reeds toen ik nog aan het mijne bezig was. Jij zegt tenminste nog iets aanvullend op hetgeen ik schreef. :lol:
Dergelijke one-liners bedoel ik dus niet.
Verontschuldiging dan.

mijn oneliners zijn dan ook anders verpakt hé, ik voel me niet aangesproken! ;-)

Dat zou raar zijn, de volledige N-VA top zou zich niet bewust geweest zijn dat de man, op de BRT een anti-Vlaming van het eerste uur en orangistische logebroeder was.

Zelfs al zou de volledige N-VA top in een Fabioladorp werken, dan zou dat nog ongeloofwaardig zijn.

Nooit begrepen wat De Wever in hem heeft gezien. Heel zijn leven socialist, om dan op zijn 57ste s'morgens voor de spiegel te staan en te declameren : " en nu wordt ik Vlaamsnationalist, nèm !!!". Ja, zoiets geloof ik direct :roll:
Idem voor vettig Polleke uit Brugge.
Zij hebben samen het opportunisme 3D uitgevonden.

zonder fiat van de loge geen toegang tot de federale regering in België.

verder moet je t niet zoeken.

Dat hij logebroeder was (en vermoedelijk nog steeds is), is natuurlijk zijn volste recht. Vrijheid van vereniging en zo...

Dat hij orangist is siert hem. In mijn ogen toch. Overigens, orangist zijn is uiteindelijk voor een Gentenaar niet zo vreemd. Net als Antwerpen kende de stad Gent tijdens de periode 1815-1830 een periode van bloei en welvaart. De Gentse textiel-industrie had in het voormalig Nederlands Indië een interessant afzetgebied.

Je hebt gelijk, zijn BRT-VRT activiteiten situeerden hem stevig in het rode kamp.