Boudewijn "Bo" Van Spilbeeck: “Ik wil al sinds m’n achtste een meisje zijn”
 

https://www.hln.be/showbizz/tv/vtm-j...-zijn~a1190c1d



Deze halve zool van een flutjournalist is eindelijk knettergek geworden.
De laatste zekering in zijn kop is gesprongen.
Blijkt dat hij zich opeens herinnert dat hij sinds zijn 8 jaar een meisje wil zijn.
Ik herinner me helemaal niks meer van die tijd.

Mensen, het jarenlange feminisme dat deze nicht moest ondergaan heeft catastrofale gevolgen.

Niet enkel voor hem, maar voor de hele samenleving.

Dat dominante foorwijf naast hem is meer man dan Bo'tje.
Niemand werd zo hard femdom gebetacuckt als deze mentaal zieke man.

Feminisme zorgt voor een totale ontsporing van normen en waarden.
De compleet waardeloze mannelijke Europeaan moet en zal door het stof kruipen, recht naar de beerput van het moreel verval waar hij kan in zwemmen.

Ondertussen doet men er alles aan om illegalen en vreemdelingen hier te krijgen en vooral te houden.
Vrouwen zetten zich in voor goede doelen, hebben seks in asielcentra en huwen zuiderse, dominante types.

Geloof me vrij, dat feminisme mag je in jullie bolle kut steken.
Deze ranzigheid hoef ik niet, jullie zijn totaal gestoord.

Het is een vuil spel geworden tussen mannen en vrouwen; ik ga dat niet ontkennen. Iemand moet het vuile werk doen; 99% van de tijd zijn dat mannen. :lol:

Mo vent toch, zelden om 6:51 zo goed gelachen. :-P

Kindjes komen uit bloemkolen, Homo's komen uit een kast, vraag me af uit wat transgenders komen.

de psychiatrie

Uitstekende reporter. Deze had ik echt niet zien aankomen, al had je wel kunnen zien dat er ergens een hoekje af was.

Nog even en normale hetero vrouwen & mannen zijn een maatschappelijke attractie .
Die slinger van tolerantie is al een tijdje (veel) te ver doorgeslagen .
Is dit alles nu werkelijk echt nodig ? Moet heel die abnormaliteit nu zo in de verf worden gezet of maken we er het nieuwe normaal van ?!
Het heeft hem , of is het haar , er evenwel niet van tegengehouden om ' als man ' kinderen te maken . Wordt hij ( zij ?) nu meteen ook lesbisch ?
Dit zijn situaties om kinderen hun houvast in het leven te doen verliezen , er zijn geen zekerheden meer en nut cases maken meer en meer de dienst uit .
Je kan er niet aan doen als je als " freak " of instabiel geboren wordt , maar die schijnwerpers trekken zonder twijfel ook wel copycats aan .

Een mens gaat op de duur nog trachten naar een Sharia wetgeving , al was het maar om die progressieve westerse excessen te vermijden . :roll:

Groetjes

Hoe oud is Bootje eigenlijk al?

Kijk, ik wil hier erg voorzichtig in zijn. Ik ga dus niet betwisten dat sommige mensen, door een (van bij de conceptie???) speling van de natuur in hun lichaam een afwijking kunnen vertonen t.a.v. de normale verhouding van mannelijke en vrouwelijke hormonen. Tenzij het een 100% psychische kwestie zou zijn? Ik ben onbevoegd, ik weet het niet.

Maar hoe dan ook, gans het scenario komt toch maar potsierlijk over. De kerel is al jaren getrouwd, heeft kinderen, en nu herinnert hij zich dat hij als kind van acht jaar "meisje" had willen zijn.

En zijn vrouw "steunt" hem... :roll:. Arme vrouw en arme kinderen...

Het zal me worst wezen.
Als die mens dat wil, en het kan, good for him. Als zijn familie hem daar in steunt, des te beter voor hem.
Het is voor mij nog altijd een keuze die een individu moet kunnen maken.
Zolang ze maar niet met die opgedrongen voornaamwoorden-zever zoals in de VS beginnen. Enfin, ze mogen dat, maar ik pas daarvoor, tenzij misschien in het geval dat ik een band met de persoon in kwestie zou hebben.

dit is niet iets dat "plots" komt. Het is blijkbaar al héél veel jaren gekend dat hij in feite een vrouw wil zijn. Het is pas nu dat het naar de buitenwereld wordt gecommuniceerd, hij gaat pas nu de definitieve stap zetten richting vrouw-zijn.

Op zich zou dit geen nieuws mogen zijn, gelukkig dat dit kan in onze maatschappij.

Dat komt, monsieur Quercus, omdat de christelijke moraal die tot dusver gehanteerd werd in onze maatschappij en die uiteindelijk steunt op de joodse ethiek geen plaats bood voor zulke gevoelens.

Dat ga ik niet betwisten, monsieur l'Orient.

Maar het verschijnsel van de transgenders dateert niet van vandaag. Het is reeds twintig jaar of meer dat dergelijk soort berichten in de media opduiken. De invloed van de christelijke moraal is reeds veel langer flink aan het afbrokkelen.

Aan het afbrokkelen wel, monsieur Quercus, maar ze is niet verdwenen. De judeo-christelijke moraal blijft hardnekkig na al die eeuwen. En deze problematiek is hier een toonbeeld van.

Niet in andere culturen:


Shiva als transgender.

Tsja, moet kunnen zeker?...

Dit heeft eerder te maken met de liberaal-postmodernistische omslag, die alle cultuur verdacht maakt.

Zo'n typisch cultuurkenmerk is de mannelijke en vrouwelijke genderrol. Van een jongen wordt verwacht dat hij niet slechts fysiek tot man uitgroeit, maar ook een hele set van 'typische mannelijke' gedragingen en voorkeuren aanleert. Dat botst natuurlijk op zekere grenzen. Sommige mannen zijn van nature wat te week voor de mannenrol en aarden beter als ze wat vrouwelijker mogen zijn. Die gaan liever korfballen dan voetballen bijvoorbeeld, om even een cliché te gebruiken. Weer andere jongens blijken homoseksueel te zijn, wat ook al niet correspondeert met wat van hen als man verwacht wordt.

Op die genderrollen mag van mij dus gerust wat speling zitten. Maar dat betekent niet dat die genderrollen an sich maar in hun geheel op de schop moeten. Ik vind die waardevol. Net zoals ik de afzonderlijke vader- en moederrol waardevol vind. En voor het overgrote deel van de bevolking bieden ze handzame modellen om mee op te groeien en zich een volwassen identiteit te verwerven.

Hier gaat men eigenlijk nog een stap verder: de genderidentiteit wordt als zo absoluut, als zo versteend beschouwd dat het biologische geslacht zich moet aanpassen aan de vermeende genderidentiteit. Het 'ik' heeft lak aan zowel de maatschappelijke norm als aan het dictaat van het lichaam. Dat is de triomf van het liberalisme: de hele wereld draait rond het psychologische 'ik'. De rest is daaraan ondergeschikt.

Nee dank u :roll:

Lol. Dat is net de invloed van de christelijke moraal. De christelijke moraal is pas goed beginnen doordringen eens god stervende en ten dode op geschreven was. Christus nam het op voor de hoeren, de dieven, de verworpenen, de uitgestotenen, ... .

Hier stelt zich natuurlijk de vraag of de maatschappij ook de financiële kosten op zich moet nemen. Moeten zulke ingrepen (deels) terugbetaald worden? Het gaat eigenlijk om ingrepen in een perfect gezond lichaam.

Het kan echter wel biologisch zijn. Uit hersenonderzoeken, verricht door Prof. dr. Dick Swaab, blijkt dat er in de hersenen in de hypothalamus een gedeelte is dat seksebepaald is en bij transseksuelen precies tegengesteld aan het biologische geslacht ontwikkeld is. Dit gegeven is inmiddels in veel andere onderzoeken door andere onderzoekers, onder andere door Sarah Burke van het VU Medisch Centrum met fMRI-scans,[3] bevestigd.

Link: wikipedia

Het 'ik', is dat Adler psychologie?