Komt er een oorlog tussen Amerika en Turkije?
 

Obama zag Poetin als de grote veroveraar, die met harde hand bestreden moest worden.
Trump daarentegen is poeslief voor Poetin en heeft zijn peilen vooral gericht op
Erdogan.
De machtsstrijd in de MO gaat voort en Amerika laat zich niet uit Syrië zetten
door Turkije.
citaat Trouw:
De Turkse regering heeft ondanks de vele tegenslagen haar verwachtingen niet naar beneden bijgesteld, maar juist verhoogd. De Turken zijn ook gearriveerd in de provincie Idlib. Ze hebben twee doelen: bescherming van hun bondgenoten tegen aanvallen van Assad en de Russen en uitbreiding van hun invloed in de provincie. Zowel Assad als Rusland laten Turkse militairen ongemoeid.

'Terug aan de ware eigenaars'
Maar de Turken willen nog meer: doorstoten naar de provincie Manbij, waar eveneens de Koerdische YPG is gevestigd. De Turkse president zegt dat hij de Koerdische milities uit deze regio wil verdrijven, en het gebied wil teruggeven aan haar 'ware (Arabische, red.) eigenaars'.

Manbij verschilt van Afrin op een belangrijk punt: de aanwezigheid van Amerikaanse troepen. De VS hebben veel personeel in Manbij. Turkije wil dat Amerika zich terugtrekt uit dit gebied en waarschuwt Washington dat er Amerikaanse militairen kunnen sneuvelen als zij bij hun Koerdische vrienden blijven.

Volgens Turkije heeft Amerika geen reden om langer in Syrië te blijven, nu terreurbeweging IS grotendeels is verslagen. Maar de Amerikanen beweren dat hun aanwezigheid in Syrië nodig is om te zorgen dat IS niet terugkomt.

De VS negeren de Turkse dreigementen vooralsnog. De Amerikaanse generaal Jamie Jarrard, die deze week Manbij bezocht, liet weten dat zijn militairen blijven in Manbij. "We zijn heel trots op onze posities hier en we zullen zorgen dat iedereen dat weet", vertelde hij aan The New York Times.

Jarrard werd bij zijn bezoek vergezeld door zijn collega Paul Funk. Deze Amerikaanse generaal was een stuk minder diplomatiek en had een duidelijke boodschap voor president Erdogan: "Als je ons raakt, dan volgt er een agressieve reactie. We zullen ons verdedigen." De Turken hebben nog niet gereageerd op het Amerikaanse dreigement, maar het is duidelijk dat een oorlog tussen twee Navo-bondgenoten niet langer ondenkbaar is.

https://www.trouw.nl/samenleving/een...baar~a47872ab/

Trouw had mogen gewag maken van het feit dat zowel Turkije als de VS illegaal in Syrië aanwezig zijn. Waar is de VN als het van doen is? Syrië klaagt continu naar de VN geeft niet thuis. Hiermee partijdigheid tonend.

En de Russen....

Ondertussen is het Syrische leger zich ook terug van haar beste kant aan het tonen. Zeker wat mensenrechten betreft.

Never ending story....

In een oorlog heeft na verloop van tijd iedereen boter op het hoofd. Een neerwaartse spiraal van menselijke waardigheid.

De Russen zijn wel legaal in Syrië aanwezig. De grootste verantwoordelijk ligt bij degenen die deze oorlog opgestart hebben. En dat is niet Assad. Wie heeft die jihadisten beginnen bewapenen? Het is niet zo moeilijk eigenlijk. Chronologisch volgt dat op het 'succes' in Libië....

Het schijnt trouwens dat ten dele die jihadis nu ge airlift worden naar Afghanistan.

Deze oorlogszucht in acht nemend hoop ik dat de mensheid zich een gemeenschappelijke vijand zoekt. Het opkuisen van de habitat of exploratie van de ruimte bv.

Jack Ma (Alibaba) snapt het ook niet goed. Waarom hebben de VS 14 triljoen dollar in oorlogen geïnvesteerd de laatste decennia in plaats van in infrastructuur?, vroeg hij zich af overlaatst. Waarom destructie ipv constructie?

Juist.

Ach, let maar niet op Kojak.
Die kent er niet zoveel van.

Alé, Thuleanderke gaat het nu voor ons eens allemaal haarfijn komen uitleggen.
Ben benieuwd, maar ik weet nu al wat er gaat gebeuren. ;)

Erdogan heeft al een Russisch vliegtuig laten neerhalen, en uiteindelijk is dat zonder veel problemen gladgestreken. Hij zal dus wel denken dat het met de Amerikanen net zo zal gaan. En hij heeft misschien nog gelijk ook. Er is een serieuze hoek af van die gast, een megalomane dictator met godsdienstwaanzin, maar de situatie is daar in Syrië zo onwaarschijnlijk verward, met vijanden van vijanden die vrienden zijn, en dan weer vijanden worden enz.... dat alles kan. Je moet gewoon maar zot genoeg zijn om alles op het spel te durven zetten, inclusief je eigen ondergang, en zien wat er uitkomt.

Ooit heeft er een inwoner van Syrië de volgende uitspraak gedaan:

'Wij weten zelf niet meer wie er nu tegen wie aan het vechten is...'

Dat zal er eentje zijn die Europa wil binnendringen, zeer verward met bijbehorende psychische problemen en hier wat autochtonen komt neersteken met mes of penis.

Misschien moet ik beginnen met u uit te leggen dat de Russen op vraag van de president Assad in Syrië aanwezig zijn, itt de Amerikanen en de Turken.

Het discussieert namelijk een stuk makkelijker als je een beetje op de hoogte bent van de feiten.

Oorlog, chaos en spanning kan ook een doel 'op zich' zijn soms. Kijk bv naar Korea. Moon en Kim willen toenadering (zie Olympische spelen of bezoek van zus van Kim aan zuid Korea) maar de VS spreekt liever over bloedneuzen uitdelen. Ze vrezen zelfs toenadering tussen beide Koreas.

Turkije kan ook in Syrië afrekenen met de Koerden terwijl ze mooi om de Amerikanen heen fietsen. En nu Amerika de Koerden niet meer kan gebruiken vindt Amerika dat niet eens zo erg. Amerika zal altijd aan de kant van Turkije staan. Dat is nu eenmaal geopolitieke logika. Een oorlog tussen Amerika en Turkije is volstrekt ondenkaar. Is trouw en sensatiekrant geworden 8O

Wat gaan de Iraanse en de Iraakse Koerden doen ?
Dat zo maar laten gebeuren ?

De VS & Turkije, dat is een doorn in het oog van de Russen.
Er staat ook 'gerief' van de VS in Turkije, en dat zou ook nog eens voor problemen kunnen zorgen.
Rusland steunt nu Turkije en Turkije gaat nu ook al verder dan gepland in Syrië.
En.... er zitten dus ook nog Koerden juist over de grens met Irak & Iran....

Voor de grote banken bijvoorbeeld.
Die kunnen dan enorme bedragen lenen aan oorlogvoerende staten.
Kassa kassa.

Dat weet jij zelf. Prima. :thumbsup:

Nu graag de rest van je uitgebreide uitleg. :lol: ;)

Vreemd (of nee, eigenlijk niet) dat hier het woord Israel nog niet gevallen is.

Is het forum een beetje op de hoogte van de houding van Israel in deze kwestie?

Misschien moeten jullie dat eens googelen.

Dat was in een reportage over Syrië zelf. Waar ze een paar mensen van de lokale bevolking zelf aan het woord lieten. Ik denk zelfs dat het een reportage was van Rudi Vranckx.

Vertel het ons eens. :)

Kan in bepaalde gevallen perfect.
Maar in wie zijn voordeel zou dit kunnen zijn, buiten de landen die hun wapens verkopen ?
Dat het mss zou overwaaien naar Iran of Irak en zo de VS (of de Russen of SA) weer eens een reden te meer hebben om zich er mee te gaan moeien ?
Dat liedje kennen we ook al ondertussen hé.