![]() |
Interessant voorstel voor hervorming erfenisbelasting
Je kan voor of tegen de sossen zijn, maar dit lijkt mij een interessant voorstel voor de hervorming van de erfenisbelasting.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20180214_03356415 Tijdens het leven zou men tot 250.000 Euro onbelast erfenissen en schenkingen mogen ontvangen. Vermogens die met werken werden bijeen gespaard worden daardoor ontzien. Alle verschillende types van vermogen (roerende of onroerende goederen) worden gelijk behandeld en het maakt ook niet uit van wie je de schenking of erfenis ontvangt. Gedaan dus met de wirwar aan tarieven. Boven de 250.000 Euro wordt er wel belast. Het voornaamste doel van een erfenisbelasting - grootgrondbezit voorkomen en welvaart na de dood herverdelen (indertijd ingevoerd door Napoleon)- blijft zo behouden. |
Pfff wat voor een zever is dat ? De rijke wordt belast maar de gewone man niet.
Als je sterft heb je niets meer te verdelen. Alles naar de staat. En alle andere belastingen af schaffen. En maak een lijst. We het meeste aan de staat overlaat staat bovenaan. En schaf alle adellijke en andere titels af. Om de tien jaar een standbeeld voor wie bovenaan staat. |
Nogal een dom voorstel want de staat heeft enorm veel inkomsten uit de erfbelasting. Hoe moet dat dan gecompenseerd worden?
Dit is alweer zo'n dom populistisch voorstel van Sp.a waarvan iedereen weet waarom ze dit lanceren. Ze voelen hun einde naderen. |
Ik werk voor mezelf en voor mijn kinderen, niet om de staat alle vruchten van mijn arbeid te laten opslokken. Anders doe ik geen kloten meer met mijn diploma, ga rekken vullen in de Delhaize en op de pof leven, zodat de staat een nalatenschap vol schulden erft.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
De sossen doen nog maar eens een voorstel waarvan ze weten dat het in de actuele stand van zaken onbetaalbaar is.
Blijft alsnog de vraag waarom ze hun voorstel niet ingevoerd hebben, toen ze nog niet zo lang geleden zelf in de regering zaten. |
Dit is het zoveelste voorstel om de belastingen te verhogen. Momenteel is de schenkbelasting op 0% voor bankgiften. Sp.a wil deze belasten vanaf 250.000,- per ontvanger.
|
Citaat:
|
Citaat:
Uw kleuterschool, lagere school, middelbare school, zelf betaald ? Uw kankerbehandeling, zelf betaald ? En ga zo maar door... Mensen weten in al hun oneindige arrogantie niet meer hoeveel ze te danken hebben aan de maatschappij. Ohja, een iet of wat serieuze kankerbehandeling had jij niet uit eigen zak kunnen betalen, zelf al kreeg je bruto = netto. |
Citaat:
Het komt er gewoon op neer dat de Belgische staat een flink deel van alles wat je in je hele leven hebt opgebouwd, wil afpakken. Dat is geen belasting meer maar ordinaire diefstal. Kan er iemand mij uitleggen waarom men denkt dit recht te hebben? Het zou interessant zijn om het Belgische erfrecht eens te vergelijken met andere landen, ook ver buiten de EU. Mijn vader heeft ooit geërfd van zijn oom die geen kinderen had. De Belgische staat heeft zo'n 65% ervan gestolen met successie"rechten" Walgelijk. Hoe doen andere landen in Europa dat? In Italië zijn successierechten totaal afgeschaft http://www.bespaarbelastingen.be/alg...cessierechten/ |
Alweer een probleem dat blijkbaar niet bestond toen de sossen in de regering zaten.
Beter voorstel: schaf die erfbelasting gewoon af. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Het voorstel is gunstig voor de kinderen van diegenen die zelf weinig gewerkt, weinig verdiend, weinig belastingen betaald hebben. M.a.w. de kinderen van die ouders die weinig bijgedragen hebben aan de kosten voor de sociale welvaart die gij, terecht trouwens, opsomt. |
Citaat:
Als ik in de winkel een tube tandpasta koop, betaal ik die met geld waarop ik al inkomstenbelasting betaald heb. De winkel draagt de BTW af, en betaalt de producent en bedrijfsbelasting. De producent betaalt daarmee zijn bedrijfsbelasting en zijn werknemers, die daar ook inkomstenbelasting op betalen... En zo is de cirkel rond. Wie geld in handen krijgt, betaalt daar in principe belasting op. |
Citaat:
Neen, ernstig nu: liever lagere belasting op arbeid, en de handhaving van een beperkte en intelligente belasting op erfenissen. Ik heb al eens een draad opgestart: mochten we tabula rasa kunnen beslissen, waarop zou een actuele moderne staat best haar belastingen kunnen leggen bij de burgers? |
Citaat:
Vanaf een bepaalde belasting percentage krijgt men een omgekeerd effect. Men heeft dat gezien trouwens met belastingen op alcoholische dranken. Toen men een paar jaar terug ineens de accijnzen fors deed stijgen waren daarna de inkomsten lager. |
Citaat:
Uiteindelijk is het, bij gelijkblijvende staatsuitgaven, kiezen tussen de pest of de cholera. Gaat men arbeid belasten, vermogen belasten, erfenissen belasten, verbruik belasten... Alleen, als men het beginsel van gelijke kansen voor iedereen indachtig is, lijkt erfenissen mij wel een rechtvaardige belasting. Het waarborgt voor iedereen, een meer gelijk startniveau. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:53. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be