Pano : het spoort niet.
 

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/02...t-spoort-niet/

De directie zelf wou (durfde) niet aan het woord komen dus stuurden ze enkele mensen die met mooie woorden vooral (onbedoeld) de incompetentie van het water-hoofd-directie in de verf zetten. Van rond de pot tot flagrante onzin...

het was puur 'in de gloria' !

Typisch journalistenwerk: er worden twee of drie mensen geïnterviewd en of die mensen representatief zijn voor het spoorwegpersoneel heeft geen enkel belang, als ze maar een straf verhaal vertellen.

Inderdaad, het hadden er op zijn minst 25.000 moeten zijn, en dan nog.

Wat ik onthouden heb: De IT marcheert niet, kritiek wordt niet geapprecieerd, en de mannen van de centrale administratie hebben geen verstand van wat er op het terrein gebeurt.

So what? Dat gaat op voor elke grote organisatie.

Dus ook dat instructeurs zich verstoppen om bestuurders te betrappen op "fouten"?

Of dat treinbegeleiders niet bij de bestuurder meer mogen?

Leuke boel daar.

Dus alles gaat goed bij het spoor volgens u?

Die stiptheidsmanager was een betere standupcomedian dan Geert Hoste ooit geweest is.

Om nog maar te zwijgen over papegaai Petit.

Edde gij dienen tijd ook nog meegemaakt?

:rofl:

ik heb vooral gezien dat er geen communicatiekanalen top bottom en bottom top zijn ... ook meteen de reden van de anonieme kritiek

niet meteen standaard voor grote organisaties ...

systemen van evaluatie inclusief bottom up evaluaties bestaan al 25 jaar ...

de organisatie zelf koos haar vertegenwoordigers hoor. je kan moeilijk de journalist verwijten dat die twee zich vervolgens belachelijk maakten en de anonieme kritiek alleen maar bevestigden in hun optreden...

Tes allemoale de skuld van den N-VA.

Hebt ge het nu over die mensen die incognito waren, of over de grote bonzen?
Hetgeen wat die 'incognito's' vertelden is volledig representatief voor de gangbare mening van het 'lager'' (uitvoerend) personeel en de concrete situatie daar.

Bij aanvang van de uitzending werd gezegd dat een paar van de grootste bazen weigerden voor de camera te komen, degene die dat uiteindelijk wel deden vertelden gewoon voorgekauwde zever (zoals altijd door de 'woordvoerder'(sic) van Infrabel).

ik ga er niet van uit dat die anonieme getuigen ook een bedrijf kunnen besturen alleen omdat ze een trein kunnen besturen.
het verbod op smartphone en internetconnectie in de bestuurscabine lijkt me ook niet meer dan logisch.
maar dat er geen structurele communicatie mogelijk is van treinbestuurders naar management (en de Noord Koreaanse informatie toestanden) is wel een hallucinant gegeven dat uit de reportage naar voren kwam.

Bij de NMBS hebben ze goed geïnvesteerd in wat ze hun woordvoerders noemen maar in feite gewoon mooipraters zijn.

Uiteraard loopt er van alles mis bij de NMBS: met dank aan de vakbonden, de politieke benoemingen en de opsplitsing van dit bedrijf...

Dat zeg ik ook niet, maar luisteren naar de basis is essentiël om problemen aan te pakken voor ze escaleren.
Het blijkt hier vooral dat de 'bestuurders (directie)' ook niet het bedrijf kunnen besturen...

idd

Ja dat van die smartphone is ook logisch.

Maar voor de rest: totaal achterhaald bedrijf. Vroeger zag ik zo vaak dat de treinbegeleider bij de bestuurder ging zitten/staan.

Blijkbaar hebben Stempels en Abdistaki geen probleem met dergelijke Stasi praktijken.

Dat Dutordoir de eerste CEO is die ook mensen vanop het terrein bij haar laat langskomen is toch ook hallucinant?

Ook een signaal van iedereen die wat van spoorweg afweet, of er werkt(e): Het is de eerst 'grote baas' die het gevoel geeft dat er eindelijk iets ten goede kan veranderen.

Pff. Er is ook nog steeds een groot deel van het personeel dat vindt dat Schoeppe ne goeie was. Die vent heeft putten geslagen als geen ander en was zo corrupt als een Moebutoe.