Politics.be
Pagina 1 van 7 1 2345 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Waarom Bart De Wever plots tweet over het vliegend spaghettimonster (https://forum.politics.be/showthread.php?t=242643)

Universalia 1 maart 2018 19:49
Waarom Bart De Wever plots tweet over het vliegend spaghettimonster
 
Waarom Bart De Wever plots tweet over het vliegend spaghettimonster

Citaat:
Een opvallende tweet was het die N-VA-voorzitter Bart De Wever gisterenavond de wereld instuurde. Hij zou zich aansluiten bij de leer van het vliegend spaghettimonster, zo klonk het. Pardon?
Ik moest het lezen op de onlinekranten daar ik geen Twitter, FB, of andere rommel gebruik.

Ik moet zeggen, het was best wel gieren. :lol:

Met deze wilde ik dan ook schrijven: weest u welgekomen BDW om de leer/de kerk (<--link naar)van het 'vliegend spaghettimonster' even nader te willen bestuderen. :rofl:


Zelfs daar zijn er leden, het vertakt zich met zijn spaghettislierten in de ronde te gooien overal ter wereld. :-D


p.s. Toch maar even bij vermelden dat ik er geen weet van heb of die Tweet er echt is geweest daar ik dat niet gebruik die 'dienst' of dat het een 'fake' bericht is geweest dat men zomaar de wereld in gegooid heeft.

Dadeemelee 1 maart 2018 21:08
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 8658866)
Waarom Bart De Wever plots tweet over het vliegend spaghettimonster



Ik moest het lezen op de onlinekranten daar ik geen Twitter, FB, of andere rommel gebruik.

Ik moet zeggen, het was best wel gieren. :lol:

Met deze wilde ik dan ook schrijven: weest u welgekomen BDW om de leer/de kerk (<--link naar)van het 'vliegend spaghettimonster' even nader te willen bestuderen. :rofl:


Zelfs daar zijn er leden, het vertakt zich met zijn spaghettislierten in de ronde te gooien overal ter wereld. :-D


p.s. Toch maar even bij vermelden dat ik er geen weet van heb of die Tweet er echt is geweest daar ik dat niet gebruik die 'dienst' of dat het een 'fake' bericht is geweest dat men zomaar de wereld in gegooid heeft.
Voor een katholieke hardliner als Bart de Wever is dat wel straf 8O

lombas 1 maart 2018 21:36
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8658914)
Voor een katholieke hardliner als Bart de Wever is dat wel straf 8O
Katholieke hardliner?

Libro 1 maart 2018 21:39
Die tweet was een geërgerde reactie op de onzin die Lieve Van Hecke op TV verkondigde tijdens het debat met Darya Safai.

Eduard Khil 1 maart 2018 21:41
De ijslanders zijn nog grappiger
https://en.wikipedia.org/wiki/Religi...x_for_religion

:lol:

Dadeemelee 1 maart 2018 21:44
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 8658935)
Katholieke hardliner?
Ik heb het hier al over gehad. Bart de Wever vindt de Katholieke moraal superieur aan wetten.

De NVA (Bart de Wever dus) is ook een virulent supporter van het elitair Katholiek Onderwijs en rabiaat tegenstander van de dubbele contingentering.

Xenophon 1 maart 2018 21:44
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 8658935)
Katholieke hardliner?
Hij toont regelmatig de andere wang...

lombas 1 maart 2018 21:50
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8658940)
Ik heb het hier al over gehad. Bart de Wever vindt de Katholieke moraal superieur aan wetten.

De NVA (Bart de Wever dus) is ook een virulent supporter van het elitair Katholiek Onderwijs en rabiaat tegenstander van de dubbele contingentering.
Los van de vraag of het Vrij Onderwijs ueberhaupt nog iets katholiek in zich draagt: waarom ligt hij dan geregeld op ramkoers met Boeve?

Dadeemelee 1 maart 2018 21:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 8658943)
Los van de vraag of het Vrij Onderwijs ueberhaupt nog iets katholiek in zich draagt: waarom ligt hij dan geregeld op ramkoers met Boeve?
Bart de Wever heeft problemen met alles wat progressief is in het KO. Niet met het KO zelf ;-)

Bhairav 2 maart 2018 02:50
Zo jaren 90 om daarover te beginnen.

Anna List 2 maart 2018 06:48
BDW het vergiet van België.

Zipper 2 maart 2018 10:16
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8658946)
Bart de Wever heeft problemen met alles wat progressief is in het KO. Niet met het KO zelf ;-)
Ja, plat op de buik gaan voor een aftandse, mensonterende en achterlijke ideologie als de islam, is echt wel een toonbeeld van progressiviteit :roll:

De schoofzak 2 maart 2018 11:01
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8658940)
Ik heb het hier al over gehad. Bart de Wever vindt de Katholieke moraal superieur aan wetten.

De NVA (Bart de Wever dus) is ook een virulent supporter van het elitair Katholiek Onderwijs en rabiaat tegenstander van de dubbele contingentering.
Ik heb het hier al over gehad, zeg jij.
Wij antwoorden: wij hebben dat al weerlegd.

Zelfs de Schoof, als hevige anti-religionist, erkent dat de katholieke moraal de basis was van onze geschiedenis.

De schoofzak 2 maart 2018 11:07
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 8658943)
Los van de vraag of het Vrij Onderwijs ueberhaupt nog iets katholiek in zich draagt: waarom ligt hij dan geregeld op ramkoers met Boeve?
Het is amper de nva die op ramkoers ligt met de Guimard, maar wel de kalotenscholen op ramkoers met hun eigen would be hoofdkwartier.

Uit DS van vandaag:

Citaat:
De N-VA is slim genoeg om geen algemeen hoofddoekenverbod te eisen, scholen krijgen alle steun om indien nodig het dragen van ‘levensbeschouwelijke tekenen’ te verbieden. ‘De Guimardstraat (het katholiek onderwijs, red.) is geen inrichtende macht’, voegde Koen Daniëls (N-VA) eraan toe. Zo suggereerde hij de afstand tussen de katholieke koepel en de scholen. Plaatselijk ligt de discussie soms erg gevoelig.

Dat laatste wijst ook op een strategisch voordeel. CD&V zit op de lijn van Van Hecke en Boeve. Maar het thema zet de partij onder stoom. Dat bewees Hendrik Bogaert toen hij enkele weken geleden een algemeen hoofddoekenverbod voorstelde. Dat idee mag juridisch ondoordacht zijn en haaks staan op het CD&V-standpunt, veel christendemocraten gaven de voormalige staatssecretaris intuïtief gelijk.

geertvdb 2 maart 2018 11:13
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8659273)
Ik heb het hier al over gehad, zeg jij.
Wij antwoorden: wij hebben dat al weerlegd.

Zelfs de Schoof, als hevige anti-religionist, erkent dat de katholieke moraal de basis was van onze geschiedenis.
Tja, er is zoveel dat de 'basis is van onze geschiedenis'.

BDW mag zich gerust uiten als pastafarian (wat ik al enkele jaren ben), maar ook op de rem gaan staan als de OVLD wettelijk initiatief neemt om een strikte scheiding kerk en staat te bekomen, dat is dan hypocriet.

geertvdb 2 maart 2018 11:16
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8659278)
Het is amper de nva die op ramkoers ligt met de Guimard, maar wel de kalotenscholen op ramkoers met hun eigen would be hoofdkwartier.

Uit DS van vandaag:Uit DS van vandaag:



Citaat:

De N-VA is slim genoeg om geen algemeen hoofddoekenverbod te eisen, scholen krijgen alle steun om indien nodig het dragen van ‘levensbeschouwelijke tekenen’ te verbieden. ‘De Guimardstraat (het katholiek onderwijs, red.) is geen inrichtende macht’, voegde Koen Daniëls (N-VA) eraan toe. Zo suggereerde hij de afstand tussen de katholieke koepel en de scholen. Plaatselijk ligt de discussie soms erg gevoelig.

Dat laatste wijst ook op een strategisch voordeel. CD&V zit op de lijn van Van Hecke en Boeve. Maar het thema zet de partij onder stoom. Dat bewees Hendrik Bogaert toen hij enkele weken geleden een algemeen hoofddoekenverbod voorstelde. Dat idee mag juridisch ondoordacht zijn en haaks staan op het CD&V-standpunt, veel christendemocraten gaven de voormalige staatssecretaris intuïtief gelijk.
Tuurlijk, de CD&V zit vol atheïsten die bang zijn om uit de kast te komen.

werkman 2 maart 2018 15:30
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb (Bericht 8659298)
Tuurlijk, de CD&V zit vol atheïsten die bang zijn om uit de kast te komen.

Laat in die kast maar zitten wat er in zit.
Als er iets uit komt zal er niet veel positief zijn.
We hebben al genoeg moeten horen de laatste tijd.
Geef de onwetende kiezers tenminste nog een beetje hoop op betere tijden. :evil:

Xenophon 2 maart 2018 15:46
1 Bijlage(n)
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb (Bericht 8659298)
Tuurlijk, de CD&V zit vol atheïsten die bang zijn om uit de kast te komen.
Veel, maar niet allemaal.

De schoofzak 2 maart 2018 16:10
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb (Bericht 8659291)
Tja, er is zoveel dat de 'basis is van onze geschiedenis'.

BDW mag zich gerust uiten als pastafarian (wat ik al enkele jaren ben), maar ook op de rem gaan staan als de OVLD wettelijk initiatief neemt om een strikte scheiding kerk en staat te bekomen, dat is dan hypocriet.
Wettelijk initiatief? Dacht het niet. Wel een ballonnetje.
Op de rem gaan staan? Dacht het niet. Hoogstens geen reactie geven.
Maar wel toegegeven (zoals in die draad): ik moet het terug opzoeken, en ik heb al gezegd dat ik het spijtig vind dat er ook in mijn voorkeurspartij een aantal hevige kaloten zitten.

No Apologies 2 maart 2018 16:16
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8658946)
Bart de Wever heeft problemen met alles wat progressief is in het KO. Niet met het KO zelf ;-)
Boeve verdedigt hoofddoekdracht. Daar is niks progressief aan.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:10.
Pagina 1 van 7 1 2345 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be