![]() |
Trump pookt handelsconflict nog op en bedreigt EU met importtaksen op auto's
Trump pookt handelsconflict nog op en bedreigt EU met importtaksen op auto's
Citaat:
Ergens ben ik van mening dat men dit al wel had kunnen zien aankomen. Op basis van wat de EU al jaar- en dag doet kunnen we het onder de noemer: 'zelf gezocht' plaatsen? President Trump is- en blijft in hart en nieren een zakenman. Citaat:
p.s. Misschien klinkt die, er misschien aankomende actie, van President Trump bij de EU wel in de oren als: 'Eigen volk eerst?' |
En ondertussen wordt Europa ook nog eens onder druk gezet om geen handel met Iran en Rusland (en straks China waarschijnlijk) te doen door het Trump regime. Als Europa geen middenvinger geeft aan de VS zal het meer en meer verarmen. Helaas zitten we opgescheept met een aantal onderkruipers in de Europese politiek. Het Rotchild mannetje in Frankrijk bv.
Ik verwacht dat Europa niet enkel economisch maar ook geopolitiek terugslaat naar de VS als het nog wat eigenwaarde over heeft. Wat mij betreft koopt Europa voor geen euro nog militair materieel van die natie die ons slechts gebruikt als een wingewest en ons om de haverklap afperst en bespioneert. Waar zijn de niet gekochte Europese politici? Vanuit de positie van de VS begrijp ik best dat die rijk willen worden ten koste van Europa. Als Europa zich niet weert verdient het niet beter. |
Tref wapenverkoper Trump waar het raakt. De militaire industrie. Dat zijn twee vliegen in één klap. Economisch en geopolitiek. Ik durf te wedden dat Europa er de ballen niet voor heeft want de Nato is VS gecontroleerd. Raak daaraan en je zal Trump als een koorknaapje zien inpakken met zijn tarieven.
|
Citaat:
|
Uit DS van vandaag:
Citaat:
Wij heffen nu al jaren 10 procent op ingevoerde Amerikaanse auto's. Zij heffen op onze auto's nu slechts 2.5 procent. En wij van ons gat maken? |
Belast ze te pletter, Donald.
|
Citaat:
Meer zelfs, dat zou het beste zijn wat ons in 80 jaar is overkomen. |
Citaat:
De Europeanen zijn wel in staat om wagens te fabriceren die de Amerikanen kunnen bekoren, zelf binnen de VS (de 2de grootste fabriek van BMW staat in de US), het omgekeerde is minder waar. |
Citaat:
Anderzijds waren Opel en Vauxhall tot voor kort filialen van General Motors. Ze zijn nu verkocht aan Peugeot. Onder het vroegere 'Amerikaanse' bestuur waren zij vrij onafhankelijk en dienden zij in te spelen op de Europese marktmogelijkheden. Bepaalde typisch Europese producten van deze filialen zijn zelfs met redelijk succes terug geëxporteerd geworden naar de VS. De markt bepaalt het succes. |
Citaat:
Ik ben voorstander om tussen beide partners niks de botten invoerrechten op te leggen. Pure concurrentie laten spelen. |
Indien men een trade war laat draaien rond wagens en compnenten voor wagens, rolt er in de VS geen enkele wagen meer van de band.
Er zitten namelijk in iedere amerikaanse wagen nogal wat Europese componenten.... |
Citaat:
citaat NRC Trump: Ook Australië uitzonderen van importheffingen De Verenigde Staten willen nu ook Australië uitzonderen van de importheffingen op staal en aluminium. President Trump laat via Twitter weten te werken aan een overeenkomst met het land. Volgens Trump wil de Australische premier Malcolm Turnbull "een eerlijke en wederkerige militaire en handelsrelatie". Australië exporteert niet veel staal maar is wereldwijd één van de grootste exporteurs van ijzererts, een van de grondstoffen van staal. Donderdag kondigde Trump aan de plannen voor importheffingen binnen twee weken te willen doorvoeren. Amerikaanse bedrijven moeten een importheffing betalen van 25 procent op staal en 10 procent op aluminium. Canada en Mexico worden voorlopig vrijgesteld van de heffingen en de president nodigde alle andere landen uit om te komen onderhandelen. https://www.nrc.nl/nieuws/2018/03/05...log-3-a1594552 |
Trump is echt geobsedeerd door het handelstekort. En met deze tariff raakt hij vooral de EU, niet eens de partner met het grootste tekort (China). Het slaat gewoon nergens op.
Economen liggen al lang niet meer wakker van een handelstekort als zinvolle indicator voor de economische gezondheid van een land. Dat wordt meestal toch rechtgetrokken door valuta-exchange rates. Sommige economen argumenteren zelfs dat landen met een handelsoverschot in feite welvaart exporteren (i.e. er wordt meer waarde uitgevoerd dan ingevoerd) en dus het netto uitvoerend land verarmt. Trump gaat hier weer eens op buikgevoel af, niet gehinderd door enige kennis en tegen het advies van zijn economische adviseurs. En hier zit er dan wat volk te roepen, "ja belast ons, woohoow!". Politiek beleid = trollen Wat een wereld... |
Citaat:
om de handelsoorlog van de VS te boycotten. Eerst uit het klimaat akkoord stappen , nu de vrijhandel opheffen. Amerika maakt zich volkomen belachelijk en krijgt steeds meer vijanden in de wereld. Het Westen zal in de toekomst het Wilde Westen van Trump, als vijand zien en als zodanig gaan behandelen. |
Het pijnlijke van die "handelsoorlogen" is dat echte multinationals er slechts tijdelijk door getroffen zijn,aangezien deze molochs (desnoods)overal wel produktie kunnen (her-)organiseren.Verder (en wees maar gerust dat de wapenindustrie vooraan zal staan) hebben ze lobby-sterkte genoeg om onder de "uitzonderingen" te kunnen vallen.
Wie in die "tit-for-that" spelletjes altijd weer getroffen zal worden zijn de "symboolproducenten",de meestal kleinere KMO's en zelfs wat grotere bedrijven die "typisch Belgische,Amerikaanse,Griekse,.....Texaanse-,..." produktjes wereldwijd exporteren en dankbare prooi zijn voor die spelletjes door de politici......... Enfin........het eindigt altijd in groeiende werkloosheid onder ECHTE bedrijven ,veel minder in werkloosheid bij de staats- en "pseudo-staat" (wapenindustrie) bedrijven.......De belastingsbetaler bekostigd dat wel... teleurstellend,zeer teleurstellend....ik had beter vewacht van de President-Entrepreneur,zelfs de beroepsgesubsidieerden van de EU weten beter dan dit...........:-( Ook bij Tesla zowel als bij Space-X zal men bijzonder verontrust zijn.Beide Amerikaanse bedrijven zijn gestoeld op een wereldwijd business-model,dat gedoe van "Golden Showers" lijkt daar helemaal niet op.....Ook zij zullen "echte multinationals" moeten worden........(maar waar vindt je ergens zulke fenomenale lanceerfaciliteiten als aan de Zuid-Rand van de VS???????) |
Heel de wereld zou gewoonweg de VS links moeten laten liggen. Dat ze hun eigen boontjes zelf maar doppen.
Na een tijdje zullen ze wel met hangende pootjes terugkomen, maar dan wel onder andere voorwaarden natuurlijk. Beetje zoals zich nu in de UK afspeelt. Die gaan ook met hangende pootjes terugkomen. Een reden te meer om te gaan naar een sterk Europa. Europa heeft de know-how, en dat is ook een grote troef. Juist nog wat sterker worden, en het wordt een meer dan volwaardige bondgenoot voor de rest van de wereld. Veel bedrijven zijn de VS ook beu aan het worden, en daar zou de EU moeten op inspelen. Laat ze maar naar hier komen. Dus juist het tegenovergestelde van wat Trumpie wenst. |
Mij lijkt het beste om nu niks te doen.
Deze tariffs zullen meer jobs kosten in de VS dan ze opbrengen. Bush heeft het ook al eens geprobeerd, 200k jobs verloren. Als de EU niet reageert kan Trump het niet op het buitenland schuiven. Dan is dat baanverlies zijn domme fout. |
Citaat:
De kikker, dat is Europa, de kookpot komt uit China: China wil onze baggerbedrijven kapot maken http://kanaalz.knack.be/nieuws/china...al-974639.html Heb vanmiddag naar deze aflevering gekeken en het blijkt dat China niet echt als evenwaardige handelspartner kan beschouwd worden, gezien de van staatswege beheerde fondsen die een agressieve exportpolitiek van bodemprijzen mogelijk maken. |
Met China hebben we er alle belang bij om er de beste maatjes mee te blijven.
Vergeet niet dat China al heel wat in handen heeft bij ons. Niet dat we ons moeten laten doen, dat niet, maar wel iets om zeker rekening mee te houden. Ze hebben al bedrijven van bij ons in handen en in andere ook al participaties. |
Citaat:
Ze hebben gewoon een andere economische visie, gericht op de verovering van de wereldmarkt en maken dit - van staatswege - mogelijk, door quasi ongelimiteerde kredieten te verschaffen aan (staats-) bedrijven die de onze wegconcurreren, terwijl onze bedrijven bij privébanken moeten aankloppen. Citaat:
In dit geval is protectionisme noodzakelijk, net zoals China dat doet met buitenlandse bedrijven die daar iets op poten willen zetten. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:33. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be