![]() |
gezocht: 13 politici
http://www.standaard.be/cnt/dmf20180306_03393097
Citaat:
stel hieronder uw favoriete commissie voor : ik geef alvast een paar voorbeelden: commissie kernenergie : we zoeken 13 politici die niet aangesloten zitten op het stroomnetwerk commissie wapenexport : we zoeken 13 politici die zich nog nooit kritisch uitlieten over de NRA. commissie kindermisbruik in de kerk : we zoeken 13 politici die zich nog nooit kritisch uitlieten over de RKK. |
lol
|
commissie fraude met zitpenningen : we zoeken 13 ... edit, laat maar zitten.
|
Citaat:
|
Voorts is Laurent
Untouchable! |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Wat een onzin allemaal. Als het parlement morgen bij meerderheid beslist dat we in de toekomst alleeen nog maar dotatie geven aan de koning en eventueel de kroonpris of kroonprinces dan is dat toch zo zeker.
Welk koninkrijk geeft er nu dotatie aan iemand die op plaats 17 voor de troon staat? :roll: |
Citaat:
|
Schandalig dat ze zoveel geld nodig hebben om te beslissen of Laurent zijn volledige dotatie mag houden. Wij betalen niet alleen teveel belastingen voor het koningshuis maar ook teveel voor al die profiteurs die graag een graantje (een grote zak graan!) meepikken. Ze kunnen hem nog beter zijn geld laten houden. :x
En zonder Laurent zou ons land zoveel saaier zijn! Waar moeten al di verwaarloosde diertjes naartoe? Wie moet dan op TV gezellig indutten tijdens een saaie plechtigheid? Gaan de Chinezen niet één of ander akkoord verbreken als ze niet eerst met Laurent op café mogen gaan? |
Citaat:
|
Citaat:
die doet dat gratis. |
Citaat:
|
Een commissie in het leven roepen met een kostenplaatje van een paar 100K, om de dotatie van Laurent eventueel met 15 procent te verminderen. Fantastische potentiele ROI.
|
Commissie godsdienst & religie: 13 specialisten die al met de/het opperwezen(/s) gesproken hebben.
|
Citaat:
|
Daarom: de prince Lorre pour président, dan zijn alle problemen vanwege zijn dotatie opgelost!
|
Citaat:
dank u. |
Als ik het goed begrijp laten onze parlementairen zich in zekere zin ringeloren door mogelijke "justitiele" overwegingen (zeg maar : advokaten-manipulatie)
Waar staan we dan met het parlement (en zijn commissies) als uitdrukking van de souvereine wetgevende macht? |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:17. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be