PS slaat alarm: België vervlaamst
 

bron: http://www.standaard.be/cnt/dmf20180315_03410667

Ik denk niet dat dit slecht is voor Wallonië, dat ze vervlaamsen. Ik heb het dan niet over de taal, maar economie, enz. . Ik blijf bij mijn stelling: België moet één blijven. 'De Walen' hebben Vlamingen nodig om het socialisme binnen de perken te houden. De Vlamingen hebben Wallonië nodig om niet te zeer asociaal te worden.

Wat denken jullie?

Dat we Wallonië kunnen missen als kiespijn.

Parijs Vlaams!!!

I mean it 8-)

Dat ik het met u eens ben.

Interessant ook dat de PS met hetzelfde thema als N-VA naar de kiezer trekt, nl. identiteit, zij het dan met een twist.

de banlieues moet je er dan wel bijnemen

We schepen die inwoners in Duinkerke in. Op een dag is dat geklaard. We hebben dat nogal gedaan.

De Walen moeten zelf weten of zij socialistisch zijn of niet en aan hun stemgedrag en de peilingen te zien zijn ze nog steeds socialistisch of erger. Maar laat hun dan ook hun eigen boontjes doppen.

Met of zonder de Waal zal de Vlaming niet socialer of asocialer worden. Rijker zal hij wel worden, veel rijker.

Trop fatigant.

Dat de PS niet met jou akkoord gaat.
En dat zij dus eieren voor hun (gebrek aan) geld zullen kiezen. Ik bedoel: ze gaan voor de macht kiezen. Geen "grote" macht in La Belziek, maar "lokale" macht in Walenland.

Afijn, een betere schets van de strategie van de nva kan niet geleverd worden, dan deze die nu aangeleverd wordt door de PS, en weergegeven in DS.
Uit de link in de opening:

.. ik denk dat u Brussel vergeten bent .. ter uwer gemoedsrust .. ook anderen hebben wel vaker last van diezelfde blinde vlek ..

De Roover vergeet wel 1 klein detail: de MR heeft totaal geen incentive om verder te federaliseren. Geen kleur zo Belgisch als blauw. Enerzijds wordt hun liberaal partijprogramma gretig uitgevoerd door de Vlamingen en anderzijds genieten ze van de transfers vanuit Vlaanderen.

Stel, als varkens vliegen en de PS om federalisering vraagt ten bate van het socialisme, wie gaat er dan aanvullen om de meerderheid in de Franse taalgroep te vervolledigen? De MR alvast niet, om bovengestelde redenen; in bad gaan met de PTB is langs Vlaamse kant ondenkbaar, CdH houdt ook wel van Vlaams geld en kan leven met een centrumrechtse lijn. Ecolo houdt ook nogal vast aan België.

N-VA moet stilaan beginnen hopen dat de PS een absolute meerderheid krijgt in Wallonië :lol:

De strategie van de N-VA is dus om alles in te zetten op de PS, een partij die
36% haalde in 2010, 31% in 2014 en - volgens de laatste peilingen - balanceert tussen de 12% en de 17%? 8O

Belgie vervlaamst niet, het wordt ontsost. En dat is voor gelijk welk land ter wereld een goede zaak.

Staatshervormingen zijn een zaak van wiskunde. Er zijn 101 zetels nodig (en een eenvoudige meerderheid in beide taalgroepen).

Stel dat CD&V-N-VA-PS-SP.a-CDH-Groen-Ecolo (formule 2010) het eens worden, dan nog zijn er maar 99 zetels. Dan moeten de liberalen er al bij, m.a.w. een coalitie van alle partijen, met uitzondering van PVDA, VB en Défi.

Wat zijn de andere opties? Deze regering (72 zetels), aangevuld met de PS? Nog steeds te weinig? Met de PS en de SP.A? Tegen dat die formatie afloopt, is de legislatuur afgelopen.

Tsjeven zijn de nieuwe sossen

dat klopt, maar die gaan qua verkiezingsscore ook de goede richting uit. Hun rechtervleugel begint zich al te roeren :lol:

De Crem een vleugel noemen is er wel wat over.

2

Hoe vlugger we los van de Walen zijn ,hoe beter.