Voortaan tot zelfs levenslang rijverbod voor trouwstoet
 

Voortaan tot zelfs levenslang rijverbod voor trouwstoet

Als dat géén tijd begint te worden dat de straffen daarvoor uiteindelijk aangepast zullen worden. :roll:

Je kan moeilijk rijbewijs intrekken Als ze r geen hebben..

Maar wel een rijverbod opleggen. ;-)

Als de rechter slim is laat hij het voertuig immobiliseren:

Dan kan de veroordeelde nog altijd een ander voertuig nemen, maar toch...

Ok

Toch wel.
Als je de juridische terminologie hanteert, zal het je duidelijk worden.
Er wordt een rijverbod uitgesproken.
Wanneer dat moet uitgevoerd worden, dat is andere koek.
De uitvoering komt er dan pas, wanneer de veroordeelde effectief een rijbewijs behaalt.
Ik heb zo weet van een 17-jarige die zonder enig rijbewijs wat ging rijden met de auto van de papa.
Zijn eerste 'handeling' nadat hij zijn papierke kreeg, was dus ... het gaan afgeven voor de bepaalde periode ...

Je denkt dat die lambo's en Ferrari's hun eigendom zijn? :-P

Gehuurd broeder. Leg die aan de ketting zoveel je wil.

Ik vrees dat dat weer onuitvoerbaar wordt.
Een trouwstoet van, pakweg 10 auto's die het viaduct van Vilvoorde blokkeren. Daarachter staan 30 auto's en 20 vrachtwagens stil.
Gaan ze elk van de (t)rouwstoetchauffeurs een verbod geven ? Of gaan ze één blokkeerder moeten kunnen identificeren.
Zoiets als een groep "jongeren" die een toevallige passant doodslaat. Dan moet het gerecht kunnen bewijzen wie juist de dodelijke mep gegeven heeft. Als dat niet kan is er niemand in die groep verantwoordelijk.

Inderdaad, gehuurde, leasing, gestolen ... :?

Of verdienen die allemaal zoveel geld?

Dat die blij zijn met een huwelijk dat één van hun kompanen aangaat dat kan mij niet schelen maar vier dat op een andere manier zodat het bepaalde verkeerssituaties niet kan verstoren anderen er geen last van ondervinden.

Het zijn- en blijven verschrikkelijk gevaarlijke situaties punt

Gewoon heel de groep verantwoordelijk stellen?

Verhuurder heeft maffiosi in de familie, die gaan dat even regelen, broeder. ;-)

geldt dat dan ook? Want iemand met rijbewijs rijverbod op leggen is niet moeilijk maar al de die die geen rijbewijs hebben, die ontsnappen de dans weer.

Misschien eens aankloppen bij diegenen die zomaar lukraak wagens verhuren/verkopen/leasen en daar eens navraag te doen naar, dat ze niet zomaar aan iedereen lukraak mogen verhuren/verkopen/leasen en toch best even na te kijken of de persoon hij/zij wel in het bezit is van de geldige documenten om een wagen te mogen besturen er met deel te mogen nemen aan het verkeer. :?

Ok, ze kunnen iemand anders sturen om dat te doen maar als dat vastgesteld zal worden bij overtredingen zal de boete torenhoog + einde ooit nog voertuig te mogen besturen.

Te ver gezocht? ;-)

In dure huurwagens kan men een device installeren voor gezichtsherkenning van de huurder/chauffeur.
Indien iemand anders achter het stuur plaatsneemt start 'm niet.

Irisscanner?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Irisscanner
of beide...
https://www.androidplanet.nl/nieuws/...htsherkenning/
https://www.iphoned.nl/spotlight/face-id/ 3D.

De politiekers en de "geleerden" van mobiliteit moeten maar een oplossing uitdokteren.

Vb. twee waarborgen voorzien. Eén zoals die nu al bestaat, en een veel grotere voor opzettelijke zware fouten waardoor het voertuig in beslag genomen kan worden.
Die tweede waarborg kan dan vb. een huis in eigendom zijn, dat ze riskeren kwijt te spelen met hun levensgevaarlijke opzettelijke overtredingen.

Er zijn wellicht nog veel betere en inventievere voorbeelden te vinden.
Maar o wee de vakboungden en het zelfverklaarde middenveld: het mag niet racistisch zijn ....